編者按:美國斯特拉特福戰(zhàn)略預(yù)測機構(gòu)指出，糧食已成為地緣政治中的王牌。美歐是世界最大的糧食囤積居奇者，它們正在發(fā)起世界“糧食大戰(zhàn)”，以迫使石油輸出國組織中那些不聽命于自己的國家屈從，因為糧食恰恰是這些石油大國的軟肋。這可能給地緣政治體系帶來極大的不穩(wěn)定，不僅威脅到這些國家的國內(nèi)穩(wěn)定，還可能改變?nèi)�球的�?quán)力平衡。
　　美國重要智庫外交學(xué)會的會長哈斯坦言，美國的單極霸權(quán)已經(jīng)終結(jié)，取而代之的是沒有明確主導(dǎo)權(quán)力的世界。美國斯特拉特福戰(zhàn)略預(yù)測機構(gòu)不贊同哈斯的觀點。該機構(gòu)不認為美國的全球影響力已全面削弱，對美國不可抵擋的單邊主義軍事力量及其技術(shù)權(quán)威尚抱有幻想。斯特拉特福機構(gòu)意識到，全球正處于一場真正的“糧食大戰(zhàn)”當(dāng)中，在這場戰(zhàn)爭中，美國和歐盟將成為“贏家”。美歐是世界最大的糧食囤積居奇者，它們終將使石油輸出國組織(歐佩克)中那些不聽命于自己的國家屈從，因為糧食恰恰是這些石油大國的軟肋。過去幾周發(fā)生的事情，有可能給地緣政治體系帶來極大的不穩(wěn)定，不僅會威脅到這些國家的國內(nèi)穩(wěn)定，還有可能改變?nèi)�球的�?quán)力平衡。
　　美國《華爾街日報》專欄作家阿倫茲指出：“已經(jīng)到了美國人開始囤積糧食的時候了�！卑�括沃爾瑪在內(nèi)的美國大型連鎖零售機構(gòu)都紛紛作出了限制購買大米的決定。斯特拉特福機構(gòu)認為，食品的貿(mào)易方式與其它原材料不同，特別是與油氣資源不同，“糧價比油價對政治穩(wěn)定更具有重要性”。一旦糧食供給出現(xiàn)短缺，“老百姓就要忍饑挨餓，繼而可能出現(xiàn)暴動。這樣一來，政府就要處于腹背受敵的境地”。
　　在當(dāng)前這種全球金融體系坍塌的大環(huán)境中，美國和歐盟這兩個世界最主要的糧食儲備和出口者，是否應(yīng)該利用糧食武器來對付它們的地緣經(jīng)濟競爭對手，讓它們失去國內(nèi)穩(wěn)定呢？斯特拉特福機構(gòu)的觀點是：“在糧食問題上，美國和歐盟將是贏家，它們可以通過建立類似歐佩克的糧食生產(chǎn)者輸出國組織來共同制定糧食政策�！�
　　冷戰(zhàn)結(jié)束時，蘇聯(lián)被迫與美國就進口小麥問題展開談判，此舉意味著蘇聯(lián)衰落的開始。與那時的情形類似，如今，美歐也有可能使全球權(quán)力平衡出現(xiàn)急劇變化，“當(dāng)前形勢下，糧食就是壟斷一切的東西，它掌握在強國手中，也就是那些生產(chǎn)糧食并能囤積糧食而不引起老百姓不必要恐慌的國家”。這是一場徹頭徹尾的“糧食大戰(zhàn)”。
　　斯特拉特福機構(gòu)認為糧食就是權(quán)力的工具。它認為：“當(dāng)價格處于高位、市場被擾亂的時候，手中持有可售出的盈余產(chǎn)品的任何人會做的一件事就是積累金錢。這就會重新定義全球權(quán)力平衡。類似的情況在石油領(lǐng)域從未發(fā)生過�！笔虑榫褪侨绱�，美歐將掌握“全球大范圍的影響力”，特別是對那些“石油生產(chǎn)國”。盡管美國目前有“乙醇怪癖”，到2010年時30%的糧食都將用來生產(chǎn)生物燃料，但它依舊擁有足夠的糧食盈余來迫使那些“糧食緊缺國家”屈從于它。
　　總之，在斯特拉特福機構(gòu)看來，地緣政治中的王牌將是糧食，而非石油。但我們認為，二者都是，此外還有俄羅斯、印度、中國和歐佩克國家掌握的“主權(quán)基金”。因此，這個世界是一個比斯特拉特福機構(gòu)所預(yù)料的單邊主義世界更為復(fù)雜的世界。無論如何，美歐引發(fā)的“糧食大戰(zhàn)”正在造成不可估量的損失。

行走江湖 身不由已