三國歷史和三國演義的區(qū)別
關(guān)羽篇:
桃園三結(jié)義——《三國志》上沒有關(guān)于劉備、關(guān)羽、張飛三人結(jié)義的記載,只是說他們恩若兄弟;
青龍偃月刀——關(guān)羽的兵刃是長(zhǎng)矛,其實(shí)呂布的兵刃也是長(zhǎng)矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛;
三英戰(zhàn)呂布——公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟,所以劉、關(guān)、張三人也未曾參加,也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布,呂布是為孫堅(jiān)所。
溫酒斬華雄——此乃江東猛虎——孫堅(jiān)所為;
徐州誅車胄——此乃劉備所為;
斬顏良,誅文丑——斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操軍的徐晃所為;
土山約三事——關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事;
過五關(guān),斬六將——關(guān)羽離開曹操后,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,并未發(fā)生過五關(guān),斬六將之事;
古城斬蔡陽——此亦乃劉備所為;
義釋曹操——在華容道攔截曹操的是劉備,但是他為了牽制孫權(quán)好讓自己進(jìn)軍荊州和益州沒有全力追擊,所以讓曹操跑掉了;
戰(zhàn)長(zhǎng)沙——?jiǎng)淠险髑G南四郡,四郡守望風(fēng)而降,黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降,并未發(fā)生戰(zhàn)斗,順便說一下,魏延已經(jīng)加入劉方,并非殺了韓玄后才加入的;
單刀赴會(huì)——本末倒置,實(shí)乃魯肅單刀會(huì)關(guān)羽,“單刀”乃軍士之佩刀;
水淹七軍——此乃天災(zāi)人禍,非人謀;
刮骨療傷——此時(shí)華佗已經(jīng)死了兩年,因此并非華佗所為,似乎只是一般的軍醫(yī)所為;
麥城凜然拒降——孫權(quán)使人勸降,關(guān)羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之;
關(guān)公與女色——曹公與劉備圍呂布與于下邳,關(guān)羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關(guān)圣大帝也有七情六欲;
關(guān)公月下斬貂蟬——關(guān)于貂蟬,正史上沒有記載!度龂萘x》在呂布死了以后,也未對(duì)貂蟬作交代。關(guān)公月下斬貂蟬,大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)。如果是真事,關(guān)羽也太不配做男人了。
關(guān)羽的兒子——關(guān)平是關(guān)羽的親生長(zhǎng)子;關(guān)興是文官,年輕的時(shí)候就死了;關(guān)索乃虛構(gòu)人物;關(guān)羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。順便說一下張苞,他還未成年就夭折了;
赤兔馬和周倉——赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰(zhàn)敗后,不知去向;周倉在《三國志》中沒有記載,而且也有很多和《三國演義》記載不相符的野史,似乎是個(gè)虛構(gòu)的人物;
至于,追命呂蒙,玉泉顯圣等,不用說也知道是子虛烏有,不多說。綜觀《三國演義》關(guān)羽之壯舉,也就斬顏良是史實(shí),其他均為移花接木或虛構(gòu)。
諸葛亮篇:
用兵如神——?dú)v史上的諸葛亮善于內(nèi)政治理,用兵則略遜一籌,可通過下面事實(shí)說明;
火燒博望坡——此是劉備打的,此戰(zhàn)發(fā)生在西元202年,早了孔明出山五年,且沒有直接用火攻,是劉備放火燒了百姓的房子讓夏侯敦得不到戰(zhàn)利品,再設(shè)伏兵擊退的;
草船借箭——此乃孫堅(jiān)、孫權(quán)父子所為,分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn);
借東風(fēng)——冬至?xí)r日,多有東南風(fēng),這點(diǎn)曹操和周瑜都知道,只是曹操?zèng)]想到周瑜會(huì)在那時(shí)攻擊;
赤壁之戰(zhàn)——只有智激孫權(quán)是史實(shí),其它諸如舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、群英會(huì)、苦肉計(jì)、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu),還有順便說一下,孫權(quán)本來就有出兵的想法,諸葛亮沒有激他的話他也會(huì)和曹操打上的; 轉(zhuǎn)自鐵血
三氣周瑜——從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統(tǒng),而不是諸葛亮;
征漢中——征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作;
七擒孟獲——?dú)v史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載(陳壽本人對(duì)此事有置疑),只是在裴松之引注《漢晉春秋》時(shí)說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官;
六出祁山——只有二出祁山,諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山,還有一次是被打;
空城計(jì)——空城計(jì)——司馬懿那時(shí)還沒和孔明對(duì)壘,自然不是真的,空城計(jì)原形來自趙云在漢中時(shí)擺空城智退曹兵。
《后出師表》——乃后人偽托,并非諸葛亮所作;
木牛流馬——其實(shí),木牛就是獨(dú)輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船;
火燒籐甲兵——真有此事,不過火攻不是孔明本人想到的;
死諸葛嚇跑活仲達(dá)——確有此事,但并非諸葛亮遺計(jì),而是司馬懿心虛;
綜觀《三國演義》諸葛亮之事跡,僅三顧茅廬是史實(shí),其他均為移花接木或虛構(gòu)(包括漢水之戰(zhàn)和火燒葫蘆谷)。但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績(jī),諸葛亮是中國歷史上一個(gè)偉大的政治家和軍事家(陳壽除了寫過《三國志》,也寫過以諸葛亮為題材的書籍)
曹操篇:
借張后頭息士兵怒——是虛構(gòu)的;
夢(mèng)中殺人保護(hù)自己——也是虛構(gòu)的;
曹操殺呂伯奢一家——真有此事,原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財(cái)物和報(bào)官領(lǐng)賞才死的;
血戰(zhàn)宛城——是張繡、賈詡利用曹操和鄒氏的謠言起兵的;
華佗之死——是因?yàn)樗麕筒軟_醫(yī)病很慢,曹操覺得他是故意要害死曹沖將他處死,他死在西元208年,當(dāng)然不可能幫關(guān)羽刮骨療傷(西元219年);
楊修之死——他死的時(shí)候是45歲,而不是34歲;
曹嵩之死——是陶謙派人去殺的;
關(guān)于劉琮——獻(xiàn)出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,并未被殺。后曹操為了表彰他的功績(jī),遷為諫議大夫;
徐庶進(jìn)曹營——曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶語辭告別劉備進(jìn)曹營,并沒有假信一事;
其它 :
關(guān)于年齡——幾個(gè)主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關(guān)羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權(quán)→陸遜。孫尚香考證了一些資料,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰(zhàn)那一年,趙云已經(jīng)五十上下了;張昭比孫堅(jiān)小一歲;關(guān)羽比劉備還要大一歲。
蔣干中計(jì)——?dú)v史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,并沒有中計(jì),而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前;
七十二疑!懿僭嵩诟吡,沒有七十二疑冢這一說;
鞭打督郵——此乃劉備所為,非張飛;
猛張飛——張飛是世家子弟,不但擅長(zhǎng)書畫,而且喜歡結(jié)交文士,也是文武雙全的帥才;
關(guān)于身材——?jiǎng)?72CM,張飛184CM,關(guān)羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
氣量狹小的周瑜——?jiǎng)湓u(píng)價(jià)周瑜“器量廣大”,程普評(píng)價(jià)周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”,陳壽評(píng)價(jià)周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評(píng)價(jià);
張松獻(xiàn)地圖——?jiǎng)淙胧窈,拉攏法正與張松,并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》;
關(guān)于馬騰——馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯(lián)盟,而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安。至于馬騰之死,并非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報(bào)仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺,原因說是馬超深感曹操軍隊(duì)將會(huì)侵占到自己家族的地盤,從而先起兵攻擊曹操,反正先起兵的是馬超就是了;
關(guān)于彝陵之戰(zhàn)劉備出兵——說法很多,有的說是四萬,有的說是十萬,也有認(rèn)為是六萬和八萬的,但就不是演義中的70萬就對(duì)了;
陸遜的策略——不是一開始就堅(jiān)守不出,而是陸遜先派支兵隊(duì)去探查虛實(shí),被蜀軍擊敗後才決定堅(jiān)守不出;
甘寧之死——他是病死的,不是被沙摩可殺死;
黃忠之死——他也是病死的,不是死於戰(zhàn)爭(zhēng);
馬謖失街亭——司馬懿那時(shí)還沒和孔明對(duì)壘,破街亭的人是張郃;
張郃之死——確實(shí)是被孔明的部隊(duì)射死,但司馬懿那時(shí)還沒和孔明對(duì)壘,他的死當(dāng)然也不是司馬懿失算害他中伏兵而死的;
苦肉計(jì)——黃蓋是有詐降,被打一理史書上沒有詳細(xì)記載;
長(zhǎng)阪橋張飛嚇退曹軍——是劉備的命令,後來劉備自己跑了,張飛沒有用氣勢(shì)嚇?biāo)老暮罱,只是用疑兵之?jì)騙過曹純后就撤退了;
趙云百萬軍中救阿斗——敵人沒那麼多,是五千,且那是劉備叫他「斷後」而非自愿,殺的武將也不是五十名,只有九名,但仍然很勇敢;
換巾脫險(xiǎn)——是孫堅(jiān)叫祖茂戴頭巾逃走引開敵軍,祖茂也沒有死;
呂布?xì)⒍俊麄兪菫榱艘晃粚m女,職位「貂蟬」而分裂了,不在王允的意料之內(nèi),而呂布和董卓的矛盾早已形成,「貂蟬」只是催化劑;
赤壁之戰(zhàn)——演義中為曹操有80萬軍詐稱100萬,歷史上為擁有30萬軍詐稱80萬;
合肥之戰(zhàn)——孫權(quán)圍攻城池多日不克從而退軍去施行其他戰(zhàn)略,演義中被張遼800兵全殲10大軍大有夸張之意,吳國的小孩當(dāng)然不至于聽到張遼的大名后就嚇得不敢哭,魏國的士兵聽到百騎劫魏營的甘寧后也不至于嚇得半死,而實(shí)際上,合肥之戰(zhàn)是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)11年的南北對(duì)抗,早在赤壁之戰(zhàn)前一刻就暴發(fā)了,演義中所講到的僅僅是其中的一個(gè)小片斷,而已描寫得不太實(shí);
太史慈之戰(zhàn)——206年就死了,當(dāng)然不是在合肥之戰(zhàn)中被張遼部隊(duì)亂箭射死的;
魏延踢翻延壽燈——當(dāng)然沒有這回事;
關(guān)于徐庶——他本名叫單福,化名作徐庶,演義中相反了過來。
桃園三結(jié)義——《三國志》上沒有關(guān)于劉備、關(guān)羽、張飛三人結(jié)義的記載,只是說他們恩若兄弟;
青龍偃月刀——關(guān)羽的兵刃是長(zhǎng)矛,其實(shí)呂布的兵刃也是長(zhǎng)矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛;
三英戰(zhàn)呂布——公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟,所以劉、關(guān)、張三人也未曾參加,也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布,呂布是為孫堅(jiān)所。
溫酒斬華雄——此乃江東猛虎——孫堅(jiān)所為;
徐州誅車胄——此乃劉備所為;
斬顏良,誅文丑——斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操軍的徐晃所為;
土山約三事——關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事;
過五關(guān),斬六將——關(guān)羽離開曹操后,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,并未發(fā)生過五關(guān),斬六將之事;
古城斬蔡陽——此亦乃劉備所為;
義釋曹操——在華容道攔截曹操的是劉備,但是他為了牽制孫權(quán)好讓自己進(jìn)軍荊州和益州沒有全力追擊,所以讓曹操跑掉了;
戰(zhàn)長(zhǎng)沙——?jiǎng)淠险髑G南四郡,四郡守望風(fēng)而降,黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降,并未發(fā)生戰(zhàn)斗,順便說一下,魏延已經(jīng)加入劉方,并非殺了韓玄后才加入的;
單刀赴會(huì)——本末倒置,實(shí)乃魯肅單刀會(huì)關(guān)羽,“單刀”乃軍士之佩刀;
水淹七軍——此乃天災(zāi)人禍,非人謀;
刮骨療傷——此時(shí)華佗已經(jīng)死了兩年,因此并非華佗所為,似乎只是一般的軍醫(yī)所為;
麥城凜然拒降——孫權(quán)使人勸降,關(guān)羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之;
關(guān)公與女色——曹公與劉備圍呂布與于下邳,關(guān)羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關(guān)圣大帝也有七情六欲;
關(guān)公月下斬貂蟬——關(guān)于貂蟬,正史上沒有記載!度龂萘x》在呂布死了以后,也未對(duì)貂蟬作交代。關(guān)公月下斬貂蟬,大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)。如果是真事,關(guān)羽也太不配做男人了。
關(guān)羽的兒子——關(guān)平是關(guān)羽的親生長(zhǎng)子;關(guān)興是文官,年輕的時(shí)候就死了;關(guān)索乃虛構(gòu)人物;關(guān)羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。順便說一下張苞,他還未成年就夭折了;
赤兔馬和周倉——赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰(zhàn)敗后,不知去向;周倉在《三國志》中沒有記載,而且也有很多和《三國演義》記載不相符的野史,似乎是個(gè)虛構(gòu)的人物;
至于,追命呂蒙,玉泉顯圣等,不用說也知道是子虛烏有,不多說。綜觀《三國演義》關(guān)羽之壯舉,也就斬顏良是史實(shí),其他均為移花接木或虛構(gòu)。
諸葛亮篇:
用兵如神——?dú)v史上的諸葛亮善于內(nèi)政治理,用兵則略遜一籌,可通過下面事實(shí)說明;
火燒博望坡——此是劉備打的,此戰(zhàn)發(fā)生在西元202年,早了孔明出山五年,且沒有直接用火攻,是劉備放火燒了百姓的房子讓夏侯敦得不到戰(zhàn)利品,再設(shè)伏兵擊退的;
草船借箭——此乃孫堅(jiān)、孫權(quán)父子所為,分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn);
借東風(fēng)——冬至?xí)r日,多有東南風(fēng),這點(diǎn)曹操和周瑜都知道,只是曹操?zèng)]想到周瑜會(huì)在那時(shí)攻擊;
赤壁之戰(zhàn)——只有智激孫權(quán)是史實(shí),其它諸如舌戰(zhàn)群儒、智激周瑜、群英會(huì)、苦肉計(jì)、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu),還有順便說一下,孫權(quán)本來就有出兵的想法,諸葛亮沒有激他的話他也會(huì)和曹操打上的; 轉(zhuǎn)自鐵血
三氣周瑜——從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統(tǒng),而不是諸葛亮;
征漢中——征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作;
七擒孟獲——?dú)v史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載(陳壽本人對(duì)此事有置疑),只是在裴松之引注《漢晉春秋》時(shí)說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官;
六出祁山——只有二出祁山,諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山,還有一次是被打;
空城計(jì)——空城計(jì)——司馬懿那時(shí)還沒和孔明對(duì)壘,自然不是真的,空城計(jì)原形來自趙云在漢中時(shí)擺空城智退曹兵。
《后出師表》——乃后人偽托,并非諸葛亮所作;
木牛流馬——其實(shí),木牛就是獨(dú)輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船;
火燒籐甲兵——真有此事,不過火攻不是孔明本人想到的;
死諸葛嚇跑活仲達(dá)——確有此事,但并非諸葛亮遺計(jì),而是司馬懿心虛;
綜觀《三國演義》諸葛亮之事跡,僅三顧茅廬是史實(shí),其他均為移花接木或虛構(gòu)(包括漢水之戰(zhàn)和火燒葫蘆谷)。但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績(jī),諸葛亮是中國歷史上一個(gè)偉大的政治家和軍事家(陳壽除了寫過《三國志》,也寫過以諸葛亮為題材的書籍)
曹操篇:
借張后頭息士兵怒——是虛構(gòu)的;
夢(mèng)中殺人保護(hù)自己——也是虛構(gòu)的;
曹操殺呂伯奢一家——真有此事,原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財(cái)物和報(bào)官領(lǐng)賞才死的;
血戰(zhàn)宛城——是張繡、賈詡利用曹操和鄒氏的謠言起兵的;
華佗之死——是因?yàn)樗麕筒軟_醫(yī)病很慢,曹操覺得他是故意要害死曹沖將他處死,他死在西元208年,當(dāng)然不可能幫關(guān)羽刮骨療傷(西元219年);
楊修之死——他死的時(shí)候是45歲,而不是34歲;
曹嵩之死——是陶謙派人去殺的;
關(guān)于劉琮——獻(xiàn)出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,并未被殺。后曹操為了表彰他的功績(jī),遷為諫議大夫;
徐庶進(jìn)曹營——曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶語辭告別劉備進(jìn)曹營,并沒有假信一事;
其它 :
關(guān)于年齡——幾個(gè)主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關(guān)羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權(quán)→陸遜。孫尚香考證了一些資料,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰(zhàn)那一年,趙云已經(jīng)五十上下了;張昭比孫堅(jiān)小一歲;關(guān)羽比劉備還要大一歲。
蔣干中計(jì)——?dú)v史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,并沒有中計(jì),而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前;
七十二疑!懿僭嵩诟吡,沒有七十二疑冢這一說;
鞭打督郵——此乃劉備所為,非張飛;
猛張飛——張飛是世家子弟,不但擅長(zhǎng)書畫,而且喜歡結(jié)交文士,也是文武雙全的帥才;
關(guān)于身材——?jiǎng)?72CM,張飛184CM,關(guān)羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
氣量狹小的周瑜——?jiǎng)湓u(píng)價(jià)周瑜“器量廣大”,程普評(píng)價(jià)周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”,陳壽評(píng)價(jià)周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評(píng)價(jià);
張松獻(xiàn)地圖——?jiǎng)淙胧窈,拉攏法正與張松,并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》;
關(guān)于馬騰——馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯(lián)盟,而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安。至于馬騰之死,并非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報(bào)仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺,原因說是馬超深感曹操軍隊(duì)將會(huì)侵占到自己家族的地盤,從而先起兵攻擊曹操,反正先起兵的是馬超就是了;
關(guān)于彝陵之戰(zhàn)劉備出兵——說法很多,有的說是四萬,有的說是十萬,也有認(rèn)為是六萬和八萬的,但就不是演義中的70萬就對(duì)了;
陸遜的策略——不是一開始就堅(jiān)守不出,而是陸遜先派支兵隊(duì)去探查虛實(shí),被蜀軍擊敗後才決定堅(jiān)守不出;
甘寧之死——他是病死的,不是被沙摩可殺死;
黃忠之死——他也是病死的,不是死於戰(zhàn)爭(zhēng);
馬謖失街亭——司馬懿那時(shí)還沒和孔明對(duì)壘,破街亭的人是張郃;
張郃之死——確實(shí)是被孔明的部隊(duì)射死,但司馬懿那時(shí)還沒和孔明對(duì)壘,他的死當(dāng)然也不是司馬懿失算害他中伏兵而死的;
苦肉計(jì)——黃蓋是有詐降,被打一理史書上沒有詳細(xì)記載;
長(zhǎng)阪橋張飛嚇退曹軍——是劉備的命令,後來劉備自己跑了,張飛沒有用氣勢(shì)嚇?biāo)老暮罱,只是用疑兵之?jì)騙過曹純后就撤退了;
趙云百萬軍中救阿斗——敵人沒那麼多,是五千,且那是劉備叫他「斷後」而非自愿,殺的武將也不是五十名,只有九名,但仍然很勇敢;
換巾脫險(xiǎn)——是孫堅(jiān)叫祖茂戴頭巾逃走引開敵軍,祖茂也沒有死;
呂布?xì)⒍俊麄兪菫榱艘晃粚m女,職位「貂蟬」而分裂了,不在王允的意料之內(nèi),而呂布和董卓的矛盾早已形成,「貂蟬」只是催化劑;
赤壁之戰(zhàn)——演義中為曹操有80萬軍詐稱100萬,歷史上為擁有30萬軍詐稱80萬;
合肥之戰(zhàn)——孫權(quán)圍攻城池多日不克從而退軍去施行其他戰(zhàn)略,演義中被張遼800兵全殲10大軍大有夸張之意,吳國的小孩當(dāng)然不至于聽到張遼的大名后就嚇得不敢哭,魏國的士兵聽到百騎劫魏營的甘寧后也不至于嚇得半死,而實(shí)際上,合肥之戰(zhàn)是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)11年的南北對(duì)抗,早在赤壁之戰(zhàn)前一刻就暴發(fā)了,演義中所講到的僅僅是其中的一個(gè)小片斷,而已描寫得不太實(shí);
太史慈之戰(zhàn)——206年就死了,當(dāng)然不是在合肥之戰(zhàn)中被張遼部隊(duì)亂箭射死的;
魏延踢翻延壽燈——當(dāng)然沒有這回事;
關(guān)于徐庶——他本名叫單福,化名作徐庶,演義中相反了過來。
※ ※ ※ 本文純屬【三水】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
|
||
|
評(píng)論人: 浮綠水 發(fā)表時(shí)間:
2005-09-30 10:43 |
||
|
有鼻子有眼,從何處考證得來?不過,這不重要。老百姓喜歡傳奇。對(duì)老百姓來說,歷史只是為傳奇提供了背景。 |
||





