中國應(yīng)抓住IMF增資機遇搶奪話語權(quán)
字體:
大
中
小 發(fā)表日期:2009-03-20 02:35 評論:0 點擊:1351
核心提示:IMF增資帶來的經(jīng)濟勢力結(jié)構(gòu)性的劇變是發(fā)展中國家必須要抓住的機遇。中國的投票權(quán)應(yīng)該繼續(xù)增加,按照中國目前的綜合實力(平價計算的經(jīng)濟規(guī)模、外儲水平等等),中國的投票權(quán)應(yīng)該從3.66%上升至5%附近。
近日,“金磚四國”(中國、巴西、俄羅斯和印度)的財政部長在G20金融峰會之前發(fā)表聯(lián)合公報,呼吁世界各國在穩(wěn)定國際金融體系、采取財政刺激措施拉動內(nèi)需和反對保護主義等領(lǐng)域達(dá)成了一致意見。公報認(rèn)為,必須重視國際金融機構(gòu)的改革,包括改革國際貨幣基金組織和世界銀行等,改革進程應(yīng)保證新興和發(fā)展中國家擁有更大發(fā)言權(quán)。這也許是近年“金磚四國”共同發(fā)聲中最重要的一次,反映了世界經(jīng)濟和金融秩序正在醞釀重要變化。
針對國際金融機構(gòu)的改革,中國總理溫家寶在前不久的“兩會記者招待會”上表示:中國同意IMF的增資但需要改革,要根據(jù)成員國的責(zé)任來調(diào)整出資配額以及IMF要幫助發(fā)展中國家。的確,IMF以及世界銀行應(yīng)對全球性經(jīng)濟危機迫切需要增資。IMF也許需要一倍的擴資,即從現(xiàn)在的2500億美元擴張到5000億美元。
新的增資方案不可能是根據(jù)過去的各國在IMF的配額比來進行“出資分配”,如果按照“過去的規(guī)則”,那么美國、英國等國的權(quán)益將沒有任何變化。而這是不可能的,巴西人就表示,“不應(yīng)當(dāng)對金融災(zāi)難的制造者———美國賦予更多拯救者(IMF中的角色)的色彩”。
美國現(xiàn)在在IMF中擁有16.77%投票權(quán),擁有重要的“一票否決權(quán)”,重要提案都需要獲得85%的投票權(quán)通過。IMF增資帶來的經(jīng)濟勢力結(jié)構(gòu)性的劇變是發(fā)展中國家必須要抓住的機遇。中國的投票權(quán)應(yīng)該繼續(xù)增加,按照中國目前的綜合實力(平價計算的經(jīng)濟規(guī)模、外儲水平等等),中國的投票權(quán)應(yīng)該從3.66%上升至5%附近。
如果IMF的“美歐絕對控制力”得到削弱,那么發(fā)展中國家可以提出“改革和擴大IMF的監(jiān)管功能”,尤其是加強發(fā)達(dá)國家金融市場的監(jiān)管和設(shè)計世界性的監(jiān)管框架,例如對美歐的對沖基金業(yè)實施監(jiān)管,這樣促使IMF變成一個發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間更為均衡的博弈工具。
如果說在改革IMF方面,歐洲人是“易于溝通”的話(美國則會抗拒),那么在“金磚四國”呼吁“各國進行財政刺激”方面,美國人則是“盟友”(歐洲是麻煩)。美國人和金磚四國都不謀而合地認(rèn)為各國應(yīng)該以中國為榜樣,用GDP3%的財政支出來刺激經(jīng)濟,但是歐洲害怕歐元區(qū)一些國家的“過度財赤”將會“撕裂”歐元。在這個問題上,中國應(yīng)該加大同美國的“一致性”。因為各國進行擴張性政策,對美國是有利的,美國最近的貿(mào)易逆差正在收縮,不過不是出口強勁增長,而是進口萎縮造成的。各國財政擴張刺激總需求,有利于美國的出口,有利于繼續(xù)降低美國逆差,而這將導(dǎo)致美元幣值的穩(wěn)定———要知道中國擁有大量美元資產(chǎn)。另外,美國最近的逆差下降的同時,對華的貿(mào)易逆差卻沒有很大的下降,這說明美國進口下降更多是針對其他國家的。

行走江湖 身不由已 
※ ※ ※ 本文純屬【綠影仙蹤】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無評論! |