花兒樂隊(duì)涉嫌抄襲事件，這兩天有了“塵埃落定”的意思。遺憾的是，花兒樂隊(duì)的主創(chuàng)人員仍然擺出一副閃爍其詞的架勢，只承認(rèn)音樂存在“瑕疵”，而拒絕正面回應(yīng)歌迷的道歉要求�！　』▋簶逢�(duì)面對真相的“死扛”姿態(tài)，讓人聯(lián)想到青春寫作的“旗手”郭敬明。郭敬明涉嫌抄襲作家莊羽的事情在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時候，郭敬明同樣死不認(rèn)賬，直至法院一審判定郭敬明敗訴，郭敬明及其出版人仍然堅(jiān)持認(rèn)為自己“沒有輸”�；▋簶逢�(duì)的大張偉與郭敬明，文化音樂圈的兩個年輕代表，在面對大是大非問題時的這種“無畏”，實(shí)在讓人感到驚詫和憤怒。著名作家海巖在談到花兒樂隊(duì)抄襲問題時感嘆說:“現(xiàn)在年輕人似乎缺乏恐懼感和罪惡感，做了錯事后也沒有表現(xiàn)出羞恥感�！毕嘈胚@也是絕大多數(shù)人的感受。

　　花兒樂隊(duì)和郭敬明之所以“沒有表現(xiàn)出羞恥感”，一方面是有商業(yè)炒作為之撐腰，二是有狂熱的“粉絲”為之壯膽。郭敬明的抄襲問題敗露之后，一些機(jī)構(gòu)與權(quán)威人士昧著良知為他辯解，甚至將抄襲命名為“高級模仿”，“粉絲”們更是混淆是非、以攻為守，誓死捍衛(wèi)“偶像”的地位與形象�！俺�了就是抄了，有本事你也抄”，“抄得這么好，說明他有才氣”，諸如此類荒謬的論調(diào)充斥于網(wǎng)絡(luò)。粉絲群體對誠信、正義等普世價(jià)值的公然背棄，助長了某些人急功近利、不擇手段的氣焰；與此同時，“偶像”的失范行為也塑造著粉絲的畸形價(jià)值觀。兩者不斷互動，形成了一種惡性的激勵體系，以此拒絕和屏蔽現(xiàn)實(shí)世界的批評性反饋。

　　抄襲敗露卻拒絕承認(rèn)，明知有抄襲問題還炒作和追捧，這種喪失文化恥感的“土圍子”一度成為流行文化的“奪目”景觀。它毒化了文化風(fēng)氣，誘使更多的年輕人群起仿效，當(dāng)它在網(wǎng)絡(luò)空間里獲得一定的話語權(quán)時，甚至形成了對誠信、原創(chuàng)等價(jià)值理念的驅(qū)逐，這不能不引起人們的警惕。更值得深思的是，圍繞著對抄襲偶像的批評與反批評，有時候錯誤的觀念會占據(jù)上風(fēng)，商業(yè)機(jī)構(gòu)更試圖以名譽(yù)訴訟壓制正當(dāng)?shù)奈幕�批評，而原本負(fù)有正本清源義務(wù)的權(quán)威機(jī)構(gòu)則完全失語。

　中文的“危機(jī)“分為兩個字，一個意味著危險(xiǎn)，另外一個意味著機(jī)會。