【轉貼】體育總局呼吁關注冠軍搓澡工 稱此是歷史問題
國家體育總局副局長馮建中表示,不會忘掉為國家做過貢獻的優(yōu)秀運動員
昨日,國家體育總局副局長馮建中在國新辦新聞發(fā)布會上對“舉重冠軍當搓澡工事件”做出回應。他表示,體育總局一直很重視運動員的就業(yè)安置工作。
他表示,運動員就業(yè)安置是難點問題,國家為此出臺了系列退役運動員安置和保障政策。對于“冠軍當搓澡工事件”,他希望有關方面給予關注。
馮建中介紹,據不完全統(tǒng)計,全面實施全國優(yōu)秀運動員保障工作以來,已有9101名運動員、教練員受益,受益的總金額為3825.8萬元!拔覀儾粫艚o國家做過貢獻的體育工作者和優(yōu)秀運動員!
馮建中表示,運動員的就業(yè)安置是歷史沿革問題,是從計劃經濟向市場經濟的轉變過程中出現(xiàn)的問題,體育總局對此一直很重視,同時也一直受到黨和國家領導人的重視和關心,為解決退役運動員學習、就業(yè)、社會保障問題,國家先后制定和出臺了一系列的政策規(guī)定。
對于社會上“奧運冠軍免試入學對其他考生不公”的議論,馮建中解釋,這是對為國家做出貢獻的運動員的獎勵。而且他相信,他們在運動場上能拿到冠軍,在學習上也一樣能成功。
■對話
“鄒春蘭是歷史遺留問題”
吉林省體育總會副主席劉明宇表示,由于人數(shù)太多,不可能全部解決
記者就舉重冠軍鄒春蘭當搓澡工一事,走訪了吉林省體育總會副主席劉明宇。他表示,鄒春蘭現(xiàn)象是歷史遺留問題,一般對于優(yōu)秀運動員,體育主管部門都會為其安排歸宿。
新京報:就鄒春蘭事件來看,他們這些運動員除了一技之長之外,沒有其他的就業(yè)資本,而高強度的訓練也使他們的文化知識貧乏,這個你怎么看?
劉:目前很多省都存在這種狀況。尤其是重競技,舉柔摔的運動員一般很胖,像體重100公斤很常見,而且大部分從農村選拔上來。本身文化基礎就差,加上有的隊員沒有注意思想的鍛煉,就往往不容易就業(yè)。
新京報:重競技之外呢?
劉:那些大眾運動項目,像籃球、乒乓球、田徑運動員就比較好安排,因為很多單位都舉辦運動會,都需要這樣的人。另外,大眾也喜歡這些項目,民間發(fā)展的好,就自然對這樣的人才需要的多,我們也好安置。
新京報:對于重競技的運動員,我們都怎么安排?
劉:不光對重競技的運動員,包括所有的在內,我們有兩種方式。一種是那些優(yōu)秀的,我們或者留下當教練,或者留到體育系統(tǒng)中。對于大部分一般的運動員,我們采取雙向選擇的方式。
新京報:“雙向選擇”具體應怎么解釋?
劉:就是我們體育部門盡量選擇出我們需要的運動員,而運動員也可以跟社會,跟企業(yè)自主地溝通尋找就業(yè)機會。
新京報:也就是自謀出路?
劉:一定程度上是,對于那些實在解決不了的,我們也管,不會不管。
新京報:怎么管?
劉:對于那些從農村選拔來的,在他們的運動生涯中沒取得好成績,又過了運動期,實在找不到地方,我們就養(yǎng)著他,每個月發(fā)工資。
新京報:鄒春蘭是怎么回事?
劉:我想應該是特殊情況,一般情況下,優(yōu)秀的我們都安排。她是歷史遺留問題,我不好說。
新京報:其他運動員是怎么解決的?
劉:給他們一次性安置費和傷病補助費,然后局里就不再負責了。說實話,不可能全部解決,誰也辦不到。
新京報:他們可是為國家做過貢獻。
劉:那也沒辦法,我同情他們,全部安排不可能。
昨日,國家體育總局副局長馮建中在國新辦新聞發(fā)布會上對“舉重冠軍當搓澡工事件”做出回應。他表示,體育總局一直很重視運動員的就業(yè)安置工作。
他表示,運動員就業(yè)安置是難點問題,國家為此出臺了系列退役運動員安置和保障政策。對于“冠軍當搓澡工事件”,他希望有關方面給予關注。
馮建中介紹,據不完全統(tǒng)計,全面實施全國優(yōu)秀運動員保障工作以來,已有9101名運動員、教練員受益,受益的總金額為3825.8萬元!拔覀儾粫艚o國家做過貢獻的體育工作者和優(yōu)秀運動員!
馮建中表示,運動員的就業(yè)安置是歷史沿革問題,是從計劃經濟向市場經濟的轉變過程中出現(xiàn)的問題,體育總局對此一直很重視,同時也一直受到黨和國家領導人的重視和關心,為解決退役運動員學習、就業(yè)、社會保障問題,國家先后制定和出臺了一系列的政策規(guī)定。
對于社會上“奧運冠軍免試入學對其他考生不公”的議論,馮建中解釋,這是對為國家做出貢獻的運動員的獎勵。而且他相信,他們在運動場上能拿到冠軍,在學習上也一樣能成功。
■對話
“鄒春蘭是歷史遺留問題”
吉林省體育總會副主席劉明宇表示,由于人數(shù)太多,不可能全部解決
記者就舉重冠軍鄒春蘭當搓澡工一事,走訪了吉林省體育總會副主席劉明宇。他表示,鄒春蘭現(xiàn)象是歷史遺留問題,一般對于優(yōu)秀運動員,體育主管部門都會為其安排歸宿。
新京報:就鄒春蘭事件來看,他們這些運動員除了一技之長之外,沒有其他的就業(yè)資本,而高強度的訓練也使他們的文化知識貧乏,這個你怎么看?
劉:目前很多省都存在這種狀況。尤其是重競技,舉柔摔的運動員一般很胖,像體重100公斤很常見,而且大部分從農村選拔上來。本身文化基礎就差,加上有的隊員沒有注意思想的鍛煉,就往往不容易就業(yè)。
新京報:重競技之外呢?
劉:那些大眾運動項目,像籃球、乒乓球、田徑運動員就比較好安排,因為很多單位都舉辦運動會,都需要這樣的人。另外,大眾也喜歡這些項目,民間發(fā)展的好,就自然對這樣的人才需要的多,我們也好安置。
新京報:對于重競技的運動員,我們都怎么安排?
劉:不光對重競技的運動員,包括所有的在內,我們有兩種方式。一種是那些優(yōu)秀的,我們或者留下當教練,或者留到體育系統(tǒng)中。對于大部分一般的運動員,我們采取雙向選擇的方式。
新京報:“雙向選擇”具體應怎么解釋?
劉:就是我們體育部門盡量選擇出我們需要的運動員,而運動員也可以跟社會,跟企業(yè)自主地溝通尋找就業(yè)機會。
新京報:也就是自謀出路?
劉:一定程度上是,對于那些實在解決不了的,我們也管,不會不管。
新京報:怎么管?
劉:對于那些從農村選拔來的,在他們的運動生涯中沒取得好成績,又過了運動期,實在找不到地方,我們就養(yǎng)著他,每個月發(fā)工資。
新京報:鄒春蘭是怎么回事?
劉:我想應該是特殊情況,一般情況下,優(yōu)秀的我們都安排。她是歷史遺留問題,我不好說。
新京報:其他運動員是怎么解決的?
劉:給他們一次性安置費和傷病補助費,然后局里就不再負責了。說實話,不可能全部解決,誰也辦不到。
新京報:他們可是為國家做過貢獻。
劉:那也沒辦法,我同情他們,全部安排不可能。

中文的“危機“分為兩個字,一個意味著危險,另外一個意味著機會。
※ ※ ※ 本文純屬【背叛之背叛】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |


該日志尚無評論!



