【轉(zhuǎn)貼】價格還是由供求決定的嗎
去年以來，出現(xiàn)了一場關于在經(jīng)濟學教學和研究工作中，應當以馬克思主義為指導，還是以西方經(jīng)濟學為主流的爭論，在中國的改革開放進行到第27個年頭來爭論這個問題，是必要的和有益的。但應指出的是，不論是傳統(tǒng)的馬克思主義經(jīng)濟學還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學理論，都已經(jīng)難以解釋當代的許多重大經(jīng)濟現(xiàn)實問題了。
舉出幾個現(xiàn)象來請教中國的經(jīng)濟學者，看看是否還能用東西方傳統(tǒng)的經(jīng)典理論來解釋。
當代資本主義還是“過�！毙徒�(jīng)濟嗎
馬克思和列寧都指出，資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)是過剩經(jīng)濟，這是因為，資本為追逐利潤要不斷擴大再生產(chǎn)規(guī)模，同時還會不斷壓低工人的工資，由此造成生產(chǎn)規(guī)模與消費規(guī)模的嚴重不對稱。現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的開山人凱恩斯也承認，資本主義經(jīng)濟的特點是“需求不足”。他們對資本主義經(jīng)濟本質(zhì)特征的表述方式雖有不同，說的卻是同一件事，就是資本主義經(jīng)濟是供給大于需求的經(jīng)濟。
看看當代的資本主義國家，還是供大于求的過剩經(jīng)濟嗎?貿(mào)易順差是衡量生產(chǎn)過剩的重要指標，美國自1981年出現(xiàn)貿(mào)易逆差以來，已經(jīng)持續(xù)了20多年的逆差格局，而且自上世紀90年代中期以來呈現(xiàn)出急劇擴大趨勢。2005年美國的商品貿(mào)易逆差可能高達7800億美元，將占到當年GDP的7%!在當代主要資本主義國家中，只有德國和日本還是持續(xù)的貿(mào)易順差國，但日本在2005上半財年(4～9月)的貿(mào)易順差已經(jīng)縮小了30%，并且首次出現(xiàn)了海外投資收益超過貿(mào)易順差的格局。這種趨勢說明，當代資本主義經(jīng)濟遲早會部轉(zhuǎn)入持續(xù)貿(mào)易逆差格局，如此，傳統(tǒng)意義的資本主義過剩形態(tài)還存在嗎？
當代資本主義還是商品和資本輸出地嗎
馬克思和列寧都指出，由于在資本主義經(jīng)濟中資本家殘酷壓榨工人的勞動血汗，占有工人的剩余價值，導致在國內(nèi)市場上消費需求不足和生產(chǎn)規(guī)模過大，資本為了尋找出路只能進行商品和資本輸出，因此主要資本主義國家都是商品和資本輸出國。而為了保證商品和資本的順利輸出，資本主義國家就要通過戰(zhàn)爭方式，在海外不斷搶奪殖民地，從而走上帝國主義的道路。但是當代最大的資本主義國家——美國，自1985年轉(zhuǎn)入資本凈輸入國后，已經(jīng)連續(xù)20年成為資本凈輸入國，到目前為止，美國的海外凈負債已經(jīng)超過了3萬億美元。前文已經(jīng)說到，美國也已經(jīng)不是商品凈輸出國了。由于有貿(mào)易順差才有商品和資本輸出，隨著當代資本主義經(jīng)濟主體逐步轉(zhuǎn)入到貿(mào)易逆差格局，可以預見，整體而富當代資本主義轉(zhuǎn)變成商品和資本凈輸入格局的日子已經(jīng)不遠了。
周期性地爆發(fā)經(jīng)濟危機還是當代資本主義的典型特征嗎
馬克思主義的經(jīng)典著作都反復論證了生產(chǎn)過剩危機的周期性爆發(fā)，是資本主義經(jīng)濟特有的現(xiàn)象。恩格斯指出：“大批資本家投身于工業(yè)，生產(chǎn)很快就超過了消費，結果，生產(chǎn)出來的商品賣不出去，所謂商業(yè)危機就到來了�！薄豆伯a(chǎn)主義原理》中這段對資本主義周期性危機現(xiàn)象的經(jīng)典描述，隨著當代各主要資本主義國家已經(jīng)或?qū)⒁獜纳a(chǎn)過剩狀態(tài)轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)不足狀態(tài)，恐怕將再難看到。
另一方面，資本主義經(jīng)濟新出現(xiàn)的特征是，在經(jīng)濟增長中只有需求的增長而沒有供給的增長。例如2001～2004年，美國的GDP增長了10.4%，但工業(yè)生產(chǎn)增長率為零，同期英國的GDP增長了g.5%，工業(yè)生產(chǎn)卻下降了2.6%。這說明，當代資本主義的新特征，已經(jīng)從以往的著重于創(chuàng)造供給轉(zhuǎn)向了著重于創(chuàng)造需求。
國際FDI的主體還是在發(fā)達國家間流動嗎
從有資本主義國家的資本輸出以來直至二戰(zhàn)前，國際產(chǎn)業(yè)資本始終是從宗主國流到殖民地，大約占到國際直接投資的60%以上。戰(zhàn)后新出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)資本流動格局，則主要是在發(fā)達國家間，大約占到80%。從上世紀90年代初期開始，流向發(fā)展中國家的國際FDI增長率開始顯著超過流向發(fā)達國家的增長率。2004年流入發(fā)展中國家的國外直接投資猛增了48%，流人發(fā)達國家的國外直接投資卻下降了16%。發(fā)達國家所吸納的國際直接投資比重，也從以往的超過80%下降到2004年的51%。按照2004年的增長率格局，約過5年時間，發(fā)展中國家在國際FDI中的比重就會又回升到二戰(zhàn)前的60%以上。與此相關的一個重要現(xiàn)象就是，自上世紀90年代初期以來，外資出口在發(fā)展中國家出口中所占的比重越來越大：70年代“亞洲四小”開始經(jīng)濟起飛，外資出口比重不超過10%；80年代亞洲“五小虎”的經(jīng)濟起飛中，外資出口比重不超過20%；但是在中國如今的出口中，外資企業(yè)比重已經(jīng)直逼60%。這些情況都說明，我們處在一個前所未有的國際產(chǎn)業(yè)、投資和貿(mào)易格局的大變化時代。
價格還是由供求決定的嗎
供求決定價格是資本主義經(jīng)濟中恒古不變的規(guī)律。但是看看當代的資本主義經(jīng)濟，供求還是決定價格的唯一尺度嗎?如果還是，為什么近5年在全球石油基本供求平衡的情況下，國際油價會大漲了7倍？當代西方經(jīng)濟學中“合理預期”學派給出了期貨交易中的預期現(xiàn)象解釋，然而如果石油供求在未來幾十年中都能夠基本保持平衡，國際油價脫離基本供求的暴漲能說是基于“合理”的預期嗎？如果石油的價格決定脫離了供求，焉知礦石、鋼鐵、有色金屬、谷物、棉花、油脂、木材等類似的初級產(chǎn)品的價格決定，不會步國際油價的后塵呢?
匯率還決定于貿(mào)易差額嗎
傳統(tǒng)的匯率理論說明，匯率變動是被一國的貿(mào)易差額方向所決定的，如果一個國家有持續(xù)貿(mào)易順差，則本幣的變動方向是升值，反之則要貶值。但是當代主要資本主義國家的匯率與貿(mào)易差額變動方向已經(jīng)出現(xiàn)了本質(zhì)性的變化。美國在20世紀90年代到本世紀初期，經(jīng)歷了長達10年的強勢美元歷程；但是在美元保持強勢的同時，美國的貿(mào)易逆差卻是前所未有地拉大了。反之，從2002年下半年開始，歐元對美元強勁走強，歐元區(qū)國家對美國的貿(mào)易順差卻擴大了3倍。由此看，傳統(tǒng)的匯率理論已被徹底顛覆了，那么應該用什么樣的新理論來解釋當代匯率與貿(mào)易的關系呢?
外匯儲備還是主要來源于貿(mào)易順差嗎
在傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟中，一國外匯儲備的正常來源，主要是貿(mào)易順差以及部分流入的國際直接投資。但是日本從2002～2004年的貿(mào)易順差只有2794億美元，同期外匯儲備卻增加了5985億美元，由于日本幾乎沒有什么直接投資流入，從傳統(tǒng)來源形成的外匯儲備，僅占同期外匯儲備增加額的46.7%。無獨有偶，在同一時期內(nèi)，中國的外匯儲備增加了3978億美元，但同期的貿(mào)易順差加外資流入只相當于外匯儲備增加額的2／3。從世界范圍看，2001～2003年全球貿(mào)易差額為總進口大于總出口11259億美元，可同期內(nèi)各國的外匯儲備卻增加了11417億美元。既然是全球貿(mào)易逆差，外匯儲備怎么就形成了呢?
利率還是調(diào)節(jié)宏觀需求的主要工具嗎
在市場經(jīng)濟中，利率始終是宏觀調(diào)節(jié)的主要貨幣政策工具，而利率在調(diào)節(jié)宏觀需求中之所以重要，是因為利率與總需求、匯率、通脹率等宏觀變數(shù)有著固定的傳導機制。例如，當減息時國內(nèi)總需求就會增加，進口需求也會相應增加，本幣就會貶值，同時通脹率會上升；加息則會出現(xiàn)相反的宏觀效果。但是看看美國90年代以來的表現(xiàn)，基本利率水平是一個從高到低的過程，雖然出現(xiàn)了長達十年的經(jīng)濟增長，但是美元卻步步攀高，通脹率卻不斷走低。從2004年6月開始，美國進入到新的加息過程，在一年半的時間里加了3.25個百分點，反映國內(nèi)需求的財政和貿(mào)易“雙赤字”卻仍在不斷擴大，美元也大幅度升值，通脹率則從2003年的1.9%上升到2004年的2.8%，2005年又進一步上升到13.7%。日本的案例更有意思，自泡沫經(jīng)濟破滅后，日本政府實行了“超寬松”貨幣政策，基本利率幾乎為“零”，但國內(nèi)需求卻在長達+幾年的時間里陷入低迷和出現(xiàn)長期通縮。僅從現(xiàn)象上看，利率與宏觀需求、匯率和通脹率的關系已經(jīng)不那么固定了，這些又是什么原因造成的呢？
舉出幾個現(xiàn)象來請教中國的經(jīng)濟學者，看看是否還能用東西方傳統(tǒng)的經(jīng)典理論來解釋。
當代資本主義還是“過�！毙徒�(jīng)濟嗎
馬克思和列寧都指出，資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)是過剩經(jīng)濟，這是因為，資本為追逐利潤要不斷擴大再生產(chǎn)規(guī)模，同時還會不斷壓低工人的工資，由此造成生產(chǎn)規(guī)模與消費規(guī)模的嚴重不對稱。現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的開山人凱恩斯也承認，資本主義經(jīng)濟的特點是“需求不足”。他們對資本主義經(jīng)濟本質(zhì)特征的表述方式雖有不同，說的卻是同一件事，就是資本主義經(jīng)濟是供給大于需求的經(jīng)濟。
看看當代的資本主義國家，還是供大于求的過剩經(jīng)濟嗎?貿(mào)易順差是衡量生產(chǎn)過剩的重要指標，美國自1981年出現(xiàn)貿(mào)易逆差以來，已經(jīng)持續(xù)了20多年的逆差格局，而且自上世紀90年代中期以來呈現(xiàn)出急劇擴大趨勢。2005年美國的商品貿(mào)易逆差可能高達7800億美元，將占到當年GDP的7%!在當代主要資本主義國家中，只有德國和日本還是持續(xù)的貿(mào)易順差國，但日本在2005上半財年(4～9月)的貿(mào)易順差已經(jīng)縮小了30%，并且首次出現(xiàn)了海外投資收益超過貿(mào)易順差的格局。這種趨勢說明，當代資本主義經(jīng)濟遲早會部轉(zhuǎn)入持續(xù)貿(mào)易逆差格局，如此，傳統(tǒng)意義的資本主義過剩形態(tài)還存在嗎？
當代資本主義還是商品和資本輸出地嗎
馬克思和列寧都指出，由于在資本主義經(jīng)濟中資本家殘酷壓榨工人的勞動血汗，占有工人的剩余價值，導致在國內(nèi)市場上消費需求不足和生產(chǎn)規(guī)模過大，資本為了尋找出路只能進行商品和資本輸出，因此主要資本主義國家都是商品和資本輸出國。而為了保證商品和資本的順利輸出，資本主義國家就要通過戰(zhàn)爭方式，在海外不斷搶奪殖民地，從而走上帝國主義的道路。但是當代最大的資本主義國家——美國，自1985年轉(zhuǎn)入資本凈輸入國后，已經(jīng)連續(xù)20年成為資本凈輸入國，到目前為止，美國的海外凈負債已經(jīng)超過了3萬億美元。前文已經(jīng)說到，美國也已經(jīng)不是商品凈輸出國了。由于有貿(mào)易順差才有商品和資本輸出，隨著當代資本主義經(jīng)濟主體逐步轉(zhuǎn)入到貿(mào)易逆差格局，可以預見，整體而富當代資本主義轉(zhuǎn)變成商品和資本凈輸入格局的日子已經(jīng)不遠了。
周期性地爆發(fā)經(jīng)濟危機還是當代資本主義的典型特征嗎
馬克思主義的經(jīng)典著作都反復論證了生產(chǎn)過剩危機的周期性爆發(fā)，是資本主義經(jīng)濟特有的現(xiàn)象。恩格斯指出：“大批資本家投身于工業(yè)，生產(chǎn)很快就超過了消費，結果，生產(chǎn)出來的商品賣不出去，所謂商業(yè)危機就到來了�！薄豆伯a(chǎn)主義原理》中這段對資本主義周期性危機現(xiàn)象的經(jīng)典描述，隨著當代各主要資本主義國家已經(jīng)或?qū)⒁獜纳a(chǎn)過剩狀態(tài)轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)不足狀態(tài)，恐怕將再難看到。
另一方面，資本主義經(jīng)濟新出現(xiàn)的特征是，在經(jīng)濟增長中只有需求的增長而沒有供給的增長。例如2001～2004年，美國的GDP增長了10.4%，但工業(yè)生產(chǎn)增長率為零，同期英國的GDP增長了g.5%，工業(yè)生產(chǎn)卻下降了2.6%。這說明，當代資本主義的新特征，已經(jīng)從以往的著重于創(chuàng)造供給轉(zhuǎn)向了著重于創(chuàng)造需求。
國際FDI的主體還是在發(fā)達國家間流動嗎
從有資本主義國家的資本輸出以來直至二戰(zhàn)前，國際產(chǎn)業(yè)資本始終是從宗主國流到殖民地，大約占到國際直接投資的60%以上。戰(zhàn)后新出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)資本流動格局，則主要是在發(fā)達國家間，大約占到80%。從上世紀90年代初期開始，流向發(fā)展中國家的國際FDI增長率開始顯著超過流向發(fā)達國家的增長率。2004年流入發(fā)展中國家的國外直接投資猛增了48%，流人發(fā)達國家的國外直接投資卻下降了16%。發(fā)達國家所吸納的國際直接投資比重，也從以往的超過80%下降到2004年的51%。按照2004年的增長率格局，約過5年時間，發(fā)展中國家在國際FDI中的比重就會又回升到二戰(zhàn)前的60%以上。與此相關的一個重要現(xiàn)象就是，自上世紀90年代初期以來，外資出口在發(fā)展中國家出口中所占的比重越來越大：70年代“亞洲四小”開始經(jīng)濟起飛，外資出口比重不超過10%；80年代亞洲“五小虎”的經(jīng)濟起飛中，外資出口比重不超過20%；但是在中國如今的出口中，外資企業(yè)比重已經(jīng)直逼60%。這些情況都說明，我們處在一個前所未有的國際產(chǎn)業(yè)、投資和貿(mào)易格局的大變化時代。
價格還是由供求決定的嗎
供求決定價格是資本主義經(jīng)濟中恒古不變的規(guī)律。但是看看當代的資本主義經(jīng)濟，供求還是決定價格的唯一尺度嗎?如果還是，為什么近5年在全球石油基本供求平衡的情況下，國際油價會大漲了7倍？當代西方經(jīng)濟學中“合理預期”學派給出了期貨交易中的預期現(xiàn)象解釋，然而如果石油供求在未來幾十年中都能夠基本保持平衡，國際油價脫離基本供求的暴漲能說是基于“合理”的預期嗎？如果石油的價格決定脫離了供求，焉知礦石、鋼鐵、有色金屬、谷物、棉花、油脂、木材等類似的初級產(chǎn)品的價格決定，不會步國際油價的后塵呢?
匯率還決定于貿(mào)易差額嗎
傳統(tǒng)的匯率理論說明，匯率變動是被一國的貿(mào)易差額方向所決定的，如果一個國家有持續(xù)貿(mào)易順差，則本幣的變動方向是升值，反之則要貶值。但是當代主要資本主義國家的匯率與貿(mào)易差額變動方向已經(jīng)出現(xiàn)了本質(zhì)性的變化。美國在20世紀90年代到本世紀初期，經(jīng)歷了長達10年的強勢美元歷程；但是在美元保持強勢的同時，美國的貿(mào)易逆差卻是前所未有地拉大了。反之，從2002年下半年開始，歐元對美元強勁走強，歐元區(qū)國家對美國的貿(mào)易順差卻擴大了3倍。由此看，傳統(tǒng)的匯率理論已被徹底顛覆了，那么應該用什么樣的新理論來解釋當代匯率與貿(mào)易的關系呢?
外匯儲備還是主要來源于貿(mào)易順差嗎
在傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟中，一國外匯儲備的正常來源，主要是貿(mào)易順差以及部分流入的國際直接投資。但是日本從2002～2004年的貿(mào)易順差只有2794億美元，同期外匯儲備卻增加了5985億美元，由于日本幾乎沒有什么直接投資流入，從傳統(tǒng)來源形成的外匯儲備，僅占同期外匯儲備增加額的46.7%。無獨有偶，在同一時期內(nèi)，中國的外匯儲備增加了3978億美元，但同期的貿(mào)易順差加外資流入只相當于外匯儲備增加額的2／3。從世界范圍看，2001～2003年全球貿(mào)易差額為總進口大于總出口11259億美元，可同期內(nèi)各國的外匯儲備卻增加了11417億美元。既然是全球貿(mào)易逆差，外匯儲備怎么就形成了呢?
利率還是調(diào)節(jié)宏觀需求的主要工具嗎
在市場經(jīng)濟中，利率始終是宏觀調(diào)節(jié)的主要貨幣政策工具，而利率在調(diào)節(jié)宏觀需求中之所以重要，是因為利率與總需求、匯率、通脹率等宏觀變數(shù)有著固定的傳導機制。例如，當減息時國內(nèi)總需求就會增加，進口需求也會相應增加，本幣就會貶值，同時通脹率會上升；加息則會出現(xiàn)相反的宏觀效果。但是看看美國90年代以來的表現(xiàn)，基本利率水平是一個從高到低的過程，雖然出現(xiàn)了長達十年的經(jīng)濟增長，但是美元卻步步攀高，通脹率卻不斷走低。從2004年6月開始，美國進入到新的加息過程，在一年半的時間里加了3.25個百分點，反映國內(nèi)需求的財政和貿(mào)易“雙赤字”卻仍在不斷擴大，美元也大幅度升值，通脹率則從2003年的1.9%上升到2004年的2.8%，2005年又進一步上升到13.7%。日本的案例更有意思，自泡沫經(jīng)濟破滅后，日本政府實行了“超寬松”貨幣政策，基本利率幾乎為“零”，但國內(nèi)需求卻在長達+幾年的時間里陷入低迷和出現(xiàn)長期通縮。僅從現(xiàn)象上看，利率與宏觀需求、匯率和通脹率的關系已經(jīng)不那么固定了，這些又是什么原因造成的呢？
※ ※ ※ 本文純屬【三水】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
 該日志尚無評論！ |
