“一般人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)低迷的時候不會發(fā)生通貨膨脹，這個時候完全可以大開印鈔機(jī)，我認(rèn)為這種邏輯是錯誤的�！�
　　
　　在北大聽課，以宏觀經(jīng)濟(jì)分析著稱的宋國青教授有感而發(fā)：“2008年以來中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢轉(zhuǎn)換之快前所未有。我們剛剛把通貨膨脹理出個眉目，通貨緊縮來了；還沒把通貨緊縮研究完，通貨膨脹又要來了�！�
　　和宋教授“于我心有戚戚焉”的是獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠。近日他在上海接受《新民周刊》專訪時說：“這一輪通脹，來得比我想象中要快�！�
　　《新民周刊》：2008年原油價格在短短5個月的時間內(nèi)，從每桶147美元一路狂瀉到去年12月最低每桶32美元，瑞銀甚至悲觀預(yù)言2009年原油可能會見到20美元。然而僅僅過了3個月，原油突然發(fā)力，只用了兩個月的時間就漲了近一倍。在沒有經(jīng)濟(jì)基本面好轉(zhuǎn)的支撐下，是什么推動了國際原油不可思議的飆升？
　　謝國忠：與油價形成鮮明對比的是，世界原油需求總體疲軟。國際能源機(jī)構(gòu)預(yù)計，2009年全球日均原油需求量將比2008年減少3%，我則認(rèn)為和去年相比有可能會下降四五個百分點。而從發(fā)達(dá)國家?guī)齑鎭砜矗瑖�際市場原油供應(yīng)也是充足的。美國的石油儲備比歷史最高點僅減少了一個百分點，大部分倉庫現(xiàn)在都很滿。
　　這一輪油價反彈已經(jīng)不能用需求和供給的關(guān)系解釋，這主要反映了金融需求的驅(qū)動。由于各國紛紛效仿美國采取大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激措施引起了通脹預(yù)期，大宗商品作為抵御通脹的資產(chǎn)重新受到青睞。大量資金涌入石油市場交易所基金(ETF)，直接推動了原油期貨價格大漲，和現(xiàn)貨的差價甚至一度達(dá)到每桶20美元。這20元穩(wěn)賺的套利空間，引發(fā)了找倉庫的熱潮，從而推動了對存貨的需求，最后現(xiàn)貨的價格也急追直上。
　　《新民周刊》：現(xiàn)在全球的央行都在向市場釋放流動性，最為敏感的大宗商品已經(jīng)“聞雞起舞”。在您看來，通脹的腳步還有多遠(yuǎn)？
　　謝國忠：通脹來得比我想象中要快。我原本以為要等到經(jīng)濟(jì)稍微有點上升的時候，通脹預(yù)期才會反映到大宗商品的價格上來，但現(xiàn)在都等不及要漲了。美國、中國通脹的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。4月美國零售價格下降了0.4個百分點，批發(fā)價格卻上升了0.3個百分點。中國的物價也開始呈現(xiàn)向上走的趨勢，這些都值得重視。而其他國家因為有人口老化等因素，會顯現(xiàn)得慢一點。
　　《新民周刊》：然而目前各國政府最擔(dān)心的問題是發(fā)多少錢也膨脹不起來，只不過是減緩了通縮的力度。他們認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之前，流動性激增不會成為問題。即使從“直升機(jī)上撒錢”，需求的大幅下滑也會使通貨膨脹處在可控范圍內(nèi)。
　　謝國忠：一般人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)低迷的時候不會發(fā)生通貨膨脹，這個時候完全可以大開印鈔機(jī)，我認(rèn)為這種邏輯是錯誤的。
　　上世紀(jì)70年代油價暴漲，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家在增長疲軟、失業(yè)率上升的同時，出現(xiàn)了通貨膨脹高企，陷入了長達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)滯脹。而在發(fā)展中國家，同時出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯、通貨膨脹也是很普遍的現(xiàn)象。因此不一定是經(jīng)濟(jì)過熱、供給跟不上需求才會導(dǎo)致通脹。由于美國必須向海外借款以彌補(bǔ)預(yù)算赤字，美元很可能在未來數(shù)年內(nèi)疲軟。作為國際貿(mào)易結(jié)算貨幣的美元一旦走弱，將引發(fā)全球性的貨幣擴(kuò)張。金融市場已經(jīng)發(fā)達(dá)到，只憑20世紀(jì)70年代那樣的通脹預(yù)期，就可以通過大宗商品、工會這兩個渠道，徹底打通貨幣供給和通貨膨脹之間的傳導(dǎo)。
　　首先寬松的銀根遲早將引發(fā)商品投機(jī)活動，導(dǎo)致原油、銅、鐵、黃金等大宗商品價格的飆升。后者將迫使勞工組織提高工資需求。
　　很多人認(rèn)為在過去的20年里工會已經(jīng)不如以往強(qiáng)大了。這是因為當(dāng)時經(jīng)濟(jì)飛速增長，通貨膨脹壓力很小。而在經(jīng)濟(jì)不景氣的時候，工資漲不上去，工會就會重新活躍起來，對雇主施加加薪的壓力。我們現(xiàn)在看到美國、歐洲的工會力量都在增加，沃爾瑪這么多年一直不允許組織工會，現(xiàn)在它的工會也組織起來了。法國今年也已經(jīng)爆發(fā)了好幾次全民罷工。目前美國已經(jīng)進(jìn)入了工會帶動工資上升的時代，而歐洲是最典型的在出現(xiàn)10%的失業(yè)率的情況下，工資依然會上升。
　　《新民周刊》：在執(zhí)掌美聯(lián)儲的18年間，每次美國經(jīng)濟(jì)有什么風(fēng)吹草動，格林斯潘就會實施寬松的貨幣政策、注入流動性。美國經(jīng)濟(jì)保持了3%的年增長率的同時，也沒有出現(xiàn)通貨膨脹。
　　謝國忠：很多人都以為，格林斯潘對保持經(jīng)濟(jì)增長和低通脹有什么奧秘，其實這種資產(chǎn)市場驅(qū)動增長模型之所以奏效，有其特殊的原因。一是IT革命，壓制了白領(lǐng)的工資，二是全球化壓制了藍(lán)領(lǐng)的工資。三是蘇聯(lián)解體導(dǎo)致對原材料、自然資源的需求大幅度下降，商品價格長期低迷。所以在格林斯潘時代，通過放錢刺激房地產(chǎn)、股市，從而拉動需求的模式，可以長時間維持下去。但這個時代已經(jīng)過去了�，F(xiàn)在已經(jīng)到了IT革命和全球化產(chǎn)生的“生產(chǎn)力紅利”終結(jié)的時候。
　　如果世界各國的政策制定者們對此不能充分理解，執(zhí)意增加流動性，將會把全球經(jīng)濟(jì)引向一條危險的道路�，F(xiàn)在看來，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒有懸念地滑入了一個長達(dá)10年的“滯漲時代”。
　　《新民周刊》：有觀點認(rèn)為，即使未來發(fā)生全球性的通貨膨脹，中國存在的產(chǎn)能過剩問題，也會抵消通脹帶來的壓力。
　　謝國忠：過剩的產(chǎn)能會抑制通貨膨脹的“宏大觀點”，現(xiàn)在并不適用了。全球化驅(qū)使跨國公司將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國這樣的低成本國家。和原材料相比，制造業(yè)增加值比以前要小很多。比如中國鋼鐵的生產(chǎn)能力過剩那么多，但設(shè)備折舊、勞動力成本只占到產(chǎn)品價格的一小部分。鋼鐵價格隨著鐵礦石價格1：1地波動，與鋼鐵的生產(chǎn)能力已經(jīng)沒有關(guān)系。
　　由于西方的工廠搬到中國來，自然資源的價格又保持低位，我們過去經(jīng)歷了一個10年的低通脹時代。但是現(xiàn)在從“美國價”變成“中國價”這個過程已經(jīng)完成了，自然資源的價格又在上漲，“中國價”開始變成“資源價”。中國勞動力成本的紅利也走到了盡頭。
　　《新民周刊》：沒有全球主要國家的果斷一致的“開動印鈔機(jī)”，目前經(jīng)濟(jì)可能已經(jīng)崩潰，更何談復(fù)蘇？
　　謝國忠：稍微刺激一下經(jīng)濟(jì)，我覺得是應(yīng)該的。但主要國家的政府已經(jīng)在為投機(jī)實施補(bǔ)貼，他們以為問題在于流動性短缺和信心喪失。如果能把投資者和投機(jī)客拉回市場，世界經(jīng)濟(jì)就將回到良性循環(huán)中。但通過補(bǔ)貼投機(jī)、制造通脹帶來的經(jīng)濟(jì)回暖是不會有后勁的。就像光給病人打激素，而不治病，雖然他看起來還很精神，站不了多久又得倒下去。一味把股票炒上去，讓老百姓覺得有錢了去消費，這與“點石成金”有何異？出路主要靠機(jī)構(gòu)改革，但不幸的是，現(xiàn)在大家都傾向于多打點激素，希望再搞一個泡沫去掩蓋結(jié)構(gòu)性問題，先混過去再說。但現(xiàn)實條件是回不到昨天，這個藥方已經(jīng)不靈了。炒一把過了之后問題沒解決，通脹卻來了，這個局面今年年底就有可能來襲，而現(xiàn)在資產(chǎn)價格泡沫已經(jīng)形成了。
　　《新民周刊》：您認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行哪些改革？
　　謝國忠：美國需要降低醫(yī)療成本，歐洲是要解決人口老齡化帶來的社會成本過高的問題，延期退休年齡，鼓勵就業(yè)。中國則必須進(jìn)行增長模式的改革，而不是繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)。
　　《新民周刊》：目前比較流行的一個觀點認(rèn)為，各國央行已經(jīng)從金融危機(jī)中汲取了足夠教訓(xùn)，當(dāng)股市和大宗商品市場即將走火入魔之前會及時回籠貨幣。
　　謝國忠：事情沒有想象的那么簡單。因為央行既想保持價格穩(wěn)定又想保增長，以等待經(jīng)濟(jì)的回暖。所以當(dāng)它收縮流動性的時候，必定是雷聲大、雨點小，加息的速度趕不上通脹上升的速度，我們在70年代看到就是這個現(xiàn)象，央行不愿意加息太猛，怕把經(jīng)濟(jì)拉下來，最后的結(jié)果就是通貨膨脹一直維持一個高位。直到 80年代美聯(lián)儲前主席保羅·沃爾克不得不拼命加息至21.5%，引起經(jīng)濟(jì)大規(guī)模的衰退才把通脹打下去。

行走江湖 身不由已