在反傾銷、反補貼的聲音尚未平息之時，歐美又一次向中國揮起了新的貿(mào)易保護大棒。近日有消息稱，歐盟和美國正在準備向世界貿(mào)易組織提出申訴，指控中國對出口原材料征稅，并將原材料以低于市場的價格提供給國內(nèi)制造商。商務(wù)部昨天回應(yīng)稱，對高污品征稅符合環(huán)保訴求。有關(guān)專家則認為，歐盟的指責是“站不住腳的”，現(xiàn)階段包括美國、歐盟在內(nèi)的世界各國都在保護本國資源，中國這樣做合情合理。
　　歐盟：每噸黃磷得多花2500美元
　　在上周五歐盟委員會召開的會議上，一些成員國指責中國對原材料出口征稅。他們認為，中國對磷、焦炭和鎢等原材料的出口實行了出口配額和關(guān)稅措施，這兩項政策壓低了這些材料在國內(nèi)市場的相對價格。據(jù)悉，歐洲化工部門對于中國去年對黃磷出口征收120%關(guān)稅的決定相當不滿，他們聲稱歐洲人每買一噸黃磷要比中國的制造商多花大約2500美元。
　　有消息稱，歐盟和美國將于本月晚些時候正式和中方磋商，如果對話不奏效，歐美將要求世貿(mào)組織專家小組聽取申訴。對此，歐盟委員會駐華代表團新聞官在接受晨報采訪時，不愿證實歐盟是否會提出訴訟，但他表示：“我們對中國原材料出口的限制問題關(guān)注多時，這一直是影響雙邊關(guān)系的一個因素，歐盟始終在與中國方面進行技術(shù)上和政策上的溝通�！�
　　商務(wù)部：對高污品征稅符合環(huán)保訴求
　　“中國當時出臺這項政策的考慮和全球利益是一致的�！鄙虅�(wù)部新聞發(fā)言人姚堅昨天正式回應(yīng)稱，對部分出口的產(chǎn)品，特別是高耗能、高污染的產(chǎn)品加征出口關(guān)稅，既是為了改善中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，也是進一步完善環(huán)境保護措施，總體上反映了全球的共同利益和訴求，符合無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家的環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展所追求的目標。
　　姚堅表示：“任何一項貿(mào)易政策沒有十全十美的，我們不可能既要求環(huán)保政策完善，同時要求價格不受影響�！彼�說，如果有關(guān)國家上訴WTO，商務(wù)部也會積極地進行磋商。
　　專家：歐美在WTO不太可能勝訴
　　上海金融學院副院長賀瑛表示，中國本身就是資源缺乏的國家，“出口是要在滿足國內(nèi)需求的情況下才能實現(xiàn)，采取這樣的措施保護本國資源是合情合理的�！睂τ跉W盟放棄反傾銷、轉(zhuǎn)而提出反對中國出口關(guān)稅的申訴，賀瑛認為，歐盟的政策一直是從維護本國產(chǎn)業(yè)利益的角度出發(fā)。
　　歐洲問題研究中心常務(wù)副主任丁純則指出，歐盟的這一指責是“站不住腳的”，“即使告到WTO，歐盟也不太有機會勝訴。”“WTO強調(diào)的是不能限制進口，讓市場放開，而沒有具體規(guī)定出口應(yīng)該如何，更沒有要求資源應(yīng)該任意放開出售。”丁純分析，歐盟從不斷提出反傾銷提案到這次轉(zhuǎn)變姿態(tài)針對中國的出口關(guān)稅，甚至宣稱要在WTO對中國采取行動的做法，很可能只是為了“向國內(nèi)利益集團做個交代”，而中國則不必“太當回事”。