“澳大利亞開采的，多為品位60%以上的鐵礦石。當(dāng)時，品位50%的礦，在我們國內(nèi)看來是非常寶貴的，但在西澳礦區(qū)，竟然被直接拿來作鋪路石。”憶及早年前往西澳考察的情形，一位國內(nèi)大型鋼企高層感慨地說。
　　雖然，以儲量計，中國擁有全球14%的鐵礦石資源，位居世界第三，但中國卻是全球最大的鐵礦石進(jìn)口國。而僅擁有全球9%鐵礦石資源、全球排名第四的澳大利亞，卻成為中國最大的鐵礦石供應(yīng)者。
　　上述大型鋼企高層指出，供應(yīng)商在全球鐵礦石版圖中的地位，“首先是由品位決定的”。正是依靠澳大利亞、南美的高品位鐵礦石，淡水河谷、力拓和必和必拓，在全球市場取得了壟斷地位。
　　而對中國企業(yè)來說，改變?nèi)�球鐵礦石格局的關(guān)鍵在于，走出去、獲取高品位資源。

高品位壟斷
　　2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：淡水河谷作為全球最大的鐵礦石生產(chǎn)商，占巴西國內(nèi)鐵礦產(chǎn)量份額高達(dá)75%。其在巴西“鐵四角”地區(qū)和巴拉州等地，坐擁86億噸高品位鐵礦石儲量，主要礦產(chǎn)可維持開采近400年。
　　以淡水河谷擁有的卡拉加斯礦山為例，其鐵礦品位高達(dá)60%-67%，80%以上的產(chǎn)量用于出口。
　　而力拓則是世界第二和澳大利亞第一的鐵礦石生產(chǎn)商。其擁有110億噸鐵礦石儲量，大部分資源位于澳大利亞皮爾巴拉地區(qū)。其中，哈默斯利和羅布河兩大產(chǎn)區(qū)的鐵礦石產(chǎn)量，占澳大利亞總產(chǎn)量的 50%，每年亦有80%以上用于出口。
　　相比之下，必和必拓?fù)碛械蔫F礦石資源最少。作為世界第三和澳大利亞第二的鐵礦石生產(chǎn)商，必和必拓?fù)碛?0億噸鐵礦石儲量，主要鐵礦紐曼、揚迪同樣位于澳大利亞皮爾巴拉地區(qū)，每年90%以上的產(chǎn)量用于出口。
　　在前述國內(nèi)大型鋼企高層看來，高品位、大儲量和便利的開采條件，是淡水河谷、力拓和必和必拓獲得壟斷地位的關(guān)鍵�！翱傮w來看，巴西淡水河谷的鐵礦石產(chǎn)品品位最高。但澳大利亞的礦石也相當(dāng)不錯，并且，對中國市場而言，澳礦有明顯的海運優(yōu)勢。”

低品位之憂
　　統(tǒng)計顯示，就全球而言，澳大利亞擁有的“已探明有經(jīng)濟(jì)意義的鐵礦石資源”，比率并不高，僅以9％排名全球第四。
　　擁有最多鐵礦石資源的是烏克蘭，占比21％；俄羅斯位居第二，占比17％；中國位居第三，占比為14％。
　　不過，俄羅斯、中國以及美國等，雖然擁有相當(dāng)大的鐵礦石資源儲量，但并未獲得相應(yīng)的市場地位，原因不僅在于鐵礦石品位的差異，還在于開采條件、政策限制等。
　　俄羅斯鐵礦石開采較為集中，本地企業(yè)北方鋼鐵、新利佩茨克鋼鐵等，控制了鐵礦石市場約80%的份額。并且，近年來，俄羅斯內(nèi)政策傾向于“減少對資源出口的依賴”，俄羅斯用于出口的鐵礦石不到其總產(chǎn)量的20%。烏克蘭所產(chǎn)鐵礦石，也以供應(yīng)國內(nèi)和歐洲鋼廠為主。
　　而中國礦石的問題則是品位低�！柏毜V多，2004年前后，鐵礦石平均品位尚有30%。但近幾年開采得非常厲害，國產(chǎn)鐵礦石平均品位明顯下降，目前，平均品位僅為25%左右�！�

格局新變數(shù)
　　2003年之后，隨著中國對鐵礦石需求的猛增，當(dāng)時產(chǎn)量分別為2億噸、1億噸和9300萬噸的淡水河谷、力拓和必和必拓，開始了大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)計劃，以維持其已有地位。
　　至2008年，盡管遭遇金融危機(jī)，淡水河谷、力拓、必和必拓三家企業(yè)均有減產(chǎn)，但三者的全年產(chǎn)量仍分別達(dá)到了3.017億噸、1.753億噸、1.3億噸。
　　不過，在上游開采加速、下游需求驟減之時，全球鐵礦石市場還是出現(xiàn)了“供大于求”的局面。淡水河谷已宣布2009年減產(chǎn)25%，必和必拓2009年也可能減產(chǎn)25%。
　　三大寡頭的擴(kuò)張被迫放緩，這也給整個市場格局帶來了變數(shù)。力拓在幾內(nèi)亞的遭遇，便是一個例證。
　　2006年，在10年的初期勘探后，力拓取得了幾內(nèi)亞300平方英里鐵礦石儲量的開采權(quán)。這是全球已探明礦區(qū)中儲量最大的一個。力拓原本計劃在這一項目投入60億美元，于2013年前開始生產(chǎn)鐵礦石。
　　但最終，由于市場和資金壓力，力拓放緩了項目開發(fā)。2008年12月，對開發(fā)進(jìn)度不滿的幾內(nèi)亞政府，收回了該礦區(qū)的一半開發(fā)權(quán)，并將其轉(zhuǎn)交給英國BSG資源公司。當(dāng)時，一度有消息稱，中國企業(yè)可能接手該項目的開采權(quán)。

角力話語權(quán)
　　不過，三大國際礦商正試圖通過寡頭聯(lián)合，進(jìn)一步鞏固市場地位。6月初，力拓與必和必拓宣布將成立鐵礦石生產(chǎn)合資公司。
　　“資源性公司看得很清楚，鐵礦石行業(yè)的集中度這么高，合并后，不僅有降低管理成本等所謂的規(guī)模效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)，的確有說不出口的壟斷利益。”
　　在此背景下，走出去、獲得高品位資源，是中國改變?nèi)�球鐵礦石市場格局的必經(jīng)之路�！半m然，現(xiàn)在各國對資源都越來重視，最好的資源不會輕易讓人，但對中國來說，走出去的步伐，應(yīng)該更堅決。即使有懷疑的聲音，也很正常。”
　　“澳大利亞作為典型的資源型國家，發(fā)展很大程度上依賴中國，是投資的好去處�！薄岸�中國其它地區(qū)找礦時，一定要考慮產(chǎn)業(yè)周期、當(dāng)?shù)卣�治環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施條件等，比如非洲�！�
　　7月15日，據(jù)中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會顧問鄒健介紹，到2012年，巴西和澳大利亞將新增鐵礦石供應(yīng)3億噸，西非、南亞、東歐等國則將新增3000-5000萬噸。屆時，中國在國外投資的鐵礦，也將新增供應(yīng)5000萬噸。