一邊是開(kāi)發(fā)商忽悠太過(guò)，遺留問(wèn)題不少，一邊是物業(yè)服務(wù)質(zhì)價(jià)不符、合同充滿(mǎn)霸王條款。北京大西洋新城的業(yè)主代表陸頌吳對(duì)記者說(shuō)：“當(dāng)初宣傳單上承諾我們的配套設(shè)施、例如小學(xué)至今還沒(méi)有落實(shí)。而終于落實(shí)了的，像獨(dú)立會(huì)所，四層樓有三層都租給外面開(kāi)起了餐館、健身房，另一層給了街道辦事處當(dāng)辦公室，當(dāng)初向業(yè)主承諾的棋牌室、網(wǎng)球室、乒乓球室，如今蹤影全無(wú)�！比胱〔痪�，又有業(yè)主發(fā)現(xiàn)房屋存在質(zhì)量問(wèn)題。107樓的一戶(hù)業(yè)主在裝修時(shí)，拆開(kāi)窗戶(hù)后竟發(fā)現(xiàn)里面都是廢紙、廢木頭渣滓。(《人民日?qǐng)?bào)》6月28日)

如今，在高房?jī)r(jià)這座“大山”的逼壓下，愈來(lái)愈多的人“望房興嘆”。當(dāng)然了，傾畢生積蓄買(mǎi)得起房的人還是有的，可是，做了小區(qū)業(yè)主，“房奴”的滋味還在細(xì)細(xì)品位，窩火的事情說(shuō)不定就會(huì)接踵而至：房屋質(zhì)量、配套設(shè)施、公攤面積等等，權(quán)益頻頻被損后維權(quán)也是“難于上青天”，這“奴隸”真是“奴”到頭了。

于是，有人曾調(diào)侃地說(shuō)：你愛(ài)一個(gè)人就送他一套房，你想害一個(gè)人也送他一套房——在不少房地產(chǎn)商的“陰謀”下，面積縮水、房屋滲漏、虛假?gòu)V告、延遲交樓、拖延辦證……你會(huì)防不勝防、疲于奔命。自1997年以后，從各地消費(fèi)者投訴和法院經(jīng)濟(jì)案件看，房地產(chǎn)消費(fèi)者投訴幾乎占據(jù)一半以上，且有不斷上升趨勢(shì)。所以在今年的全國(guó)“兩會(huì)”上，不少人大代表、政協(xié)委員均感嘆當(dāng)前小區(qū)業(yè)主維權(quán)難，紛紛為維權(quán)而“流血流淚”的廣大業(yè)主振臂高呼。

業(yè)主維權(quán)難，其原因無(wú)外乎如下幾點(diǎn)：一是當(dāng)下不少房地產(chǎn)商及物業(yè)公司心太黑，手太狠。二是業(yè)主心太軟，人太散，難以擰成一股繩。第三，也就是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，我們的某些主管部門(mén)服務(wù)意識(shí)和依法行政意識(shí)太薄弱。

建設(shè)和諧社會(huì)，首先要建設(shè)和諧社區(qū)。自家不保，談何社稷？業(yè)主維權(quán)的意義與社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展其實(shí)密不可分，對(duì)業(yè)主維權(quán)難的事情當(dāng)然不可掉以輕心。業(yè)主要維權(quán)，政府不可缺位，也不可缺力。業(yè)主維權(quán)難，千難萬(wàn)難，有政府重視就一定不難！

你想害一個(gè)人就送他一套房——這種黑色幽默，每一個(gè)人都“幽默”不起啊。

※ ※ ※ 本文純屬【三水】個(gè)人意見(jiàn)，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※

該日志尚無(wú)評(píng)論！