國土資源部土地利用管理司副司長束克欣的租房論一出，立即成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。在接受媒體采訪時(shí)，束克欣表示自己沒有言過事實(shí)，中國現(xiàn)在的情況租房確實(shí)比買房更合理。束克欣表示，中國房價(jià)之所以高漲不斷，原因就是想買房的人太多，房地產(chǎn)商就利用人們的心理，肆意提高房價(jià)。如果大家都去租房，而不是買房，那時(shí)房地產(chǎn)商就會束手無策，這樣房價(jià)就降下來了。

　　從一些批評的聲音上看，人們之所以對束克欣的買房論不滿，主要是因?yàn)橛X得束克欣歧視無能為力的購房者。說句實(shí)話，我倒覺得束克欣先生的主意對于當(dāng)下來說是個(gè)不錯(cuò)的好主意。

　　正如束克欣先生自己說的，不是每個(gè)人都能買得起奔馳。的確如此。沒有奔馳坐，不過大家還是可以騎自行車、坐公交車，實(shí)在不行就靠兩條腿走。買不起自己的房子，可以租別人的房子住。中國目前來說，富起來的還是較少的一部分人，如此看，30%的人可以買房，70%的人可以租房這個(gè)理論應(yīng)該是成立的。我倒沒覺得哪里有什么歧視人的意思。人家明明是在好心好意為我們普通大眾出謀劃策，可惜多數(shù)國人的面子往往比理想中的“房子”要大。

　　道理是道理，事實(shí)是事實(shí)。每一種道理不一定都一定很有道理；每一件事實(shí)未必都是事實(shí)。我現(xiàn)在想的是，如果從今開始的中國人人都去租房子住的話，中國的房價(jià)會下降嗎？近一段時(shí)期，國家頻頻出臺相關(guān)法規(guī)來遏制房產(chǎn)的肆意流通。8月1日實(shí)施的二手房個(gè)稅征收就是其中之一。盡管出臺了具有約束力的法規(guī)，但是買得起房子的還能買得起，買不起的怎么的都買不起。買不起房子，只有租房子住，我現(xiàn)在就是這樣。并且我不抱有任何幻想，我不想當(dāng)“房奴”，我從來都不曾想過自己何時(shí)會有一座屬于自己的房子。我覺得，如果買不起房子，租房住未嘗不可。如果說，100個(gè)中國人有70個(gè)人買不起房子，都去租房子的話，我認(rèn)為房價(jià)也不一定不會降低。因?yàn)樽夥孔幼〉娜吮荣I房子的人多，搞不好這會被投機(jī)的房產(chǎn)商利用，房產(chǎn)商們蓋好房子，然而把他們出租出去，這也不是不可能。到頭來，受益的還是狡猾房產(chǎn)商和個(gè)人擁有多處房產(chǎn)者。大家想買房的錢沒攢多少，都消耗在租房子上了。

　　對于多數(shù)普通老百姓來說，如果現(xiàn)在沒有自己的房子最好不要抱有太大的幻想，期待自己擁有房子的一天，那樣生活可能就會失去一些樂趣。束克欣先生也說了，目前治理房產(chǎn)界的問題是“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”。我們現(xiàn)在還沒有腦袋痛就把腦袋砍下去的勇氣，這樣勢必會約束我們的改革與創(chuàng)新
。
　　一句話，租房子是可以的，也是解決住房問題較為合理的手段之一。但是不能幻想租房子房價(jià)就會降低，然后大家再都去買房子。70%的租房者不見得就是什么弱勢群體，屬于“弱勢”的是中國房改政策。我們應(yīng)該期待房改政策要有大變化，至少符合現(xiàn)代社會的房產(chǎn)改革。無論是租房論還是買房論，都是對關(guān)于房子這道題的曲解。中國房產(chǎn)，路漫漫呀！

指揮嘴皮子的是屁股蛋子。