專欄作家陶伯發(fā)表在紐約時(shí)報(bào)雜志的專文“中國(guó)眼中的世界”指出，中國(guó)希望在國(guó)際間扮演積極活躍的角色，也有意運(yùn)用外交手腕；不過，很明顯的，它要按照自定的規(guī)則參與國(guó)際社會(huì)。
　　陶伯從中國(guó)近年在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的作為及其駐聯(lián)合國(guó)大使王光亞的表現(xiàn)來分析中國(guó)如何處理世界問題。他指出，看待國(guó)際事務(wù)，中國(guó)愈來愈務(wù)實(shí)且自信。不過，中國(guó)對(duì)于“國(guó)際秩序”的觀點(diǎn)與美國(guó)及其它西方國(guó)家非常不同，也因此，在許多聯(lián)合國(guó)有關(guān)的議題上，中國(guó)的立場(chǎng)往往使問題不了了之。他指出，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的手法在蘇丹達(dá)富問題上展現(xiàn)無遺。中國(guó)自蘇丹進(jìn)口大量石油，中國(guó)大使王光亞甚至表示，如果美國(guó)推動(dòng)決議案對(duì)蘇丹進(jìn)行制裁，中國(guó)會(huì)在安理會(huì)行使否決權(quán)，
后冷戰(zhàn)時(shí)代的聯(lián)合國(guó)面對(duì)的已不再是共產(chǎn)主義與資本主義陣營(yíng)對(duì)峙的問題，而是牽涉到主權(quán)的問題。陶伯指出，中國(guó)近代史上喪權(quán)辱國(guó)的記憶，加上在中國(guó)是國(guó)家至上，它在國(guó)際事務(wù)上的立場(chǎng)總是高舉主權(quán)的理由。1990年代聯(lián)合國(guó)要通過制裁薩達(dá)姆侵略科威特的決議，以及決議派維和部隊(duì)到索馬里、波斯尼亞、海地及盧旺達(dá)，中國(guó)不是棄權(quán)就是嚴(yán)詞反對(duì)�！敖^對(duì)主權(quán)”是中國(guó)外交的重心。
　　中國(guó)在過去十幾年曾阻擋聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)的多項(xiàng)決議案，現(xiàn)在終于有新的人權(quán)理事會(huì)取代原來的人權(quán)委員會(huì)，但是，伊朗、古巴、俄羅斯及中國(guó)都是理事會(huì)的成員。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擴(kuò)大的問題，中國(guó)抵制日本爭(zhēng)取成為常任理事國(guó)的做法。當(dāng)年中國(guó)反對(duì)派遣聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)到危地馬拉、海地及馬其頓，只因?yàn)檫@些國(guó)家與臺(tái)灣交往。陶伯指出，中國(guó)反對(duì)日本的理由是：目前安理會(huì)的五強(qiáng)并非因經(jīng)濟(jì)力量入選，而是因?yàn)樗麄冊(cè)诙�次世界大�?zhàn)期間扮演的角色。中國(guó)曾扮演重要角色，也不曾侵占別人的領(lǐng)土。
　　陶伯表示，中國(guó)希望說服“非洲聯(lián)盟”反對(duì)安理會(huì)擴(kuò)大案，卻未能成功。陶伯指出，美國(guó)和中國(guó)是聯(lián)合國(guó)里兩個(gè)令人頭痛的國(guó)家，美國(guó)堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)配合其國(guó)際聲討行動(dòng)，而中國(guó)則是絕不讓任何聲討行動(dòng)影響其國(guó)家利益。不過，從中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使王光亞的表現(xiàn)來看，中國(guó)即使在一些問題上和俄羅斯一樣與美國(guó)不同調(diào)，也不會(huì)像俄羅斯一樣直言反對(duì)。
　　陶伯在專訪王光亞時(shí)問道：中國(guó)其實(shí)是有力量的，為何只輕輕出拳？王光亞表示，中國(guó)一向認(rèn)為自己是弱小并非強(qiáng)權(quán)國(guó)家，他認(rèn)為在未來三十年，中國(guó)還是會(huì)輕輕出拳。他表示，中國(guó)必須讓憂心其勢(shì)力增漲的國(guó)家消除疑慮。

行走江湖 身不由已