人民日報評論員文章:就是要徹底否定文革
在我們國家的政治大舞臺上,“文化大革命”這出鬧劇已經落幕多年了。但是在生活的一些旮旮旯旯里,少數人有時還要掀起一點“文革”的余波微瀾。
十多年前,杭州大學地理系曾搞過侮辱人格的“活人展覽”。七位老教師被打扮成“地主”、“資產階級太太”、“反動學術權威”、“‘牛鬼蛇神’保護人”,受辱于大庭廣眾之前。這種踐踏斯文、戲弄正義的政治惡作劇,令人發(fā)指。尤其不能容忍的是,當年進駐杭州大學地理系,參與策劃這一事件的個別人,至今仍然認為這種摧殘知識分子的做法是正確的,是“嚴格按照黨的方針政策,實事求是做耐心過細的思想工作,以政策開道,嚴禁逼供信,啟發(fā)幫助他們講清自己的問題”的。
這散發(fā)著“文革”霉味的語言,不正反映出“文革”在這些人的心目中并沒有推倒嗎?黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出:“‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步!边@個結論,反映了全黨、全國人民的共同認識。對“文革”就是要徹底否定。不徹底否定“文革”的那一套“理論”、做法,就不可能有三中全會以來的路線、方針、政策,就不可能有政治上安定團結、經濟上欣欣向榮的新局面。這是人所共知的。
但是,在這次整黨中,一接觸到“文革”中的某些問題,有人就“剪不斷,理還亂”了。他們拐彎抹角,千方百計,肯定當時的所作所為,甚至為搞“活人展覽”以及比這更丑的惡行辯護。盡管作這種“表演”的只是極少數人,仍然值得引起我們的嚴重注意。
粉碎“四人幫”以后,對參與搞“活人展覽”之類惡行的人,除了打砸搶分子外,一般都未予查處(有些地方打砸搶分子也未查處)。這是考慮到“文革”的歷史背景,不過多地去追究個人責任,也是為了給這些犯錯誤的人一個認識錯誤、改正錯誤的時間。如果他們至今仍然堅持錯誤,有的甚至身居要職,被當作“接班人”加以培養(yǎng),人們就有理由責問,這還有什么是非呢?這樣的人究竟會是誰家的“接班人”?
這次整黨,《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是列為必讀文件的。認真閱讀這個文件,對每個黨員都是必要的。尤其是那些在“文革”中犯有嚴重錯誤,至今尚無正確認識的同志,更要認真學習,嚴肅地對照檢查,這一課必須補,來不得半點含糊。
(1984年4月23日《人民日報》)
十多年前,杭州大學地理系曾搞過侮辱人格的“活人展覽”。七位老教師被打扮成“地主”、“資產階級太太”、“反動學術權威”、“‘牛鬼蛇神’保護人”,受辱于大庭廣眾之前。這種踐踏斯文、戲弄正義的政治惡作劇,令人發(fā)指。尤其不能容忍的是,當年進駐杭州大學地理系,參與策劃這一事件的個別人,至今仍然認為這種摧殘知識分子的做法是正確的,是“嚴格按照黨的方針政策,實事求是做耐心過細的思想工作,以政策開道,嚴禁逼供信,啟發(fā)幫助他們講清自己的問題”的。
這散發(fā)著“文革”霉味的語言,不正反映出“文革”在這些人的心目中并沒有推倒嗎?黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出:“‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步!边@個結論,反映了全黨、全國人民的共同認識。對“文革”就是要徹底否定。不徹底否定“文革”的那一套“理論”、做法,就不可能有三中全會以來的路線、方針、政策,就不可能有政治上安定團結、經濟上欣欣向榮的新局面。這是人所共知的。
但是,在這次整黨中,一接觸到“文革”中的某些問題,有人就“剪不斷,理還亂”了。他們拐彎抹角,千方百計,肯定當時的所作所為,甚至為搞“活人展覽”以及比這更丑的惡行辯護。盡管作這種“表演”的只是極少數人,仍然值得引起我們的嚴重注意。
粉碎“四人幫”以后,對參與搞“活人展覽”之類惡行的人,除了打砸搶分子外,一般都未予查處(有些地方打砸搶分子也未查處)。這是考慮到“文革”的歷史背景,不過多地去追究個人責任,也是為了給這些犯錯誤的人一個認識錯誤、改正錯誤的時間。如果他們至今仍然堅持錯誤,有的甚至身居要職,被當作“接班人”加以培養(yǎng),人們就有理由責問,這還有什么是非呢?這樣的人究竟會是誰家的“接班人”?
這次整黨,《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是列為必讀文件的。認真閱讀這個文件,對每個黨員都是必要的。尤其是那些在“文革”中犯有嚴重錯誤,至今尚無正確認識的同志,更要認真學習,嚴肅地對照檢查,這一課必須補,來不得半點含糊。
(1984年4月23日《人民日報》)

行走江湖 身不由已 
※ ※ ※ 本文純屬【綠影仙蹤】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



