7.7403！3月5日人民幣兌美元中間價(jià)再創(chuàng)新高。就在人民幣中間價(jià)屢創(chuàng)新高的同時(shí)，中國(guó)政府開(kāi)始了對(duì)房市的更為嚴(yán)厲的調(diào)控。一邊是人民幣升值，一邊是房市調(diào)控。這兩件看似風(fēng)馬牛不相及的事，卻因“流動(dòng)性過(guò)�！钡陌抵泄催B，使二者有了至為密切的關(guān)系。人民幣屢創(chuàng)新高，帶來(lái)的是更多熱錢(qián)流入，以及由此引起的流動(dòng)性過(guò)剩；而流動(dòng)性過(guò)剩，帶來(lái)的則是房市泡沫，以及中央政府對(duì)房市的嚴(yán)厲調(diào)控。毫無(wú)疑問(wèn)，流動(dòng)性過(guò)剩，已成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)諸多問(wèn)題的“節(jié)點(diǎn)”，也成了當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中最難解開(kāi)的“死結(jié)”之一。而房市泡沫，則成了威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大泡沫。央行在2006年第四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，對(duì)沖過(guò)剩流動(dòng)性仍是央行貨幣政策的重要任務(wù)，未來(lái)一段時(shí)間可能將不得不繼續(xù)面對(duì)銀行體系流動(dòng)性供給過(guò)多的局面。流動(dòng)性為什么會(huì)大量過(guò)剩？流動(dòng)性過(guò)剩帶來(lái)的資產(chǎn)價(jià)格泡沫中，為什么房市泡沫更需擠壓？房市泡沫，到底對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有多大危害？
　　人民幣為什么會(huì)持續(xù)升值？大量的貿(mào)易順差，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶來(lái)的人民幣購(gòu)買(mǎi)力水平的提高，是一個(gè)方面的原因。另一個(gè)原因，則來(lái)自國(guó)際社會(huì)。美國(guó)、日本和歐盟一直以貿(mào)易逆差為由，頻頻施壓中國(guó)，要求人民幣重新估值。不僅使人民幣升值超越了中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的意愿，也使人民幣升值除內(nèi)在經(jīng)濟(jì)因素外，平添了諸多不以我們意志為轉(zhuǎn)移的外在政治因素，以及由此帶來(lái)的難以控制的熱錢(qián)流入。表面看，是貿(mào)易不平衡。根本上，卻是國(guó)家利益的博弈。雖然一些豪賭人民幣升值的海外熱錢(qián)，希望通過(guò)政治施壓提速人民幣升值步伐，獲取更多利益，但這只是一股勢(shì)力，不是政治施壓的根本動(dòng)因。美日等國(guó)希望人民幣升值，根本動(dòng)力是意圖通過(guò)升值，誘惑更多熱錢(qián)流入中國(guó)，既將全球過(guò)剩的流動(dòng)性輸入中國(guó)，又可以讓中國(guó)央行在對(duì)沖外匯時(shí)被動(dòng)投放過(guò)多實(shí)體經(jīng)濟(jì)不需要的人民幣。
　　被動(dòng)投放過(guò)多人民幣，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，就是流動(dòng)性泛濫下的資產(chǎn)價(jià)格泡沫，比如房市泡沫和股市泡沫。泡沫如果不是由來(lái)自銀行體系的資金吹大的，那么，這個(gè)泡沫一旦破滅，對(duì)經(jīng)濟(jì)的損傷就不會(huì)以極端方式———金融危機(jī)的形態(tài)出現(xiàn)。目前，房市和股市這兩個(gè)泡沫中，對(duì)經(jīng)濟(jì)體傷害最嚴(yán)重的，顯然是前者。因?yàn)�，流入股市的資金，雖然也有一些來(lái)自銀行體系，但這個(gè)數(shù)量總體不大。畢竟借貸炒股，并不為廣大國(guó)人所接受。而且，管理層也早已未雨綢繆，開(kāi)始了對(duì)信貸資金違規(guī)進(jìn)入股市的嚴(yán)查。但房市不同。一方面，幾乎很少有人購(gòu)房可以不借貸款，也未見(jiàn)哪家開(kāi)發(fā)商蓋房不依賴(lài)銀行資金；另一方面，銀行放房貸無(wú)一例外。毫無(wú)疑問(wèn)，多年積淀下來(lái)的巨額房貸，已經(jīng)使銀行體系的安全與房市起落休戚相關(guān)。
　　令人擔(dān)憂(yōu)的是，近年來(lái)，流動(dòng)性的日益泛濫，使得房市泡沫不斷膨脹。即便中央政府屢施調(diào)控重拳，這個(gè)泡沫仍伴隨著當(dāng)前人民幣匯率屢創(chuàng)新高、流動(dòng)性不斷過(guò)剩，而繼續(xù)膨脹。人民幣不可能永遠(yuǎn)升值，流動(dòng)性也不可能永遠(yuǎn)過(guò)剩。一旦升值步伐停止，熱錢(qián)大規(guī)�？焖俪烦鲋袊�(guó)的結(jié)果，就是房市泡沫破滅、銀行體系壞賬累累，就是金融危機(jī)的到來(lái)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蕭條和衰退。而國(guó)際社會(huì)逼迫人民幣升值的終極目標(biāo)———阻止中國(guó)崛起的全部目的，也將因金融危機(jī)的巨大破壞力而水到渠成地實(shí)現(xiàn)。
　　在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際社會(huì)諸多矛盾聚焦于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益層面，全球范圍內(nèi)在資本分配、資源獲取和信息運(yùn)用等方面的競(jìng)爭(zhēng)尤為明顯。顯然，和平年代，大國(guó)之間的較量并不總是付諸槍炮，金融領(lǐng)域無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)較之戰(zhàn)場(chǎng)更為慘烈。中國(guó)要贏(yíng)得這場(chǎng)“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”的勝利，必須高度重視潛在威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的房市泡沫，采取更為嚴(yán)厲的措施，遏制房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，有效擠除房市泡沫。調(diào)控房市，已經(jīng)不僅僅是民眾的需要、建設(shè)和諧社會(huì)的需要，更是消除隱患、確保中國(guó)平穩(wěn)崛起的需要。正因?yàn)槿绱耍�近�?lái)央行對(duì)房市泡沫的高度關(guān)注，以及已經(jīng)和將要推出的一系列緊縮性貨幣政策；當(dāng)前中央正在實(shí)施的第三次嚴(yán)厲的房市調(diào)控，無(wú)一不顯示了政府的高瞻遠(yuǎn)矚。
　　股市是否存在大面積泡沫？全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧接受記者采訪(fǎng)時(shí)反問(wèn)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)那么好，股市為何會(huì)跌？這次兩會(huì)厲以寧格外關(guān)注民生。他認(rèn)為，一旦民生問(wèn)題很好地解決，中國(guó)的內(nèi)需將發(fā)生爆炸性突破，而這正和不久前溫總理提到的宏觀(guān)調(diào)控主要目標(biāo)是拉動(dòng)內(nèi)需不謀而合。
　　現(xiàn)在的股票市場(chǎng)是否存在大面積泡沫？厲以寧說(shuō)，我看現(xiàn)在股市的問(wèn)題，關(guān)鍵還是經(jīng)歷了長(zhǎng)期熊市的股民心理太脆弱。我想中國(guó)股市已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的晴雨表，這時(shí)候國(guó)家也沒(méi)有制造什么輿論說(shuō)，要推出什么法案，實(shí)施“炒股要交稅啦”，連流言都沒(méi)有聽(tīng)到。人民幣在逐步升值，一年不過(guò)就是3％，不會(huì)超過(guò)5％，這是一個(gè)利好消息，我判斷就是這樣好的形勢(shì)。股市波動(dòng)是正常的，股市也總會(huì)有泡沫。這個(gè)當(dāng)口政府應(yīng)該采取什么樣的策略比較明智？厲以寧說(shuō)，第一是政府不要干預(yù)股市，第二是政府要加強(qiáng)監(jiān)管，三是政府應(yīng)該一再加強(qiáng)對(duì)股民的風(fēng)險(xiǎn)教育。
　　厲以寧表示，這次兩會(huì)最關(guān)心三個(gè)方面的問(wèn)題：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)和內(nèi)需問(wèn)題。 去年政協(xié)“非公經(jīng)濟(jì)論壇”出臺(tái)《非公經(jīng)濟(jì)三十六條》之后，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的實(shí)質(zhì)性作用，但仍有許多問(wèn)題有待解決。困難主要是：第一是公平待遇問(wèn)題，中小企業(yè)的發(fā)展仍然正在遭遇玻璃質(zhì)的阻礙，看起來(lái)可以進(jìn)去，但實(shí)際上阻礙；第二是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)普遍存在融資難的問(wèn)題；第三是自主創(chuàng)新難，高層次人才不愿意到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)家許多科研項(xiàng)目招標(biāo)把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)置于考慮范圍之外；第四是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有一種說(shuō)不出來(lái)的苦，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)叫做特殊的公關(guān)成本，政府請(qǐng)客，最后就叫民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)買(mǎi)單。個(gè)別地方甚至有些“仇官”的心理，你們吃喝玩樂(lè)，為什么我要出錢(qián)？這種情況對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不利。
　　關(guān)于就業(yè)，厲以寧說(shuō)，政府要有小額貸款，要扶助彈性就業(yè)。擺個(gè)小攤，擦個(gè)皮鞋，城管就要去管，城管有他們的苦衷，是上頭的命令啊。但我們烤個(gè)白薯賣(mài)來(lái)養(yǎng)家，真的已經(jīng)退到底線(xiàn)了�，F(xiàn)在有個(gè)很好的跡象，有些城市允許一些攤販合法地存在，非常務(wù)實(shí)地解決了“零就業(yè)”家庭問(wèn)題，可以開(kāi)辟一條路、一個(gè)區(qū)，讓他們免稅存在，而且免管理費(fèi)。
　　內(nèi)需不足問(wèn)題如何解決？這是本次會(huì)議上關(guān)注的問(wèn)題。厲以寧認(rèn)為，最近幾年之內(nèi)，只要民生問(wèn)題得到解決，我國(guó)內(nèi)需將有爆發(fā)性的突破。為什么不敢消費(fèi)，就是因?yàn)橛泻箢欀畱n(yōu)，孩子的教育問(wèn)題、看病難問(wèn)題、養(yǎng)老和隔代養(yǎng)老的問(wèn)題、住房問(wèn)題沒(méi)解決，怎么敢出手花錢(qián)呢？教育問(wèn)題一定要制止亂收費(fèi)，讀書(shū)一定要有貸款助學(xué)制度，要有助學(xué)基金，出兩千萬(wàn)找銀行貸款放大五倍，就有一億。醫(yī)療補(bǔ)助形式解決看病難的問(wèn)題。社保解決養(yǎng)老問(wèn)題，一定要做到全國(guó)一卡，不能讓流動(dòng)民工的社保屢屢從頭開(kāi)始。這樣一來(lái)，中國(guó)的購(gòu)買(mǎi)力就會(huì)有個(gè)突然的爆發(fā)�，F(xiàn)在主要是投資拉動(dòng)，將來(lái)投資和消費(fèi)共同拉動(dòng)。

行走江湖 身不由已