一、印度鐵礦石征稅背景
有人說近年印度鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，對資源的需求越來越大，印度鐵礦石征稅主要是為了限制資源性產(chǎn)品的流出，以保護其稀缺資源。這種說法脫離目前印度的實際情況。印度是鐵礦石蘊藏量比較豐富的國家。近幾年鐵礦業(yè)發(fā)展很快。去年印度鋼鐵產(chǎn)量不到4000萬噸，而印度鐵礦石的產(chǎn)量為1.55億噸，其中8900萬噸要依賴出口。因此，印度保持良好的鐵礦石出口態(tài)勢需要有一定的價格優(yōu)勢。不論資源稅如何規(guī)定，市場最后能否認可的是印度礦含稅后的市場價格。這是問題的實質(zhì)。這對印度鐵礦業(yè)發(fā)展的影響很大。

二、印度鐵礦石征稅的結(jié)果仍在各方博弈中
2月28日，印度政府宣布，將對所有出口的鐵礦石征收300盧比/噸的關(guān)稅，約合7美元/噸。我國從印度進口的鐵礦石品位主要集中于60%-63.5%。由于印度礦征稅后，已經(jīng)沒有價格優(yōu)勢，因此，這一變化將意味著我國鐵礦石進口企業(yè)將為印度的征稅政策變動付出高額的成本，但是也必然影響印度鐵礦的出口數(shù)量，進而使印度鐵礦經(jīng)營商遭受損失。
消息公布后，隨即引起中印兩國貿(mào)易商的不滿。印度鐵礦石出口商認為采取征稅措施將降低印度鐵礦石的國際競爭力，并最終將導(dǎo)致政府收入大大損失；印度聯(lián)邦礦業(yè)聯(lián)合會(FIMI)建議， “在滿足國內(nèi)鐵礦石需求的情況下，不應(yīng)該限制中低品位礦石的出口”。印度政府應(yīng)僅對高級塊礦(品位在65%以上)出口征稅，而不應(yīng)對粉礦出口征稅。
由于受到中國和印度鐵礦石經(jīng)銷商的反對，印度政府又修改了征稅規(guī)定�，F(xiàn)在看來，印度政府準備采取一種折中方案，最終可能以含鐵量60%為界，對超過60%品位鐵礦石出口，將按品位差別分段征收關(guān)稅：而具體稅金幅度還未最后確定。

三、我國從印度進口鐵礦石情況
2006年，印度鐵礦石的產(chǎn)量為1.55億噸，其中8900萬噸出口。2006年，中國進口鐵礦石3.263億噸，其中從印度進口7476萬噸，比上年增長了9.07%，約占中國進口鐵礦石總量的22%。也是印度的主要鐵礦石出口國。
而印度去年的鋼產(chǎn)量只有不到4000萬噸，其本國鋼鐵企業(yè)，主要用64%以上的高品位塊礦，63.5%以下的粉礦在本國消費比例不大。

四、為什么從印度進口這么多，印度進口礦有優(yōu)勢么？
從國際鐵礦石進口看，目前國際鐵礦石出口國主要是澳大利亞、巴西和印度。這是世界三個主要鐵礦石生產(chǎn)國。在去年中國進口鐵礦石3.263億噸中，印度進口占22%。這是一個鐵礦石進口市場的布局結(jié)構(gòu)問題。
而在印度出口的鐵礦石中，含鐵量63.5%的粉礦占84%，一般礦石品位低于巴西和澳礦，過去印度礦石的優(yōu)勢在于：
一是品位低，價格相對低廉。二是由于距離近的原因，進口巴西礦石的到岸價比印度礦石高，但如果印度礦石因為出口稅而提價，印度將失去這個優(yōu)勢。三是我國中型鋼廠對印度60%-63.5%的較低品味鐵礦石需求量比較大。

五、印度鐵礦石征收關(guān)稅，提高出口價格的后果
從目前國際市場上看，鐵礦石價格的比較優(yōu)勢是出口競爭力的主要方面。今年以來，印度鐵礦石價格已經(jīng)呈現(xiàn)上漲的趨勢。我國進口成本已經(jīng)接近澳大利亞和巴西的價格。如果再承受7美元的稅，印度礦將失去國際市場的競爭力。無論短期變化特點，還是長期變化趨勢對印度的鐵礦石出口必然會出現(xiàn)減少的趨勢，最終導(dǎo)致印度礦價格回落。這對印度的鐵礦石生產(chǎn)商是不利的。
巴西礦業(yè)巨頭淡水河谷公開表示，印度政府最近有關(guān)對鐵礦石出口征以高額關(guān)稅的決定可能將為淡水河谷提供新的機會。也使得澳礦的競爭力明顯提高，國內(nèi)企業(yè)將會向進口澳礦傾斜。
正如幾年前澳大利亞和巴西沒有預(yù)計到中國需求的巨大而沒能提供足夠的產(chǎn)能供應(yīng)，從而給了印度礦石機會一樣，如今澳大利亞和巴西礦山正在大規(guī)模擴建，產(chǎn)能繼續(xù)增加，這也是他們爭搶印度礦石份額的最佳時機。
印度政府的決定引起了國內(nèi)許多鐵礦石生產(chǎn)商和貿(mào)易商的不滿。不論印度最后按什么稅率，最后只能按市場接受價格出口。正是這個原因，印度鐵礦征稅蒙受損失的不僅是中國鋼鐵企業(yè)，印度礦山和經(jīng)銷商也面臨國際競爭力減弱，銷售量減少的損失。
近期來看，由于國內(nèi)鐵礦石需求依然強勁，由于印礦占進口礦石的22%，中國還會從印度進口礦石的。雖然這個進口格局不會改變，但一個時期內(nèi)，影響中國同印度的鐵礦石貿(mào)易數(shù)量會發(fā)生變化是肯定的。

六、中國鋼鐵企業(yè)的對策和最后結(jié)局
印度對其出口鐵礦石征收關(guān)稅，給中國的鋼鐵廠商造成了傷害，很多進口商都表示無法接受印度的鐵礦石價格。
3月6日，五礦商會召集100余家鐵礦石進出口企業(yè)召開緊急會議，商討應(yīng)對措施。會議最終達成了拒絕印度方面以不可抗力作為理由要求漲價；同時對3月1日以前簽訂的合同堅持以原簽訂的價格執(zhí)行；
目前大部分貿(mào)易商已經(jīng)暫時停止簽署新的合同，至少待稅收規(guī)定后，中國能否接受印度鐵礦連續(xù)上漲的價格還需要再次進行對話。這種情況變化使得印度東部各港口運往中國的鐵礦石已經(jīng)被停止裝船。正是這種變化趨勢也必將影響印度的鐵礦業(yè)發(fā)展利益。
關(guān)稅征收開始后，印度方面提出的超高價位的報盤可能面臨國際市場難以接受的結(jié)局。目前政府相關(guān)部門、五礦商會、進口企業(yè)正以適當方式同印度有關(guān)方面進行溝通。力爭合理的解決這一矛盾。
目前中國港口鐵礦石庫存仍然很高，國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量增幅超過20%。在印度鐵礦石價格問題沒有最后談判解決前，中國鐵礦石進口商已經(jīng)停止從印度進口。這種局面也會督促印度鐵礦石生產(chǎn)商和政府加快問題的解決。相信合理結(jié)局的出現(xiàn)時間不會久。