針對(duì)必和必拓（BHPBilliton）提議與力拓（Rio Tinto）合并，英國監(jiān)管委員會(huì)12月21日做出決定：在2008年2月6日17點(diǎn)之前，必和必拓必須或者宣布一項(xiàng)肯定的收購要約，或者宣布其無意向力拓提出收購。必和必拓與力拓收購案由此進(jìn)入第二回合。

　　11月1日，必和必拓董事會(huì)致信力拓董事會(huì)，建議以3股必和必拓股票換取1股力拓股票的方式將兩家公司合并，但遭到力拓董事會(huì)拒絕。此后兩家公司采取了一系列行動(dòng)，來獲取各自股東和投資者的支持。

　　在等待了一個(gè)多月以后，力拓于12月12日向英國收購委員會(huì)提出，要求收購委員會(huì)下令必和必拓要么提出收購要約，要么放棄收購。

　　自必和必拓宣布與力拓并購意圖后，關(guān)于中國因素就一直被廣泛討論與關(guān)注。必和必拓CEO高瑞思深知此事對(duì)亞洲鋼鐵企業(yè)影響重大，因此親自赴亞洲進(jìn)行闡釋。對(duì)于中國而言，這樁并購帶來的影響是顯而易見的。

　　神華能源股份有限公司總裁凌文在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)坦陳：“作為中國市值最大的煤礦公司，我們已經(jīng)在世界的舞臺(tái)上，不管你愿意也好，不愿意也好，已經(jīng)在其中了。不是說要不要參加這個(gè)游戲，而是說已經(jīng)在其中了�！�

　　12月20日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長羅冰生對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者再次表示，其態(tài)度是反對(duì)必和必拓與力拓的合并。

　　但是，對(duì)于中國是否該介入以及如何介入必和必拓與力拓的交易，業(yè)界則存在不同意見。多數(shù)人認(rèn)為，中國必須參與。12月3日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道稱，寶鋼高層明確表態(tài)，“中國企業(yè)有意收購力拓”。該報(bào)引述寶鋼集團(tuán)董事長徐樂江的話說，“我們正在考慮，提出收購的可能性很大”。據(jù)稱，徐樂江還表示，“收購計(jì)劃現(xiàn)在正處于研究對(duì)策、商討如何收購這樣一個(gè)階段。我們和對(duì)方還沒有簽署任何協(xié)議。”

　　但這一消息隨后遭到寶鋼的否認(rèn)。12月7日，寶鋼集團(tuán)在其網(wǎng)站發(fā)表聲明稱，“有關(guān)寶鋼計(jì)劃收購力拓的報(bào)道不屬實(shí)。”寶鋼表示，必和必拓啟動(dòng)對(duì)力拓的收購計(jì)劃對(duì)全球鋼鐵工業(yè)以及有色金屬行業(yè)將會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。因此，“寶鋼正在密切關(guān)注，并將繼續(xù)跟蹤、評(píng)估這一事件的發(fā)展�！�

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，正是由于上述報(bào)道，英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)遂要求寶鋼進(jìn)行澄清。根據(jù)英國收購委員會(huì)的規(guī)則，如果寶鋼表示不參與收購，將有可能導(dǎo)致寶鋼在六個(gè)月內(nèi)不得提出收購要約，這將會(huì)令中國企業(yè)“非常被動(dòng)”。

　　據(jù)悉，在這一報(bào)道發(fā)表一周前，國家發(fā)改委曾召集包括寶鋼在內(nèi)的四家中國企業(yè)和銀行機(jī)構(gòu)，就必和必拓與力拓可能合并一事商討對(duì)策。知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，12月14日，發(fā)改委再次召集上述企業(yè)開會(huì)，并計(jì)劃形成一個(gè)方案。

　　目前，諸多國際投行已經(jīng)被必和必拓和力拓分別聘為財(cái)務(wù)顧問，中金公司、中銀證券以及中信證券等都在積極為發(fā)改委出謀劃策，以爭取成為財(cái)務(wù)顧問。

　　“中國不會(huì)無動(dòng)于衷�！�12月11日，在出席《財(cái)經(jīng)》年會(huì)間隙，神華總裁凌文對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者意味深長地表示。