騰訊科技訊 2月14日消息，備受關(guān)注的手機(jī)漫游費(fèi)上限調(diào)整一事昨日終于得出定論。最終確定方案采用主叫（即撥打）和被叫（即接聽(tīng)）差別定價(jià)，其中主叫上限標(biāo)準(zhǔn)定為0.6元/分，被叫上限標(biāo)準(zhǔn)則降為0.4元/分。此外，最終方案還對(duì)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)的定義加以簡(jiǎn)化，將漫游通話(huà)費(fèi)和漫游狀態(tài)下的長(zhǎng)途通話(huà)費(fèi)合而為一，并不再區(qū)分預(yù)付費(fèi)和后付費(fèi)用戶(hù)。新方案將于3月1日啟用。

新方案：撥打0.6元/分接聽(tīng)0.4元/分

1月22日，在信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合召開(kāi)的“降低移動(dòng)電話(huà)國(guó)內(nèi)漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)”聽(tīng)證會(huì)上，兩套漫游費(fèi)上限方案公開(kāi)向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。其中方案一為取消0.2元/分的漫游附加費(fèi)，長(zhǎng)途通話(huà)費(fèi)不變；方案二則在取消漫游附加費(fèi)的基礎(chǔ)上調(diào)整了部分長(zhǎng)途通話(huà)費(fèi)，主叫調(diào)整為0.7元/分，被叫則降為0.3元/分。

2月5日，兩部委邀請(qǐng)工商行政部門(mén)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的有關(guān)負(fù)責(zé)人及部分專(zhuān)家就漫游費(fèi)問(wèn)題座談，并形成了新的方案。新方案將主叫上限標(biāo)準(zhǔn)降為0.6元/分，被叫上限標(biāo)準(zhǔn)則降為0.4元/分。2月13日，兩部委再次發(fā)布《關(guān)于降低移動(dòng)電話(huà)國(guó)內(nèi)漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)的通知》，將這套新方案確定為本輪漫游費(fèi)上限調(diào)整的最終方案。兩部委表示，新方案是在聽(tīng)證會(huì)方案二的基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整，主要解決了方案二中后付費(fèi)漫游用戶(hù)做主叫撥打漫游地電話(huà)時(shí)的收費(fèi)比現(xiàn)行上限標(biāo)準(zhǔn)高出0.1元/分的問(wèn)題。

企業(yè)：3月1日起啟用新方案

由于本次對(duì)移動(dòng)電話(huà)國(guó)內(nèi)漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整，電信運(yùn)營(yíng)商需要對(duì)計(jì)費(fèi)系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)改造，需要一定的技術(shù)準(zhǔn)備期。據(jù)《關(guān)于降低移動(dòng)電話(huà)國(guó)內(nèi)漫游通話(huà)費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)的通知》一文，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)抓緊計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的技術(shù)改造，于2008年3月1日起統(tǒng)一按照調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。確因技術(shù)原因不能按期執(zhí)行的，經(jīng)批準(zhǔn)后可適當(dāng)后延執(zhí)行時(shí)間，但最遲不得超過(guò)2008年5月1日零時(shí)起執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)。

此前在聽(tīng)證會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通和中國(guó)鐵通均派出代表參加，據(jù)方案制訂者介紹，運(yùn)營(yíng)商代表普遍較支持方案一，但也均表示無(wú)論采用哪一套方案，都會(huì)積極配合執(zhí)行。

專(zhuān)家：新方案仍不夠完美

信息產(chǎn)業(yè)部清算司司長(zhǎng)王占甫表示，目前媒體和用戶(hù)所談?wù)摰摹笆謾C(jī)漫游費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)不一，而兩部委所認(rèn)為本次應(yīng)降低的漫游費(fèi)準(zhǔn)確的說(shuō)是指“用戶(hù)在國(guó)內(nèi)漫游狀態(tài)下的通話(huà)費(fèi)用”，用他的話(huà)來(lái)說(shuō)，降低國(guó)內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)是為了讓越來(lái)越多的手機(jī)用戶(hù)“享受到真正的實(shí)惠”。

不過(guò)，業(yè)界對(duì)于最終出爐的這套方案還是存在一定的爭(zhēng)議。萬(wàn)方咨詢(xún)研究總監(jiān)付亮將新方案戲稱(chēng)為“在原方案上打補(bǔ)丁”。這個(gè)補(bǔ)丁解決了資費(fèi)上調(diào)問(wèn)題，同時(shí)又暴露出一些新問(wèn)題。他指出，對(duì)消費(fèi)者，這個(gè)新方案實(shí)際與方案二相比上限略有上調(diào)，因?yàn)橹鹘匈Y費(fèi)高，可替代的通信方式很多，但被叫資費(fèi)卻很難替代。此外，雖然新方案解決了部分情況下主叫上漲的情況，但出現(xiàn)了更嚴(yán)重的本地資費(fèi)高于漫游資費(fèi)的不合理情況。他還指出，原方案二主叫國(guó)際長(zhǎng)途不合理的問(wèn)題在新方案中也仍然沒(méi)有解決。

偶不在江湖..但江湖有偶的傳說(shuō)..