中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生日前表示，澳大利亞力拓和必和必拓（以下簡(jiǎn)稱“二拓”）兩大國(guó)際礦商不同意參考巴西淡水河谷鐵礦石65%的漲價(jià)幅度，并開(kāi)始逐步減少長(zhǎng)期協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)協(xié)”）下供貨量的做法，單方面破壞了游戲規(guī)則，將嚴(yán)重阻礙鐵礦石談判進(jìn)程。

　　這是羅冰生在20日于北京舉行的第六屆鋼材市場(chǎng)和貿(mào)易國(guó)際研討會(huì)上做上述表示的。據(jù)了解，我國(guó)每年進(jìn)口鐵礦石中有40%來(lái)自澳大利亞。

　　2月底，中國(guó)鋼鐵企業(yè)接受巴西淡水河谷鐵礦石65%和71.5%的漲價(jià)幅度。按照慣例，“二拓”鐵礦石價(jià)格也應(yīng)與此掛鉤。但力拓不久前已明確表示，不同意參考這個(gè)價(jià)格。日前更有媒體報(bào)道，“二拓”想把鐵礦石漲價(jià)幅度提高到80%。中國(guó)鋼鐵企業(yè)不得已就鐵礦石“長(zhǎng)協(xié)”價(jià)格與“二拓”繼續(xù)談判。在此期間，力拓破天荒地提出了要做現(xiàn)貨交易的要求，方式是先在現(xiàn)貨市場(chǎng)投放1500萬(wàn)噸，直接參考價(jià)格最高的印度礦(每噸190美元)。而在2月期間，力拓在中國(guó)招標(biāo)銷售的現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了每噸195至198美元。相較之下，澳礦的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格只有每噸80美元。

　　“2008年1月份開(kāi)始，澳方人為減少包括寶鋼在內(nèi)的中國(guó)鋼企10%的長(zhǎng)期協(xié)議下的供貨量，而把大量鐵礦石轉(zhuǎn)向投入現(xiàn)貨市場(chǎng)。”羅冰生說(shuō)。他分析認(rèn)為，按照目前事態(tài)的發(fā)展，“長(zhǎng)協(xié)模式”很有可能被澳方的這一做法給破壞掉。

　　羅冰生說(shuō)：“澳方應(yīng)該按照國(guó)際慣例接受此前新達(dá)成的65%漲價(jià)幅度，并履行已簽訂的長(zhǎng)期協(xié)議下的供貨量。一再抬高要價(jià)，人為縮減長(zhǎng)期協(xié)議下的供貨量，是不誠(chéng)信的做法，單方面破壞了游戲規(guī)則。在鐵礦石價(jià)格談判的敏感時(shí)期，這種做法將嚴(yán)重阻礙談判進(jìn)程。”

　　羅冰生告訴記者，目前澳方的現(xiàn)貨和“半現(xiàn)貨”供貨方式，已經(jīng)干擾了正在進(jìn)行的長(zhǎng)協(xié)談判。

　　羅冰生呼吁，國(guó)內(nèi)鋼廠應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)，抵制力拓的鐵礦石現(xiàn)貨。他指出，鐵礦石和鋼鐵具有特殊性，雙方需要形成長(zhǎng)期穩(wěn)定有效的合同。而中國(guó)作為鐵礦石需求大國(guó)，鐵礦石價(jià)格上漲必然引起成本上漲，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格上漲。

　　“這樣對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊很大。提高‘長(zhǎng)協(xié)’交易量比重，減少現(xiàn)貨市場(chǎng)交易量對(duì)于穩(wěn)定整個(gè)鋼材市場(chǎng)價(jià)格有關(guān)鍵性作用。”羅冰生說(shuō)。

　　目前，中國(guó)鋼廠與澳洲礦的談判正處僵持階段。按照國(guó)際慣例，每年4月1日將執(zhí)行新的鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格。如果屆時(shí)價(jià)格還沒(méi)有談好，就自動(dòng)按上年價(jià)格運(yùn)行三個(gè)月。三個(gè)月過(guò)后還未談攏價(jià)格，就會(huì)自動(dòng)終止合同。