【原創(chuàng)】皮哲武:分析師技術(shù)分析并非策略根源
皮哲武:分析師技術(shù)分析并非策略根源
技術(shù)分析只是我們作為分析人士為每一波段的行情走出的一個(gè)實(shí)質(zhì)性的分析和預(yù)判、預(yù)測;而真實(shí)中的行情走勢是否會依照我們的預(yù)判、預(yù)測去走,還需要依靠其它幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)去指引(例如:原油、美元、利率、加息等等);想反過來,策略分析分析緣由而來,每次分析師給出的操作思路都是依據(jù)技術(shù)分析而來的,兩者在此是必然相關(guān)聯(lián)的;當(dāng)然,世紀(jì)上萬物并非十全十美,總是有差異的,技術(shù)分析與策略分析也有相背之處,下面就兩者扮演的現(xiàn)在與未來角色開始解析;
為什么技術(shù)分析與策略分析是不同的,技術(shù)分析負(fù)責(zé)解讀現(xiàn)況,策略分析負(fù)責(zé)交易未來,兩者角色不同,不要混為一談。但對新手而言,技術(shù)分析就等同策略分析,多方勝出就作多,空方勝出就作空,就是這么簡單。但這樣的結(jié)果往往是作多被殺,作空被軋,左右開弓,被扒的不亦悲乎,被騙到信心全無。技術(shù)分析真難用,這是學(xué)過的人普遍的看法;
如果直接將技術(shù)分析拿來操作,當(dāng)然難用,因?yàn)楝F(xiàn)況與未來不見得畫上等號。如果技術(shù)分析能夠直接拿來操作,那就不會有輸家了。很多初學(xué)者傻呼呼的直接使用技術(shù)分析的結(jié)論來下單,但成效不如預(yù)期,甚至有點(diǎn)學(xué)費(fèi)白繳的感覺。經(jīng)過幾年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),我才領(lǐng)悟到技術(shù)分析只是交易紀(jì)錄。這么簡單的道理,為什么以前我從來沒有聽過,也沒有看過;
既然只是交易紀(jì)錄,那當(dāng)然只能代表過去與現(xiàn)在,未來的交易紀(jì)錄尚未出爐,怎么能用技術(shù)分析來涵蓋呢?技術(shù)分析之謎一旦被解開,很多神話都將不攻自破。從此我才恍然大悟,開始懂得如何運(yùn)用操作策略來落實(shí)技術(shù)分析?恐鴰啄甑膶(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)慢慢體會了技術(shù)分析的本質(zhì),才決定開始化繁為簡,舍去一切用來做研究、寫論文的東西,集中精力在實(shí)用的技術(shù)分析上面,才重新找回技術(shù)分析的價(jià)值,體會技術(shù)分析的好用;
客觀就是技術(shù)分析的精隨,沒有任何數(shù)據(jù)比交易記錄更客觀、更實(shí)在,這就是技術(shù)分析的價(jià)值。放棄這么客觀的數(shù)據(jù)不用,難道要相信小道消息或是滯后的一些數(shù)據(jù)嗎?基本面非常重要,但它比不上技術(shù)面的實(shí)時(shí)性,往往交易紀(jì)錄已經(jīng)告訴我們空方勝出,賣壓沉重,而基本面卻還是甘甜美麗,繼續(xù)持有,這就是基本面的盲點(diǎn),也是技術(shù)面的優(yōu)勢;
我們一再強(qiáng)調(diào)技術(shù)分析只是交易紀(jì)錄,而且所有的技術(shù)指標(biāo)都是交易紀(jì)錄衍伸出來的,只要弄懂其中之一,就已足夠,無須學(xué)太多,更不用學(xué)遍天下武功。技術(shù)分析是用來落實(shí)操作的,在精不在多,只要夠用就好。因此,初學(xué)者無須刻意改變自己所學(xué),讓一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)在旁邊幫助你,讓你更加了解自己所使用的技術(shù)分析指標(biāo),達(dá)到靈活運(yùn)用的境界;
總結(jié):在技術(shù)分析和策略分析之中,我們看到了兩者扮演的角色之后;大家不難看出,實(shí)質(zhì)性的策略分析都是由技術(shù)分析而得來的,技術(shù)分析性強(qiáng)、精準(zhǔn)、可行,它就能讓去執(zhí)行策略,讓你成就一個(gè)神話、讓你象征一個(gè)時(shí)代,
技術(shù)分析只是我們作為分析人士為每一波段的行情走出的一個(gè)實(shí)質(zhì)性的分析和預(yù)判、預(yù)測;而真實(shí)中的行情走勢是否會依照我們的預(yù)判、預(yù)測去走,還需要依靠其它幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)去指引(例如:原油、美元、利率、加息等等);想反過來,策略分析分析緣由而來,每次分析師給出的操作思路都是依據(jù)技術(shù)分析而來的,兩者在此是必然相關(guān)聯(lián)的;當(dāng)然,世紀(jì)上萬物并非十全十美,總是有差異的,技術(shù)分析與策略分析也有相背之處,下面就兩者扮演的現(xiàn)在與未來角色開始解析;
為什么技術(shù)分析與策略分析是不同的,技術(shù)分析負(fù)責(zé)解讀現(xiàn)況,策略分析負(fù)責(zé)交易未來,兩者角色不同,不要混為一談。但對新手而言,技術(shù)分析就等同策略分析,多方勝出就作多,空方勝出就作空,就是這么簡單。但這樣的結(jié)果往往是作多被殺,作空被軋,左右開弓,被扒的不亦悲乎,被騙到信心全無。技術(shù)分析真難用,這是學(xué)過的人普遍的看法;
如果直接將技術(shù)分析拿來操作,當(dāng)然難用,因?yàn)楝F(xiàn)況與未來不見得畫上等號。如果技術(shù)分析能夠直接拿來操作,那就不會有輸家了。很多初學(xué)者傻呼呼的直接使用技術(shù)分析的結(jié)論來下單,但成效不如預(yù)期,甚至有點(diǎn)學(xué)費(fèi)白繳的感覺。經(jīng)過幾年的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),我才領(lǐng)悟到技術(shù)分析只是交易紀(jì)錄。這么簡單的道理,為什么以前我從來沒有聽過,也沒有看過;
既然只是交易紀(jì)錄,那當(dāng)然只能代表過去與現(xiàn)在,未來的交易紀(jì)錄尚未出爐,怎么能用技術(shù)分析來涵蓋呢?技術(shù)分析之謎一旦被解開,很多神話都將不攻自破。從此我才恍然大悟,開始懂得如何運(yùn)用操作策略來落實(shí)技術(shù)分析?恐鴰啄甑膶(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)慢慢體會了技術(shù)分析的本質(zhì),才決定開始化繁為簡,舍去一切用來做研究、寫論文的東西,集中精力在實(shí)用的技術(shù)分析上面,才重新找回技術(shù)分析的價(jià)值,體會技術(shù)分析的好用;
客觀就是技術(shù)分析的精隨,沒有任何數(shù)據(jù)比交易記錄更客觀、更實(shí)在,這就是技術(shù)分析的價(jià)值。放棄這么客觀的數(shù)據(jù)不用,難道要相信小道消息或是滯后的一些數(shù)據(jù)嗎?基本面非常重要,但它比不上技術(shù)面的實(shí)時(shí)性,往往交易紀(jì)錄已經(jīng)告訴我們空方勝出,賣壓沉重,而基本面卻還是甘甜美麗,繼續(xù)持有,這就是基本面的盲點(diǎn),也是技術(shù)面的優(yōu)勢;
我們一再強(qiáng)調(diào)技術(shù)分析只是交易紀(jì)錄,而且所有的技術(shù)指標(biāo)都是交易紀(jì)錄衍伸出來的,只要弄懂其中之一,就已足夠,無須學(xué)太多,更不用學(xué)遍天下武功。技術(shù)分析是用來落實(shí)操作的,在精不在多,只要夠用就好。因此,初學(xué)者無須刻意改變自己所學(xué),讓一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)在旁邊幫助你,讓你更加了解自己所使用的技術(shù)分析指標(biāo),達(dá)到靈活運(yùn)用的境界;
總結(jié):在技術(shù)分析和策略分析之中,我們看到了兩者扮演的角色之后;大家不難看出,實(shí)質(zhì)性的策略分析都是由技術(shù)分析而得來的,技術(shù)分析性強(qiáng)、精準(zhǔn)、可行,它就能讓去執(zhí)行策略,讓你成就一個(gè)神話、讓你象征一個(gè)時(shí)代,
※ ※ ※ 本文純屬【操梓熙342264883】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



