結(jié)婚當日，新郎沒有娶未婚妻，卻另娶了他人。這令“未婚妻”非常傷心，悲痛中生病三月。曾經(jīng)的未婚夫妻因為“彩禮”一事，雙方對簿公堂。

確定戀愛關(guān)系雙方訂婚

王銘是溫縣趙堡鎮(zhèn)人，今年25歲。 2007年5月，在媒人鄭某的介紹下，他和23歲的老鄉(xiāng)李娜(化名)開始了交往，雙方覺得
彼此投緣，很快確立了戀愛關(guān)系。經(jīng)雙方老人商量，于同年6月13日按照農(nóng)村習俗舉行了訂婚儀式，男方給女方拿了8800元作為訂婚禮金，并送了訂婚戒指。之后，雙方約定于同年11月24日舉行婚禮。訂婚以后，王銘懷著對未來的抱負和夢想，決定暫時離開戀人到深圳打工闖一闖。

男方外出打工逐漸移情

王銘打工期間，李娜從最初的非常甜蜜逐漸感覺到了一些異樣的變化。“隨著時間推移，我覺得王銘在通電話和發(fā)短信時經(jīng)常是敷衍而過，老說一些不著邊際的空話”。

雖然如此，李娜并沒有放在心上，還是全心去愛著王銘。王銘從深圳回來后，李娜與他一起拍了結(jié)婚照。當年的11月23日，媒人鄭某突然來到李娜家中說，“王銘跑了，現(xiàn)在怎么也找不到他了，明日不能結(jié)婚了”。

突然的消息，讓一時無法接受的李娜當場暈倒。醒來后，看著事先準備好的嫁妝，李娜心里很不是滋味。

大喜之日新郎另娶他人

“王銘家鼓樂齊鳴，鞭炮聲此起彼伏，迎接新娘的彩車�？吭谕蹉懠议T口”。當年11月24日，讓李娜家無法接受的是，當天王銘舉行了婚禮，走下彩車步入紅地毯的不是李娜，圍觀的群眾也很是驚訝。李娜得知王銘迎娶他人的消息后悲憤交加。

經(jīng)調(diào)查，李娜及家人得知，當日王銘迎娶的新娘是同在深圳打工的湖南籍女孩張倩。王銘的新婚之喜，讓李娜家徹底清醒：定好的鴛鴦譜早就不存在了，對方在騙人。事后，一直不能從痛苦中擺脫出來的李娜疾病纏身。

為彩禮男女雙方對簿公堂

尷尬的局面持續(xù)了1個多月，王銘及家人要求李娜家退回訂婚彩禮，于2008年1月一紙訴狀將李娜告上了法庭，要求李娜歸還訂婚彩禮和結(jié)婚彩禮等共計18800元。

庭審中，李娜一方認為，經(jīng)媒人介紹，李娜與王銘確定了戀愛關(guān)系，并于2007年6月13日舉行了訂婚儀式，并于隨后購置了“三金”、且將于11月24日登記結(jié)婚。

作為未婚妻，李娜在婚前為購置家具等花去了大量資金。男方違背社會公德，在舉行訂婚典禮和下過聘禮后，在約定的結(jié)婚日子里與他人成婚，是對被告及家人的侮辱，給李娜精神造成巨大傷害，使得她悲痛欲絕、三個月疾病在身，請求法庭駁回其訴訟請求。

　　法院判決退回4000元彩禮

溫縣人民法院審理后認為，原被告雙方在未辦理結(jié)婚登記的情況下，在婚約關(guān)系中索要收受彩禮的行為，違反了婚姻法強制性規(guī)定，現(xiàn)雙方已解除婚約關(guān)系，原告要求被告返還彩禮的理由成立，應予支持。但是原告與被告商定于2007年11月24日舉辦婚禮，原告卻在當天與他人舉辦婚禮，并未告知被告，雖然婚約不受保護，但原告這種不誠實的行為，給被告及其家庭造成了巨大的身心傷害，違背了善良道德的基本原則，故原告主張返還彩禮數(shù)額，法庭酌情定為4000元。法院昨天宣判，被告在宣判后5日內(nèi)，返還原告彩禮4000元，并駁回原告其他訴求。