國(guó)家海關(guān)總署昨日公布的7月份進(jìn)出口數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)預(yù)期，幾乎讓所有的人都大跌眼鏡。

統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)7月份進(jìn)出口總值達(dá)到2480.7億美元，增長(zhǎng)29.8%。其中，出口為1366.8億美元，大幅增長(zhǎng)26.9%；進(jìn)口為1114億美元，增長(zhǎng)33.7%。
6月份，我國(guó)進(jìn)出口總值為2217.1億美元，增長(zhǎng)23.3%。其中出口額僅1215.3億美元，同比增速17.6%。其時(shí)又恰逢國(guó)務(wù)院高層頻頻調(diào)研正深受緊縮之苦的出口企業(yè)，一時(shí)間，關(guān)于出口形勢(shì)得出的結(jié)論似乎一片悲觀。

為何僅相距1個(gè)月，出口數(shù)據(jù)出現(xiàn)如此明顯波動(dòng)？接受早報(bào)記者采訪的專(zhuān)家認(rèn)為，出口結(jié)構(gòu)的多元化、奧運(yùn)因素可能是7月出口數(shù)據(jù)好于預(yù)料的主要原因。

意料之中的意外

“本月的出口數(shù)據(jù)即便大幅反彈也并不讓人太意外，畢竟，中國(guó)出口業(yè)的基礎(chǔ)已經(jīng)十分雄厚�！苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為，我國(guó)出口結(jié)構(gòu)越來(lái)越多元化，可以有效抵御某些單個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，我國(guó)出口企業(yè)的議價(jià)能力也已經(jīng)得到很大提高。

前7個(gè)月，歐盟已取代美國(guó)成我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，其中我國(guó)對(duì)歐出口1650.4億美元，增長(zhǎng)27.1%。相比之下，前7個(gè)月，中美雙邊貿(mào)易額增速比2007年回落4.3個(gè)百分點(diǎn)。其中我國(guó)對(duì)美出口1403.9億美元，增速僅9.9%。

摩根大通在最新報(bào)告中則指出，機(jī)電產(chǎn)品出口的明顯增加是7月份數(shù)據(jù)超出預(yù)料的重要原因。

高盛中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇和梁紅的觀點(diǎn)是，今年以來(lái)的貿(mào)易數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，有可能反映了節(jié)假日變化和奧運(yùn)的影響。如果去除這些影響帶來(lái)的不穩(wěn)定因素，出口增長(zhǎng)應(yīng)是在22%-23%左右運(yùn)行，弱于去年的增長(zhǎng)，但優(yōu)于此前很多人的預(yù)期。

美林證券認(rèn)為，要判斷出口形勢(shì)恐怕需要等待第三季度數(shù)據(jù)的出臺(tái)。

中小企業(yè)出口下滑很快

申銀萬(wàn)國(guó)昨日發(fā)布最新報(bào)告指出，6-7月政府高層下基層調(diào)研得出的形勢(shì)似乎有些悲觀。隨后，政府開(kāi)始放松政策。但最新的出口數(shù)據(jù)再度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場(chǎng)預(yù)期。微觀數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù)為什么會(huì)有這么大的差異？“莫非調(diào)研者真的被欺騙了嗎？”

申銀萬(wàn)國(guó)隨后通過(guò)分析指出：大企業(yè)出口快速增長(zhǎng)，而中小企業(yè)出口困難。申銀萬(wàn)國(guó)通過(guò)觀察出口產(chǎn)品類(lèi)別指出，服裝、鞋、玩具等勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的出口下滑非常快，與中央的調(diào)查一致；而出口快增的主要貢獻(xiàn)力量依然是機(jī)電產(chǎn)品。

“一方面，出口形勢(shì)并不那么嚴(yán)峻；另一方面，勞動(dòng)力密集型行業(yè)的出口受到很大壓力。調(diào)研者并沒(méi)有被欺騙�！鄙赉y萬(wàn)國(guó)在報(bào)告中如是表述。

“局部”失調(diào)仍需政策

興業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，7月份的單月數(shù)據(jù)不能減緩對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的擔(dān)憂(yōu)。數(shù)據(jù)不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放緩的基本面，會(huì)改變的是中國(guó)可能將延期出臺(tái)支持增長(zhǎng)的相關(guān)政策。

連平的觀點(diǎn)是，考量中國(guó)的出口形勢(shì)必須注意“全局”與“局部”的關(guān)系。從總體出口形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)出口呈現(xiàn)需求多元化、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和出口議價(jià)能力提升等新的變化，因此不用擔(dān)心出口的大幅回落，“但受到外圍市場(chǎng)的影響，部分省份的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)需要引起足夠的重視，相應(yīng)的財(cái)政政策和貨幣政策的支持仍然需要�！�