陳少涵:細(xì)數(shù)那些年英國央行挖過的坑!
陳少涵:細(xì)數(shù)那些年英國央行挖過的坑!
陳少涵寄語:一件事情,你堅(jiān)持做了三天,那是心血來潮!你堅(jiān)持了三個月,那是剛剛上場!你堅(jiān)持了三年,那才算得上事業(yè)!如果你做什么事都要求立馬有回報(bào),那注定這輩子只能是一事無成!成功的結(jié)果人人想要,成功的路不是人人想走。成功路上并不擁擠,因?yàn)閳?jiān)持的人不多!!更多資訊可擺渡“陳少涵”企鵝及未信2401536973.
毫無疑問,近期英鎊的崩潰意味著事態(tài)發(fā)展的惡化,對英鎊利率也會帶來嚴(yán)重影響。而英鎊崩塌這場惡果,不僅僅因?yàn)槭袌龅腻e誤判斷,更是因?yàn)橛胄袀鬟_(dá)了錯誤信號。這一次,卡尼犯了一個嚴(yán)重的錯誤,他對留歐陣營的干預(yù)令市場付出極大的代價(jià)。
許多評論員認(rèn)為英鎊估值過高,而英鎊下滑必然刺激出口,不過這個觀點(diǎn)忽視了超過百分九十英國人口傾向于進(jìn)口原材料和商品的事實(shí),英鎊貶值令進(jìn)口成本提高,國內(nèi)消費(fèi)提振乏力,經(jīng)濟(jì)增長趨向放緩,而同時(shí)原材料成本提高令國內(nèi)物價(jià)上漲,這時(shí)候最容易形成滯脹。
投資者可曾記得,英國央行在官方網(wǎng)站上聲明:“要通過維持貨幣穩(wěn)定和金融穩(wěn)定促進(jìn)人們的利益”,而央行將“貨幣穩(wěn)定”定義為“物價(jià)穩(wěn)定和對貨幣有信心”。
自1月1日以來英鎊相對其他貨幣的購買力紛紛下滑,其中相對美元的購買力最低下滑17.5%,相對歐元的購買力下滑19%,而相對日元和黃金來說更是進(jìn)一步重挫。盡管未來幾月英鎊復(fù)蘇勢頭有持續(xù)的跡象,但不管經(jīng)濟(jì)活動前景如何,物價(jià)通脹率都可能在明年超過5%。為了讓物價(jià)回歸正?煽氐能壍乐希胄猩踔量赡軙黄炔扇〖酉⑿袆。
英鎊前景遭遇變數(shù)的罪魁禍?zhǔn)走是兩個字:誤判。
誤判罪狀一:貨幣出現(xiàn)問題的根源來自于認(rèn)為央行能夠主導(dǎo)市場的假設(shè)
自1975-1982年吉布森年代悖論體系崩潰以來,央行對市場的掌控變得日益明顯,利率已不再能反映商業(yè)投資者的儲蓄需求,因此央行開始根據(jù)消費(fèi)者需求來制定貨幣政策,這標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)變革的到來,這場變革逐漸擺脫傾向于純金融化的商業(yè)活動。隨著這種趨勢越來越明顯,央行對資本配置的掌控程度日益強(qiáng)勢。舉個最明顯的例子,政府可以通過不斷下調(diào)的利率降低其融資成本,從而解決他們?nèi)辗e月累的財(cái)政赤字問題。久而久之,央行對市場的過分主導(dǎo)將導(dǎo)致金融環(huán)境受到影響,甚至可能成為引發(fā)金融或貨幣危機(jī)的“黑天鵝”。
誤判罪狀二:英國央行行長卡尼犯了個絕對的錯誤
作為全球最受尊敬的央行之一,英國央行的行長卡尼自以為發(fā)出經(jīng)濟(jì)可能遭遇天劫的信號,英國投票者就會對脫歐敬而遠(yuǎn)之,然而事實(shí)并沒有如卡尼所愿發(fā)展。在給自己挖了個大坑之后,卡尼又挖了另外一個坑。不管事實(shí)與目標(biāo)如何背離,他依然固執(zhí)地相信,從中期來看英國脫歐必然帶來毀滅性影響。于是,不等市場確認(rèn),英國央行就果斷采取了降息行動并宣布擴(kuò)大購債規(guī)模。
誤判罪狀三:大型金融機(jī)構(gòu)和央行誤判英鎊前景必將面臨慘淡
目前許多大型金融企業(yè)仍在瘋狂游說市場接受留歐的解決方案,說服市場英國仍有通道進(jìn)入歐盟早已四分五裂的金融體系,然而當(dāng)這些金融企業(yè)都遭到威脅而被迫搬去德國、法國、甚至美國,那么英國或許真的會淪落為“城中村”。
總而言之,在卡尼的帶領(lǐng)下,英國央行采取了不恰當(dāng)?shù)呢泿耪撸絹碓蕉嗍袌稣邔@種政策表示質(zhì)疑,他們也日益相信,英鎊終將會因此完全崩塌。
撰稿人:陳少涵
陳少涵寄語:一件事情,你堅(jiān)持做了三天,那是心血來潮!你堅(jiān)持了三個月,那是剛剛上場!你堅(jiān)持了三年,那才算得上事業(yè)!如果你做什么事都要求立馬有回報(bào),那注定這輩子只能是一事無成!成功的結(jié)果人人想要,成功的路不是人人想走。成功路上并不擁擠,因?yàn)閳?jiān)持的人不多!!更多資訊可擺渡“陳少涵”企鵝及未信2401536973.
毫無疑問,近期英鎊的崩潰意味著事態(tài)發(fā)展的惡化,對英鎊利率也會帶來嚴(yán)重影響。而英鎊崩塌這場惡果,不僅僅因?yàn)槭袌龅腻e誤判斷,更是因?yàn)橛胄袀鬟_(dá)了錯誤信號。這一次,卡尼犯了一個嚴(yán)重的錯誤,他對留歐陣營的干預(yù)令市場付出極大的代價(jià)。
許多評論員認(rèn)為英鎊估值過高,而英鎊下滑必然刺激出口,不過這個觀點(diǎn)忽視了超過百分九十英國人口傾向于進(jìn)口原材料和商品的事實(shí),英鎊貶值令進(jìn)口成本提高,國內(nèi)消費(fèi)提振乏力,經(jīng)濟(jì)增長趨向放緩,而同時(shí)原材料成本提高令國內(nèi)物價(jià)上漲,這時(shí)候最容易形成滯脹。
投資者可曾記得,英國央行在官方網(wǎng)站上聲明:“要通過維持貨幣穩(wěn)定和金融穩(wěn)定促進(jìn)人們的利益”,而央行將“貨幣穩(wěn)定”定義為“物價(jià)穩(wěn)定和對貨幣有信心”。
自1月1日以來英鎊相對其他貨幣的購買力紛紛下滑,其中相對美元的購買力最低下滑17.5%,相對歐元的購買力下滑19%,而相對日元和黃金來說更是進(jìn)一步重挫。盡管未來幾月英鎊復(fù)蘇勢頭有持續(xù)的跡象,但不管經(jīng)濟(jì)活動前景如何,物價(jià)通脹率都可能在明年超過5%。為了讓物價(jià)回歸正?煽氐能壍乐希胄猩踔量赡軙黄炔扇〖酉⑿袆。
英鎊前景遭遇變數(shù)的罪魁禍?zhǔn)走是兩個字:誤判。
誤判罪狀一:貨幣出現(xiàn)問題的根源來自于認(rèn)為央行能夠主導(dǎo)市場的假設(shè)
自1975-1982年吉布森年代悖論體系崩潰以來,央行對市場的掌控變得日益明顯,利率已不再能反映商業(yè)投資者的儲蓄需求,因此央行開始根據(jù)消費(fèi)者需求來制定貨幣政策,這標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)變革的到來,這場變革逐漸擺脫傾向于純金融化的商業(yè)活動。隨著這種趨勢越來越明顯,央行對資本配置的掌控程度日益強(qiáng)勢。舉個最明顯的例子,政府可以通過不斷下調(diào)的利率降低其融資成本,從而解決他們?nèi)辗e月累的財(cái)政赤字問題。久而久之,央行對市場的過分主導(dǎo)將導(dǎo)致金融環(huán)境受到影響,甚至可能成為引發(fā)金融或貨幣危機(jī)的“黑天鵝”。
誤判罪狀二:英國央行行長卡尼犯了個絕對的錯誤
作為全球最受尊敬的央行之一,英國央行的行長卡尼自以為發(fā)出經(jīng)濟(jì)可能遭遇天劫的信號,英國投票者就會對脫歐敬而遠(yuǎn)之,然而事實(shí)并沒有如卡尼所愿發(fā)展。在給自己挖了個大坑之后,卡尼又挖了另外一個坑。不管事實(shí)與目標(biāo)如何背離,他依然固執(zhí)地相信,從中期來看英國脫歐必然帶來毀滅性影響。于是,不等市場確認(rèn),英國央行就果斷采取了降息行動并宣布擴(kuò)大購債規(guī)模。
誤判罪狀三:大型金融機(jī)構(gòu)和央行誤判英鎊前景必將面臨慘淡
目前許多大型金融企業(yè)仍在瘋狂游說市場接受留歐的解決方案,說服市場英國仍有通道進(jìn)入歐盟早已四分五裂的金融體系,然而當(dāng)這些金融企業(yè)都遭到威脅而被迫搬去德國、法國、甚至美國,那么英國或許真的會淪落為“城中村”。
總而言之,在卡尼的帶領(lǐng)下,英國央行采取了不恰當(dāng)?shù)呢泿耪撸絹碓蕉嗍袌稣邔@種政策表示質(zhì)疑,他們也日益相信,英鎊終將會因此完全崩塌。
撰稿人:陳少涵
※ ※ ※ 本文純屬【陳少.涵】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



