張濤惟:奧斯卡獎(jiǎng)杯的含金量
張濤惟:奧斯卡獎(jiǎng)杯的含金量
自1929年以來,奧斯卡獎(jiǎng)杯用24克拉黃金鍍金而成,如果奧斯卡所做的獎(jiǎng)杯用純金制成,其重量將達(dá)到330盎司。330盎司黃金按今天的價(jià)格價(jià)值408,210美元(近40萬歐元和33萬英鎊)。奧斯卡獎(jiǎng)杯不能出售,使之成為一個(gè)棘手的投資品。史蒂芬•斯皮爾伯格把他的奧斯卡獎(jiǎng)杯放在學(xué)院的“保管箱”里,顯示了以最安全的方式持有黃金的重要性。目前金價(jià)已經(jīng)從第一次奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮時(shí)的20.67美元上升至今天的超過1237美元
“我們都有一個(gè)金的夢(mèng)想”,去年的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的綬帶上寫道。這無疑仍是今天的第89屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮24個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名者的愿望。
▲純金奧斯卡獎(jiǎng)杯的價(jià)值
自從在1929年的第一次頒獎(jiǎng)以來,已有近3000個(gè)奧斯卡雕像頒發(fā)給了電影業(yè)的幸運(yùn)寵兒。在含淚演講結(jié)束后,在聚會(huì),和媒體一起慶祝勝利之后,還有什么留給那些獲得在電影界認(rèn)可的最高獎(jiǎng)項(xiàng)的人呢?
獲取奧斯卡獎(jiǎng)是非常昂貴的,工作室要花費(fèi)數(shù)百萬美元,如果試圖讓他們每年至少獲得一個(gè)提名。但是,電影和名人是一個(gè)善變的交易,很少人能記得去年是誰獲得奧斯卡獎(jiǎng),更別說自1929年以來推出的那么多獎(jiǎng)項(xiàng)了。
他們究竟帶來了多大的價(jià)值?大家都在做淘金夢(mèng),我們已經(jīng)花了一段時(shí)間思考奧斯卡金獎(jiǎng),只是問他們有多少金,以及與黃金本身相比能如何持久。
什么是奧斯卡?
由喬治•斯坦利設(shè)計(jì)的奧斯卡(為什么它是這個(gè)昵稱有多種傳言)獎(jiǎng)顯示了一個(gè)騎士與一卷電影片,捂著劍。底座有五個(gè)部分,表示學(xué)院的分支:演員,導(dǎo)演,制片人,編劇和技術(shù)人員。有趣的是,雖然奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮自1929年開始,看來很少考慮在雕像的外觀上發(fā)生變化,目前使用的模具是去年才做的。該學(xué)院希望雕像更接近1929年的原始設(shè)計(jì)。今天用三維打印機(jī)創(chuàng)建的版本能更接近他們真實(shí)的樣子。獎(jiǎng)杯重約8磅半,用大不列顛金屬制成并鍍有銅、鎳、銀,最外面為24克拉的純金。除了在第二次世界大戰(zhàn)期間的三年之外,雕像一直蘸黃金。所以當(dāng)談到奧斯卡,說我們所有人做黃金夢(mèng),他們沒說錯(cuò)。
價(jià)值這個(gè)重量的黃金嗎?
如上所述,在奧斯卡金杯上的黃金只不過是蛋糕上的糖霜,蛋糕所有這一切是由數(shù)層合金制成。然而,當(dāng)涉及到實(shí)際的奧斯卡獎(jiǎng)杯只有很少的金,實(shí)際上只是0:38微米(人的頭發(fā)絲厚度的百分之一到二)。據(jù)說今年的雕像每個(gè)價(jià)值629美元,可見奧斯卡獎(jiǎng)給的金是多么少。
它有多少金?
這并不是說奧斯卡獎(jiǎng)的獎(jiǎng)杯一錢不值。自1929年首發(fā)儀式以來,黃金價(jià)格從20.67美元攀升至今天的1237美元。只是這些13.5英寸雕像上的黃金本身,價(jià)格上漲了近60倍。
這是多年來美元怎樣貶值經(jīng)典的例子 - 在這88年中美元貶值已經(jīng)失去了其相對(duì)黃金價(jià)值的98%。但是,如果好萊塢真的想顯示其明星是多么有價(jià)值?如果黃金夢(mèng)想終于成真,并且用純金造奧斯卡像呢?目前的雕像重8.7磅,相當(dāng)于126.9盎司,但這個(gè)重量的雕像是由大不列顛金屬制造的。不列顛金屬是一種合金,由大約92%的錫,6%的銻和2%的銅制成。
假設(shè)我們正在用密度為19.282克/立方厘米的24克拉黃金制作,然后研究告訴我們,這么多錫的立方厘米數(shù)約為531.25,而這將需要近22.6磅黃金來填補(bǔ)它。這意味著一個(gè)純金的奧斯卡像將重約330盎司,按今天的黃金價(jià)格將價(jià)值約408.210美元。比去年又漲了許多,當(dāng)時(shí)的價(jià)值約為382,000美元。
要是近30年前有演員獲得過純金奧斯卡獎(jiǎng),在1991年,那么他們就會(huì)看到其價(jià)值漲了3倍以上。對(duì)用幾個(gè)月為一部電影工作來說不壞,而對(duì)任何投資來說帶來的也是不錯(cuò)的回報(bào)。
不管是否有人記得是誰因?yàn)槭裁吹昧霜?jiǎng),純金奧斯卡獎(jiǎng)不會(huì)關(guān)心。黃金將作為價(jià)值和保險(xiǎn)永恒的存在,無論公眾和評(píng)論家在今后幾年是否想起你和你的電影。
你可以賣掉你的黃金,但不是你的奧斯卡
有些人可能會(huì)爭(zhēng)辯說,奧斯卡帶來如此多的東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是一塊金子,帶給他們的榮譽(yù)是無價(jià)的。如果你要出售給奧斯卡,你可能會(huì)說,你得到的東西是“奧斯卡”帶來的榮譽(yù)。
1950年代以前的一些獎(jiǎng)杯曾被人出售,銷得非常好。2003年大衛(wèi)•科波菲爾以299,000美元買了麥可•寇蒂斯的1942年奧斯卡獎(jiǎng)“卡薩布蘭卡”,賣掉后為他獲利超過200萬美元。 1939年的奧斯卡獎(jiǎng)“飄”估計(jì)1999年為30萬美元出售,但買時(shí)花了一個(gè)高得多的價(jià)格為154萬美元。
你可以從史蒂芬•斯皮爾伯格的書中取出一頁。該ET導(dǎo)演是所有時(shí)代最成功的導(dǎo)演之一,先前已經(jīng)買了兩個(gè)20世紀(jì)50年代的奧斯卡獎(jiǎng),不是讓他們呆在自己的衣帽間(許多人這樣做)而是把它們都交到學(xué)院'保管'。
許多投資最珍貴的金屬的人采取了類似的做法。黃金投資者經(jīng)常使用由金酷睿在蘇黎世、新加坡、香港和其他地方提供的存儲(chǔ)設(shè)施,以維持其資產(chǎn)的保管。
但是,在你開始想你可以去投資奧斯卡之前,它不再是可能的。不像投資金條,它是無國界的,不能由一個(gè)機(jī)構(gòu)來控制,奧斯卡市場(chǎng)受到限制。自1950年以來,那些獲得奧斯卡獎(jiǎng)的人被阻止以市場(chǎng)價(jià)格出售他們的獎(jiǎng)杯,因?yàn)楸徽J(rèn)為是學(xué)院的永久財(cái)產(chǎn)。
該網(wǎng)站oscars的“條例”部分說,'獎(jiǎng)杯獲得者不得出售或以其他方式處置奧斯卡金獎(jiǎng),也不允許它出售或通過法律處置,必須首先將其按1.00美元的價(jià)格出售給學(xué)院。此項(xiàng)規(guī)定也適用于奧斯卡獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩睦^承人和受讓者,他們可能取得遺贈(zèng)的小金人“。
想法是保持奧斯卡獲獎(jiǎng)的榮譽(yù),如果它被出售,一些人認(rèn)為這將是含金量降低。這是和一個(gè)純金的奧斯卡非常不同的。
黃金市場(chǎng)是受經(jīng)濟(jì)影響,持有黃金作為一種保險(xiǎn)形式,而非因擁有某件東西帶來的聲望,并非因?yàn)槭清兘鸬,擁有者恰巧是著名的或者一個(gè)偉大的演員。
黃金不歧視,奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮有歧視
但很少人討論的是歧視,只談到贏得奧斯卡獎(jiǎng)的好處。2008年凱文•斯威尼的論文認(rèn)為,“在其他變量不變的情況下,奧斯卡獲得者81%會(huì)增加男性獲獎(jiǎng)?wù)叩男剿!?br />
但是,女性的情況不同,斯威尼認(rèn)為,“女性獲獎(jiǎng)?wù)呲A得奧斯卡獎(jiǎng)不能像男性體驗(yàn)到他們的工資增長......,工資的升幅要低一些。在這種情況下,贏得奧斯卡獎(jiǎng)對(duì)婦女工資統(tǒng)計(jì)上沒有這樣顯著的效應(yīng)”。如上所述,黃金不管你是誰,或者你贏了什么,它肯定不關(guān)心你是什么國籍。
黃金是錢的無國籍形式,是全球人為好幾代保值購買的東西。當(dāng)涉及到中國農(nóng)歷新年,中國的大媽不在乎誰贏得奧斯卡,在印度父母為女兒買婚禮首飾,也不介意是哪部電影獲得了獎(jiǎng)。當(dāng)央行行長積累黃金儲(chǔ)備,并多樣化其外匯儲(chǔ)備時(shí)也不在乎誰是服裝的贏家。
這些人選擇持有黃金,作為在未來幾個(gè)月和幾年的保險(xiǎn),知道它們將保持其價(jià)值。送黃金做禮品。今年,名人不是唯一展出的商品。14克拉黃金和鉆石手鐲是禮品袋的一部分。正如我們?cè)诒驹鲁鯇戇^,與純粹的金條或金幣相比,黃金首飾是一種糟糕的投資。黃金首飾的需求下降,轉(zhuǎn)售價(jià)格相比于最初的購買價(jià)格慘不忍睹。名人將得到更好的服務(wù),如果他們得到一些金條或金幣,更能保值,相比之下,一個(gè)金手鐲或腳鐲是脆弱的。
名人,名氣和獎(jiǎng)勵(lì)都有其價(jià)值,他們帶給很多人樂趣。以同樣的方式,想象一下,我們手中持有一個(gè)純金奧斯卡像會(huì)是如何的有趣。在奧斯卡獲獎(jiǎng)和被確認(rèn)為是一個(gè)偉大的演員將是美好的。贏得純金的奧斯卡甚至?xí)?- 一個(gè)話匣子,違反奧斯卡 “條例”,在金融危機(jī)和崩潰的情況下,可以賣到接近其黃金熔化后的價(jià)值。
當(dāng)談到保護(hù)您一生的積蓄,或者有必要的金融保險(xiǎn),以備不時(shí)之需,我們只是覺得最好是擁有良好的,永恒的商品和貨幣也就是金幣和金條。但說實(shí)話,我們大多數(shù)人都不太可能贏得任何種類的奧斯卡 – 不管是一個(gè)用賤金屬或投資級(jí)金做的,從長遠(yuǎn)來說,幾個(gè)金幣或金條是金融安全的最好的保障。
自1929年以來,奧斯卡獎(jiǎng)杯用24克拉黃金鍍金而成,如果奧斯卡所做的獎(jiǎng)杯用純金制成,其重量將達(dá)到330盎司。330盎司黃金按今天的價(jià)格價(jià)值408,210美元(近40萬歐元和33萬英鎊)。奧斯卡獎(jiǎng)杯不能出售,使之成為一個(gè)棘手的投資品。史蒂芬•斯皮爾伯格把他的奧斯卡獎(jiǎng)杯放在學(xué)院的“保管箱”里,顯示了以最安全的方式持有黃金的重要性。目前金價(jià)已經(jīng)從第一次奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮時(shí)的20.67美元上升至今天的超過1237美元
“我們都有一個(gè)金的夢(mèng)想”,去年的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的綬帶上寫道。這無疑仍是今天的第89屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮24個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名者的愿望。
▲純金奧斯卡獎(jiǎng)杯的價(jià)值
自從在1929年的第一次頒獎(jiǎng)以來,已有近3000個(gè)奧斯卡雕像頒發(fā)給了電影業(yè)的幸運(yùn)寵兒。在含淚演講結(jié)束后,在聚會(huì),和媒體一起慶祝勝利之后,還有什么留給那些獲得在電影界認(rèn)可的最高獎(jiǎng)項(xiàng)的人呢?
獲取奧斯卡獎(jiǎng)是非常昂貴的,工作室要花費(fèi)數(shù)百萬美元,如果試圖讓他們每年至少獲得一個(gè)提名。但是,電影和名人是一個(gè)善變的交易,很少人能記得去年是誰獲得奧斯卡獎(jiǎng),更別說自1929年以來推出的那么多獎(jiǎng)項(xiàng)了。
他們究竟帶來了多大的價(jià)值?大家都在做淘金夢(mèng),我們已經(jīng)花了一段時(shí)間思考奧斯卡金獎(jiǎng),只是問他們有多少金,以及與黃金本身相比能如何持久。
什么是奧斯卡?
由喬治•斯坦利設(shè)計(jì)的奧斯卡(為什么它是這個(gè)昵稱有多種傳言)獎(jiǎng)顯示了一個(gè)騎士與一卷電影片,捂著劍。底座有五個(gè)部分,表示學(xué)院的分支:演員,導(dǎo)演,制片人,編劇和技術(shù)人員。有趣的是,雖然奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮自1929年開始,看來很少考慮在雕像的外觀上發(fā)生變化,目前使用的模具是去年才做的。該學(xué)院希望雕像更接近1929年的原始設(shè)計(jì)。今天用三維打印機(jī)創(chuàng)建的版本能更接近他們真實(shí)的樣子。獎(jiǎng)杯重約8磅半,用大不列顛金屬制成并鍍有銅、鎳、銀,最外面為24克拉的純金。除了在第二次世界大戰(zhàn)期間的三年之外,雕像一直蘸黃金。所以當(dāng)談到奧斯卡,說我們所有人做黃金夢(mèng),他們沒說錯(cuò)。
價(jià)值這個(gè)重量的黃金嗎?
如上所述,在奧斯卡金杯上的黃金只不過是蛋糕上的糖霜,蛋糕所有這一切是由數(shù)層合金制成。然而,當(dāng)涉及到實(shí)際的奧斯卡獎(jiǎng)杯只有很少的金,實(shí)際上只是0:38微米(人的頭發(fā)絲厚度的百分之一到二)。據(jù)說今年的雕像每個(gè)價(jià)值629美元,可見奧斯卡獎(jiǎng)給的金是多么少。
它有多少金?
這并不是說奧斯卡獎(jiǎng)的獎(jiǎng)杯一錢不值。自1929年首發(fā)儀式以來,黃金價(jià)格從20.67美元攀升至今天的1237美元。只是這些13.5英寸雕像上的黃金本身,價(jià)格上漲了近60倍。
這是多年來美元怎樣貶值經(jīng)典的例子 - 在這88年中美元貶值已經(jīng)失去了其相對(duì)黃金價(jià)值的98%。但是,如果好萊塢真的想顯示其明星是多么有價(jià)值?如果黃金夢(mèng)想終于成真,并且用純金造奧斯卡像呢?目前的雕像重8.7磅,相當(dāng)于126.9盎司,但這個(gè)重量的雕像是由大不列顛金屬制造的。不列顛金屬是一種合金,由大約92%的錫,6%的銻和2%的銅制成。
假設(shè)我們正在用密度為19.282克/立方厘米的24克拉黃金制作,然后研究告訴我們,這么多錫的立方厘米數(shù)約為531.25,而這將需要近22.6磅黃金來填補(bǔ)它。這意味著一個(gè)純金的奧斯卡像將重約330盎司,按今天的黃金價(jià)格將價(jià)值約408.210美元。比去年又漲了許多,當(dāng)時(shí)的價(jià)值約為382,000美元。
要是近30年前有演員獲得過純金奧斯卡獎(jiǎng),在1991年,那么他們就會(huì)看到其價(jià)值漲了3倍以上。對(duì)用幾個(gè)月為一部電影工作來說不壞,而對(duì)任何投資來說帶來的也是不錯(cuò)的回報(bào)。
不管是否有人記得是誰因?yàn)槭裁吹昧霜?jiǎng),純金奧斯卡獎(jiǎng)不會(huì)關(guān)心。黃金將作為價(jià)值和保險(xiǎn)永恒的存在,無論公眾和評(píng)論家在今后幾年是否想起你和你的電影。
你可以賣掉你的黃金,但不是你的奧斯卡
有些人可能會(huì)爭(zhēng)辯說,奧斯卡帶來如此多的東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是一塊金子,帶給他們的榮譽(yù)是無價(jià)的。如果你要出售給奧斯卡,你可能會(huì)說,你得到的東西是“奧斯卡”帶來的榮譽(yù)。
1950年代以前的一些獎(jiǎng)杯曾被人出售,銷得非常好。2003年大衛(wèi)•科波菲爾以299,000美元買了麥可•寇蒂斯的1942年奧斯卡獎(jiǎng)“卡薩布蘭卡”,賣掉后為他獲利超過200萬美元。 1939年的奧斯卡獎(jiǎng)“飄”估計(jì)1999年為30萬美元出售,但買時(shí)花了一個(gè)高得多的價(jià)格為154萬美元。
你可以從史蒂芬•斯皮爾伯格的書中取出一頁。該ET導(dǎo)演是所有時(shí)代最成功的導(dǎo)演之一,先前已經(jīng)買了兩個(gè)20世紀(jì)50年代的奧斯卡獎(jiǎng),不是讓他們呆在自己的衣帽間(許多人這樣做)而是把它們都交到學(xué)院'保管'。
許多投資最珍貴的金屬的人采取了類似的做法。黃金投資者經(jīng)常使用由金酷睿在蘇黎世、新加坡、香港和其他地方提供的存儲(chǔ)設(shè)施,以維持其資產(chǎn)的保管。
但是,在你開始想你可以去投資奧斯卡之前,它不再是可能的。不像投資金條,它是無國界的,不能由一個(gè)機(jī)構(gòu)來控制,奧斯卡市場(chǎng)受到限制。自1950年以來,那些獲得奧斯卡獎(jiǎng)的人被阻止以市場(chǎng)價(jià)格出售他們的獎(jiǎng)杯,因?yàn)楸徽J(rèn)為是學(xué)院的永久財(cái)產(chǎn)。
該網(wǎng)站oscars的“條例”部分說,'獎(jiǎng)杯獲得者不得出售或以其他方式處置奧斯卡金獎(jiǎng),也不允許它出售或通過法律處置,必須首先將其按1.00美元的價(jià)格出售給學(xué)院。此項(xiàng)規(guī)定也適用于奧斯卡獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩睦^承人和受讓者,他們可能取得遺贈(zèng)的小金人“。
想法是保持奧斯卡獲獎(jiǎng)的榮譽(yù),如果它被出售,一些人認(rèn)為這將是含金量降低。這是和一個(gè)純金的奧斯卡非常不同的。
黃金市場(chǎng)是受經(jīng)濟(jì)影響,持有黃金作為一種保險(xiǎn)形式,而非因擁有某件東西帶來的聲望,并非因?yàn)槭清兘鸬,擁有者恰巧是著名的或者一個(gè)偉大的演員。
黃金不歧視,奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮有歧視
但很少人討論的是歧視,只談到贏得奧斯卡獎(jiǎng)的好處。2008年凱文•斯威尼的論文認(rèn)為,“在其他變量不變的情況下,奧斯卡獲得者81%會(huì)增加男性獲獎(jiǎng)?wù)叩男剿!?br />
但是,女性的情況不同,斯威尼認(rèn)為,“女性獲獎(jiǎng)?wù)呲A得奧斯卡獎(jiǎng)不能像男性體驗(yàn)到他們的工資增長......,工資的升幅要低一些。在這種情況下,贏得奧斯卡獎(jiǎng)對(duì)婦女工資統(tǒng)計(jì)上沒有這樣顯著的效應(yīng)”。如上所述,黃金不管你是誰,或者你贏了什么,它肯定不關(guān)心你是什么國籍。
黃金是錢的無國籍形式,是全球人為好幾代保值購買的東西。當(dāng)涉及到中國農(nóng)歷新年,中國的大媽不在乎誰贏得奧斯卡,在印度父母為女兒買婚禮首飾,也不介意是哪部電影獲得了獎(jiǎng)。當(dāng)央行行長積累黃金儲(chǔ)備,并多樣化其外匯儲(chǔ)備時(shí)也不在乎誰是服裝的贏家。
這些人選擇持有黃金,作為在未來幾個(gè)月和幾年的保險(xiǎn),知道它們將保持其價(jià)值。送黃金做禮品。今年,名人不是唯一展出的商品。14克拉黃金和鉆石手鐲是禮品袋的一部分。正如我們?cè)诒驹鲁鯇戇^,與純粹的金條或金幣相比,黃金首飾是一種糟糕的投資。黃金首飾的需求下降,轉(zhuǎn)售價(jià)格相比于最初的購買價(jià)格慘不忍睹。名人將得到更好的服務(wù),如果他們得到一些金條或金幣,更能保值,相比之下,一個(gè)金手鐲或腳鐲是脆弱的。
名人,名氣和獎(jiǎng)勵(lì)都有其價(jià)值,他們帶給很多人樂趣。以同樣的方式,想象一下,我們手中持有一個(gè)純金奧斯卡像會(huì)是如何的有趣。在奧斯卡獲獎(jiǎng)和被確認(rèn)為是一個(gè)偉大的演員將是美好的。贏得純金的奧斯卡甚至?xí)?- 一個(gè)話匣子,違反奧斯卡 “條例”,在金融危機(jī)和崩潰的情況下,可以賣到接近其黃金熔化后的價(jià)值。
當(dāng)談到保護(hù)您一生的積蓄,或者有必要的金融保險(xiǎn),以備不時(shí)之需,我們只是覺得最好是擁有良好的,永恒的商品和貨幣也就是金幣和金條。但說實(shí)話,我們大多數(shù)人都不太可能贏得任何種類的奧斯卡 – 不管是一個(gè)用賤金屬或投資級(jí)金做的,從長遠(yuǎn)來說,幾個(gè)金幣或金條是金融安全的最好的保障。
※ ※ ※ 本文純屬【張濤惟604294278】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



