【注意】梅版脫歐協(xié)議“已死”：內(nèi)閣大臣各懷主意 歐盟拒妥協(xié)
《泰晤士報(bào)》報(bào)道說(shuō)，英國(guó)首相特雷莎·梅的多數(shù)大臣認(rèn)為她的脫歐計(jì)劃已死，正在討論包括第二次公投在內(nèi)的其他方案。
該報(bào)說(shuō)，盡管梅首相去布魯塞爾無(wú)功而返，但她14日說(shuō)希望自己的計(jì)劃得到歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的進(jìn)一步確認(rèn)。梅可能下周面臨大臣們的反對(duì)。
《泰晤士報(bào)》說(shuō)，包括就業(yè)與養(yǎng)老金大臣安伯·拉德、財(cái)政大臣菲利普·哈蒙德等一批大臣在其他方案走投無(wú)路的情況下勉強(qiáng)傾向于舉行第二次公投。
報(bào)道稱，包括環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)大臣邁克爾·戈夫、內(nèi)政大臣賽義德·賈維德在內(nèi)的另一批大臣則反對(duì)舉行第二次公投的想法。戈夫青睞在脫歐后保持與歐盟更緊密的、挪威與歐盟式的關(guān)系。包括外交大臣杰里米·亨特等其他大臣則愿意在沒有協(xié)議的情況下離開歐盟。
報(bào)道稱，梅的脫歐計(jì)劃上月得到了歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的同意，但是受到其保守黨內(nèi)許多議員的反對(duì)，他們擔(dān)心梅的協(xié)議會(huì)令英國(guó)陷入歐盟的把控。梅曾說(shuō)反對(duì)她的計(jì)劃將可能令英國(guó)在沒有平緩經(jīng)濟(jì)沖擊協(xié)議的情況下離開歐盟或完全不離開歐盟。
另?yè)?jù)美聯(lián)社12月14日?qǐng)?bào)道，仿佛英國(guó)脫歐談判還不夠緊張，14日一個(gè)“含混的”語(yǔ)言迷霧短暫地籠罩在歐盟峰會(huì)上空。
報(bào)道稱，一個(gè)詞觸發(fā)了兩個(gè)最大對(duì)手、英國(guó)首相梅和歐盟委員會(huì)主席容克之間的火花。
歐盟領(lǐng)導(dǎo)人拒絕了梅修改脫歐協(xié)議并幫助她爭(zhēng)取充滿敵意的英國(guó)議會(huì)的要求，而容克13日向記者抱怨政治氛圍有時(shí)“含混，不確定”。
容克對(duì)此沒有多想——直到14日憤怒的梅在峰會(huì)上回?fù)羲?/span>
報(bào)道稱，這一番唇槍舌劍被視頻記錄了下來(lái)，但是沒有聲音。讀唇語(yǔ)的人報(bào)告說(shuō)梅是這樣說(shuō)的：“你說(shuō)我什么，你說(shuō)我含混。”可以看到容克搖搖頭，明顯是回答說(shuō)“不，我沒有”。
報(bào)道稱，脫歐談判數(shù)月來(lái)懸于一線，雙方都將此視為決定歷史的一刻，可能有數(shù)百億美元的走向會(huì)根據(jù)結(jié)果而定。所以雖然用詞含混，但一字千鈞。
容克后來(lái)解釋說(shuō)，他說(shuō)的是英國(guó)的整體辯論氛圍，常常很難說(shuō)誰(shuí)是在哪個(gè)立場(chǎng)，而不是在個(gè)人層面指梅。
美聯(lián)社12月14日?qǐng)?bào)道稱，與英國(guó)就脫歐問題引發(fā)動(dòng)蕩的政治亂局不同，另外27個(gè)歐盟國(guó)家沒有類似的爭(zhēng)吵。
兩年來(lái)的談判展現(xiàn)出的歐盟團(tuán)結(jié)是許多觀察人士曾認(rèn)為不可能做到的。
報(bào)道稱，多年來(lái)，歐盟國(guó)家在移民、捕魚權(quán)、是否將希臘逐出歐元區(qū)等許多事務(wù)上常常爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。然而，在英國(guó)脫歐問題上，歐盟議員盡管有著不同的文化、說(shuō)著不同的語(yǔ)言、有不同的政治信仰，卻團(tuán)結(jié)一致。
歐洲的團(tuán)結(jié)在歐盟首席脫歐談判代表米歇爾·巴尼耶身上得以體現(xiàn)。巴尼耶將自己的成功歸因于保持開放和透明，不辭勞苦地從一個(gè)國(guó)家到另一個(gè)國(guó)家的訪問，而且深入了解英國(guó)脫歐文件。
報(bào)道認(rèn)為，歐盟國(guó)家的團(tuán)結(jié)也得益于對(duì)歐盟進(jìn)一步解體的共同擔(dān)心。如果與梅達(dá)成的協(xié)議對(duì)其讓利太多，其他國(guó)家可能會(huì)效仿。
報(bào)道稱，在英國(guó)脫歐公投前，時(shí)任首相卡梅倫尋求“不容置疑的保證”英國(guó)不會(huì)綁定到更為密切的歐盟成員關(guān)系中，因?yàn)檫@種關(guān)系會(huì)引發(fā)公眾對(duì)英國(guó)喪失主權(quán)的擔(dān)憂。
“卡梅倫的經(jīng)驗(yàn)表明，我們?cè)谶@兒所做的工作似乎毫無(wú)意義�！币幻麣W盟外交官員13日說(shuō)。這名外交官?gòu)?qiáng)調(diào)政治善意即將耗盡的事實(shí)，尤其是因?yàn)槊飞显乱呀?jīng)同意脫歐協(xié)議。
※ ※ ※ 本文純屬【I虎氣沖天】個(gè)人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
 該日志尚無(wú)評(píng)論！ |
