路透北京9月1日電（中國經(jīng)濟主編 Alan Wheatley）---北京奧運已然落幕,一場新的賽局正悄然展開:從日本過去的發(fā)展經(jīng)驗,推測中國未來的經(jīng)濟前景.

將各國經(jīng)濟面相互對照,是學術(shù)界樂此不疲的事,但這可能就像拿眼前的趨勢,推測不可知的未來一樣不可靠.在1960年代,菲律賓在亞洲的富裕程度僅次于日本,如今則敬陪末座.

然而,在世人思忖中國1978年展開市場經(jīng)濟改革後,每年近10%的成長率還能持續(xù)多久之際,回顧日本的發(fā)展經(jīng)驗,可以得出一些有用的觀點.

卡內(nèi)基國際和平基金會的Albert Keidel指出,目前中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)略高于2,000美元,當年日本從這個水準攀抵10,000美元時,經(jīng)濟成長率均維持在8-10%.

韓國與臺灣的情況亦然.

根據(jù)長期觀察得出的一項原則,一個國家起步得愈晚,其現(xiàn)代化的速度會愈快,Keidel即預測,中國成長的速度會比臺日韓在相同發(fā)展階段來得更快.

他表示,中國的經(jīng)濟規(guī)模將因此在2035年前與美國并駕齊驅(qū),到本世紀中則會比美國大上一倍.

"中國幾十年來的成功并非由出口所引領,而是受內(nèi)需所驅(qū)動,其飛快的成長可望推進至21世紀,不受全球市場的限制所羈絆.而中國所面臨的其他問題,也不至于威脅其長期成長前景,"Keidel在近期出爐的報告中寫道.

污染與人口

中國面臨的問題之一為,擁有13億人口的中國急速工業(yè)化所制造的污染,恐將嚴重阻撓經(jīng)濟成長.

但這并非前所未見,Keidel指出,經(jīng)濟合作暨發(fā)展組織(OECD)曾稱1960年代末期的日本為"全球最高度污染的國家之一".

然而,日本開始著手處理污染問題,在1971年給予其環(huán)境廳相當于內(nèi)閣部會的地位.而中國也在今年初跟進.

Keidel認為,就某些措施而言,中國的做法甚至更進一步.在2004年時,北京空氣中二氧化硫含量已遠低于日本在1960年代中期高峰時的水準.

"中國環(huán)境政策的轉(zhuǎn)變,也是日本在1960年代末期和1970年代初期的寫照."他指出.

Keidel并表示,就經(jīng)濟成長重要的趨動力而言,中國的表現(xiàn)遠遠超前:"中國鼓勵及早改善企業(yè)經(jīng)營環(huán)境以因應國外投資,這是日韓所從未作到的."

另一位美國學者,傳統(tǒng)基金會的Derek Scissors從日本汲取到的教訓則悲觀得多.

Scissors表示,帶動中國經(jīng)濟成長的龐大人口,未來10年將使得中國邁向快速老化的社會,導致經(jīng)濟成長放緩,一如日本所發(fā)生的情況.

中國15-24歲勞動人口在2000-2005年間增加2,000萬人,但據(jù)聯(lián)合國預估,此年齡層在2010年將僅增加100萬人.中國計劃生育政策將使得人口大幅減少,整體勞動人口在2015年以後將呈現(xiàn)萎縮.

"此外,出口競爭力將會受損,削弱經(jīng)濟擴張的基石,同時也測試黨的政策創(chuàng)新能力."Scissors在報告中指出.

Scissors指出,經(jīng)過40年的年輕世代,及出口導向經(jīng)濟的快速增長,許多人亦曾預測日本將挑戰(zhàn)美國的全球經(jīng)濟霸主地位.

"然而,在人口老化及出生率偏低下,日本近20年的經(jīng)濟表現(xiàn)明顯較差,"他補充道.

瑞士信貸亞洲區(qū)經(jīng)濟師陶冬亦引用中國人口統(tǒng)計趨勢指稱,中國GDP成長率可能從目前的10%左右,降至2011-2020年的7.5%.

海外投資

北京諮詢公司龍洲經(jīng)訊(Dragonomics)負責人葛藝豪(Arthur Kroeber)確信,都市化、生產(chǎn)力提高和收入快速成長,均預示著中國經(jīng)濟將持續(xù)成長.

"把所有的東西加起來,中國未來幾年GDP成長率肯定有8%或9%."

但從日本20年前投資海外的經(jīng)驗,他也預見到一個風險,亦即中國如何支配其海外的財富.

在1980年代末與1990年代初期,日本買下紐約洛克菲勒中心與加州圓石灘(Pebble Beach)高爾夫球場等指標性資產(chǎn).

然而,這些投資全是出自于民間企業(yè).因此,盡管美國人對于日本勢力如日中天感到不安,但并未試圖透過立法來反撲.

相反地,中國的情況則大不相同,買下西方對手的銀行和企業(yè)終歸都是受到共產(chǎn)黨的控制.

"他們究竟與政府保持何種關(guān)系,一直讓人看不透,他們是出自于商業(yè)訴求,還是政治動機?沒有人知道,這讓大家坐立不安."葛藝豪表示.

保護主義的風險極為真切,尤其在全球經(jīng)濟走下坡的情境下."有可能爆發(fā)頗為嚴重的政治摩擦,"他指出,"如果大家想在事情出差錯時尋找代罪羔羊,中國無疑是個顯著的目標."
（路透社）

真誠相待，以誠還誠。