10黃1紅，公然“洗牌”，上海申花上周末聯(lián)賽中的行為引起了公憤。昨天在中國(guó)足協(xié)召集的中超委員會(huì)全體會(huì)議中，對(duì)于上海申花在聯(lián)賽中利用規(guī)則進(jìn)行的不道德行為進(jìn)行了“批斗大會(huì)”。最后與會(huì)代表形成兩項(xiàng)決議，對(duì)于上海申花的行為進(jìn)行了處罰，并叫停了球員在武漢退出所輪空比賽中停賽的漏洞法則。

　　本報(bào)訊 （記者唐元鵬）昨天下午兩點(diǎn)，中國(guó)足協(xié)召集中超15家俱樂(lè)部的老總在京召開(kāi)了老總峰會(huì)，公審申花“洗牌”。本次峰會(huì)為封閉會(huì)議，共開(kāi)了5個(gè)小時(shí)45分鐘。會(huì)上 15家俱樂(lè)部共同簽署了一份承諾協(xié)議，承諾從第23輪開(kāi)始，如果有4張黃牌的、下輪又是對(duì)陣武漢隊(duì)的，本輪黃牌不生效而是順延到下輪再生效。另外對(duì)于申花主動(dòng)申請(qǐng)黃牌的2名球員于濤和姜坤，球隊(duì)作出內(nèi)部停賽處罰，他們將不能在本周日申花主場(chǎng)對(duì)廣藥中一比賽中出場(chǎng)。

　　南勇開(kāi)場(chǎng)白定下兩基調(diào)

　　18日的第22輪中超比賽中，部分申花隊(duì)員在和魯能隊(duì)比賽中主動(dòng)申領(lǐng)到第4張黃牌，利用第23輪聯(lián)賽對(duì)陣武漢光谷隊(duì)機(jī)會(huì)“洗牌”，以保證第24 輪聯(lián)賽能夠參加和廣藥隊(duì)的比賽。該事件發(fā)生后，引起了各參賽俱樂(lè)部和輿論嘩然，中國(guó)足協(xié)也在周一通知各家俱樂(lè)部總經(jīng)理，昨天下午在北京舉行緊急會(huì)議研究對(duì)策。這樣會(huì)議絕對(duì)是中國(guó)足協(xié)歷史上破天荒的一次，因?yàn)樽约褐贫ㄒ?guī)則出現(xiàn)的漏洞，中國(guó)足協(xié)發(fā)動(dòng)群眾的力量，運(yùn)用民主的形式進(jìn)行撥亂反正。

　　會(huì)議下午兩點(diǎn)在足協(xié)會(huì)議室開(kāi)始，足協(xié)副主席南勇在會(huì)上首先發(fā)言，他先對(duì)本次事件進(jìn)行了介紹，并宣讀了廣藥俱樂(lè)部就此事向中國(guó)足協(xié)發(fā)出的申訴書(shū)。然后，南勇代表中國(guó)足協(xié)提出了兩個(gè)方案：其一，對(duì)上海申花的故意“洗牌”行為進(jìn)行道德上的譴責(zé)，公開(kāi)通報(bào)批評(píng)；其二，對(duì)上海申花俱樂(lè)部進(jìn)行處罰，對(duì)今后的類似行為出臺(tái)強(qiáng)硬性措施。南勇希望就這個(gè)情況與會(huì)各方進(jìn)行討論，并提出解決方案。

　　這也代表著會(huì)議的大致框架將是在這兩個(gè)意見(jiàn)下進(jìn)行討論，不過(guò)這是足協(xié)第一次沒(méi)有擅自作出決定，而且給予了參與游戲者充分發(fā)言的機(jī)會(huì)。

　　申花成為眾矢之的

　　與會(huì)各方就這兩個(gè)意見(jiàn)進(jìn)行了討論。代表廣藥中一出席會(huì)議的總經(jīng)理寧志雄首先表示反對(duì)第一條意見(jiàn)，認(rèn)為廣藥中一受到了明顯的不公平待遇，如果不對(duì)上海申花的行為作出懲戒，那么后面的球隊(duì)必然有樣學(xué)樣繼續(xù)在比賽中，使用這種主動(dòng)申請(qǐng)黃牌的方式，將對(duì)整個(gè)聯(lián)賽帶來(lái)十分惡劣的影響。

　　廣藥中一的意見(jiàn)得到了與會(huì)各方的贊同，其中以山東魯能等深受上海申花行為所害的俱樂(lè)部尤為激烈。大家你一言我一語(yǔ)地對(duì)于申花的行為進(jìn)行了聲討，一致表示必須對(duì)此進(jìn)行懲戒，否則無(wú)法凈化中超賽場(chǎng)的風(fēng)氣。

　　作為申花一方，與會(huì)的俱樂(lè)部副總領(lǐng)隊(duì)郭光琪就18日部分隊(duì)員主動(dòng)申領(lǐng)第4張黃牌事件進(jìn)行了道歉，承諾俱樂(lè)部會(huì)調(diào)查處罰相關(guān)隊(duì)員。申花俱樂(lè)部也將在明天向社會(huì)各界公開(kāi)進(jìn)行道歉。但他堅(jiān)持認(rèn)為行為只是某些球員的個(gè)人行為，與俱樂(lè)部無(wú)關(guān)。

　　但南勇在會(huì)上聲稱，賽后裁判報(bào)告中明確指出“申花隊(duì)有球員公然向裁判索要黃牌的言語(yǔ)”。鑒于這種情況，郭光琪反復(fù)多次離開(kāi)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)向申花俱樂(lè)部董事會(huì)高層電話請(qǐng)示意見(jiàn)。不過(guò)他仿佛忘記了就在“洗牌”事件當(dāng)晚，俱樂(lè)部的老板朱駿還對(duì)媒體大言不慚地提到利用規(guī)則是合理的論調(diào)。

　　會(huì)議過(guò)程一波三折

　　在上海申花代表離席期間，南勇提出了從本輪開(kāi)始，如果有4張黃牌的、下輪又是對(duì)陣武漢隊(duì)的，本輪黃牌不生效而是順延到下輪再生效。這就意味著上海申花停賽的3名球員馬丁內(nèi)斯、里卡德、于濤不能上陣。這個(gè)提議立刻受到申花代表郭光琪的明確反對(duì)，會(huì)議就此陷入僵局，這是會(huì)議第一個(gè)波瀾。

　　眼看時(shí)間一分一分地拖延，來(lái)自浙江綠城的代表林樂(lè)豐提出折衷方案，申花可以考慮對(duì)主動(dòng)申請(qǐng)黃牌的球員進(jìn)行內(nèi)部處罰，不打?qū)�廣藥一戰(zhàn)，其他球員還是在對(duì)武漢那場(chǎng)中停，打廣藥時(shí)繼續(xù)上。這個(gè)方案得到了部分俱樂(lè)部的支持。

　　郭光琪繼續(xù)向高層請(qǐng)示，于是又拋出了他們的條件：要內(nèi)部處罰的話就停于濤和姜坤兩個(gè)，姜坤雖然不在停賽行列，但當(dāng)時(shí)他也有3黃在身，更口頭索要黃牌，被裁判識(shí)破沒(méi)給黃牌而已。兩名外援不知道有“洗牌”的說(shuō)法，杜威獲得的紅牌也不在此列。

　　對(duì)于這個(gè)方案，廣藥中一并不同意，南勇向與會(huì)各方進(jìn)行了說(shuō)服工作。最后廣藥方面在他們要求的底線（后面取消輪空停賽）得到確認(rèn)后，保留意見(jiàn)通過(guò)了于濤、姜坤停賽的建議。

　　最后經(jīng)過(guò)將近6個(gè)小時(shí)的鏖戰(zhàn)，與會(huì)各方達(dá)成了前面提到的最終結(jié)果。與會(huì)15家俱樂(lè)部代表在決議上簽下自己的名字，不過(guò)在廣藥代表寧志雄簽字時(shí)在簽字注明：廣藥希望兩名外援馬丁內(nèi)斯、里卡德停賽。到此為止，上海申花“洗牌”事件勉強(qiáng)落幕。

　　■兩項(xiàng)決議

　　1

　　從第23輪開(kāi)始，如果有4張黃牌的、下輪又是對(duì)陣武漢隊(duì)的，本輪黃牌不生效而是順延到下輪再生效。

　　2

　　對(duì)于申花主動(dòng)申請(qǐng)黃牌的兩名球員于濤和姜坤，球隊(duì)作出內(nèi)部停賽處罰，他們將不能在本周日申花主場(chǎng)對(duì)廣藥中一比賽中出場(chǎng)。

　　解讀：足協(xié)和稀泥，“洗牌”部分生效

　　足協(xié)承認(rèn)規(guī)則有漏洞，以后各球隊(duì)不得效仿，申花“洗牌”事實(shí)生效；有3人享受到“洗牌”待遇的申花貌似高姿態(tài)，讓其中1名“主動(dòng)申請(qǐng)黃牌”的球員內(nèi)部停賽；廣藥無(wú)奈接受。

　　簡(jiǎn)言之，申花“洗牌”部分生效。

清風(fēng)留人荷塘月 華章照我燕園秋