評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾（S&P）周三表示，中國的節(jié)儉風(fēng)尚及雄厚財政勢力讓其抵御金融危機的能力遠遠超過其他主要發(fā)展中國家。

實際上，標(biāo)普認(rèn)為“金磚四國”——巴西、俄羅斯、印度、中國根本不應(yīng)組合在一起，因其經(jīng)濟前景日益分化。

標(biāo)普分析師吉爾（Frank Gill）稱：“中國很可能是最有條件找到對策的，尤其是財政刺激對策，來度過一場源于外部的危機�！�

吉爾指出，預(yù)算充足、金融體系較為封閉、負(fù)債水平低等因素將為中國經(jīng)濟的強勁表現(xiàn)提供支撐，但警告說這些資源必須加以合理利用。

“如果刺激計劃力度不夠或不能延續(xù)，我們認(rèn)為中國經(jīng)濟就可能遭受嚴(yán)重沖擊，從而可能加劇社會壓力并產(chǎn)生政治影響，”他說。

2008年末，中國宣布一項近6,000億美元的經(jīng)濟刺激一攬子計劃，但一些分析人士擔(dān)心這些資金不能及時到位，從而無法抑制出口的急劇下降。

相比于中國經(jīng)濟基礎(chǔ)的穩(wěn)健，俄羅斯受全球金融危機感染的風(fēng)險要高出許多。和巴西一樣，在大宗商品價格大幅回落後，俄羅斯非但沒有獲利，反而受損。

標(biāo)普稱：“大約從2000年開始，我們發(fā)現(xiàn)俄羅斯、巴西這兩個中等收入國家的投資熱潮都是與商品價格走勢密切聯(lián)動的，因此近期商品價格下降令兩國投資受阻�！�

盡管俄央行努力維持貨幣堅挺，但盧布兌美元/歐元一籃子貨幣的匯率仍驟跌至紀(jì)錄低位，令俄經(jīng)濟受創(chuàng)。

印度的情況則比較中庸。標(biāo)普稱，印度取得的經(jīng)濟增長率遠高于巴西，但其公共財政狀況同樣脆弱。

總之，四國的經(jīng)濟前景及內(nèi)部結(jié)構(gòu)看起來大相徑庭，這令標(biāo)普分析師們質(zhì)疑，“除了經(jīng)濟規(guī)模和投資流入規(guī)模有些相似之外，‘金磚四國’是否真的曾經(jīng)有很多共同點�！�

真誠相待，以誠還誠。