99riav在线观看,玖玖爱免费看,综合国产97

http://www.steelhome.cn/uploadfile/2009/2/20/as.jpg 2月15日，一則名為《老板手頭緊讓五情婦PK》的報道見諸網絡，引起轟動。這篇報道講述了一個匪夷所思的故事：某老板因遭遇經濟危機無力供養(yǎng)五名情婦，遂采取“超女”的形式，通過形象評比、才藝展示等三關選拔，留下一名勝利者繼續(xù)保養(yǎng)。不料首輪就遭淘汰的情婦心存不滿，趁帶領大家一起郊游的機會開車沖下懸崖，導致一死五傷。就在網友們熱烈討論這場“情婦PK”的是與非時，事情發(fā)生了戲劇性的變化�？沁@則新聞的《半島都市報》發(fā)出致歉聲明，稱該新聞系根據(jù)知音雜志勵志刊的一篇《1死5傷！花心老板緊急“裁減”二奶釀慘禍》的文章抄襲改寫而成，并已將才寫這篇新聞的記者解聘。至此，一個月內第二出源自青島的假新聞滑稽大戲落下大幕。（見本人早些時候的博文《一則假新聞的誕生》）不過，雖然從始至終只有短短的三天，這則不折不扣的假新聞已經造成了巨大的國內國際影響。除國內報紙、網站紛紛轉載（連《知音》自己的網站也轉載了），多家報紙發(fā)表專欄或評論外，法新社、CNN等大名鼎鼎的外國媒體也紛紛跟進，改寫成英文報道，可以說是徹底把中國人的臉丟到了國外。去年CNN等外媒曾因歪曲、片面的報道而廣受指責，但至少這次我們賴不著人家了。這還沒完，2月18日鳳凰衛(wèi)視的金牌節(jié)目《鏘鏘三人行》居然也對所謂的“情婦PK”展開了討論。一想到主持人和嘉賓們口若懸河、唾沫橫飛地對著一個根本子虛烏有的事情大加感慨和評論的樣子，我就感到可笑和可悲。值得指出的是，上次的“我軍艦逼退不明潛艇”的假新聞事件中，鳳凰衛(wèi)視的《軍情觀察室》欄目也曾組織專家進行討論。做為一個具有很高影響力的國際性媒體，如此不謹慎，實在是應該好好地反省一下。另外，那些專家們面對一篇漏洞百出的文章，竟也能分析得頭頭是道，不禁讓我對專家們的信賴大大折扣。我們再把注意力拉回到“情婦PK”這條新聞上來。應該說，比起上次那則接近于科幻小說的假新聞來，這一條的“真實度”似乎高了很多。文中不禁時間、地點、人物俱全，甚至還有交警、代理律師、婚姻咨詢公司等單位的人士出場，這些皆有名有姓，讓人不敢生疑。可是，這條新聞還是有破綻的，而且是出在了一個誰都想不到的地方，那就是看似毫無問題的事發(fā)地點。文中不僅言之鑿鑿地稱事故發(fā)生在“212省道山東青島嶗山龍王廟附近”，而且表示記者曾到事發(fā)現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)地勢險峻，過往車輛大多行駛緩慢，甚至還配發(fā)了一張現(xiàn)場圖片。該圖片的內容是一條盤山公路，以及公路外的懸崖。按說，這已經真得不能再真了。但令人萬萬想不到的是，青島嶗山竟然沒有“龍王廟” 這個地方！一個有意思的現(xiàn)象是，雖然文章是假的，老板和情婦們理所當然也是假的，但文中出現(xiàn)并發(fā)言的“山東雅博律師事務所盛少華”、“青島維情婚姻咨詢中心的總經理王青華”等人確是真的，因為他們曾經出現(xiàn)在過往的多篇新聞報道中。（除非他們是專門為假新聞而存在的“虛擬人物”）。那么，究竟記者是拿著假新聞稿去采訪呢，還是根本沒有采訪就編出了采訪記錄呢？另外，我在思考一個問題，為什么在最近的兩次假新聞事件中，（尤其是這次），造假記者費盡心機編造情節(jié)，且成功騙過了無數(shù)的中外知名媒體，卻都留下了一些接近于白癡，讓人怎么想都想不到的破綻呢？上次是網站轉載時標明的消息來源“《青島晨報》”不存在，這次又是“龍王廟”不存在。那意思好像是在對轉載者們說：不要怪我以假亂真，我都給你這么明顯的提示了，你要還看不出來就是你自己的問題了。通俗點兒說就是我已經明擺著告訴你我是sb，可是你連我是 sb都看不出來，所以你比我還sb。記者真是這么想的嗎？也許吧…… 最后還有一個尚待解決的問題，那就是《知音》勵志刊上的原文是否是事實？我們都知道《知音》并非新聞類雜志，但它也似乎從沒有承認過自己發(fā)表的故事都是小說。無論如何，《知音》應該就此事件發(fā)表一個聲明，以告廣大被欺騙了感情的讀者。