震驚！恐慌！美國(guó)變得越來(lái)越像歐洲！“美國(guó)特色”之一的徹底個(gè)人主義(rugged individualism)可能瀕臨毀滅，家長(zhǎng)制可能扼殺人們的斗志和積極性。

這是美國(guó)共和黨領(lǐng)袖對(duì)總統(tǒng)奧巴馬7,870億美元經(jīng)濟(jì)刺激法案作出的反應(yīng)，與80多年前“大蕭條”前夕的激烈爭(zhēng)論遙相呼應(yīng)。

當(dāng)初胡佛在競(jìng)選總統(tǒng)的演講中稱(chēng)：“我們面臨著抉擇：是選擇美國(guó)式的徹底個(gè)人主義，還是選擇截然相反的歐洲式家長(zhǎng)制和國(guó)家社會(huì)主義�！彼�指出，歐洲式理念會(huì)破壞進(jìn)取心和積極性，而正是這兩種特質(zhì)成就了美國(guó)人“無(wú)以倫比的偉大”。

把鏡頭推進(jìn)到2009年，我們聽(tīng)聽(tīng)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖康奈爾(Mitch McConnell)是怎麼說(shuō)的吧，他說(shuō)：“這(經(jīng)濟(jì)刺激方案)描繪了一幅美國(guó)歐洲化的景象……如果我們?nèi)�盤(pán)執(zhí)行，就等于是大步推動(dòng)美國(guó)向西歐化的方向邁進(jìn)�！�

這樣的前景又有什麼可怕的呢？畢竟，就生活品質(zhì)比較，美國(guó)也不見(jiàn)得有多么優(yōu)越。在聯(lián)合國(guó)年度人類(lèi)發(fā)展指數(shù)排行中，美國(guó)僅排到第15。該指數(shù)考量的是預(yù)期壽命和生活水平。

此外，幾年前雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》旗下“經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部”(EIU)基于不同考慮因素編纂的指數(shù)中，美國(guó)也只排第13。

而在這兩項(xiàng)調(diào)查中，一些往往被保守派人士稱(chēng)作“保姆國(guó)家”的歐洲國(guó)家，排名明顯領(lǐng)先于美國(guó)。

但美國(guó)一些保守派脫口秀主持人，還是將奧巴馬的經(jīng)濟(jì)刺激方案稱(chēng)作“2009年歐洲社會(huì)主義法案”。《新聞周刊》雜志封面刊出“我們現(xiàn)在都是社會(huì)主義者”的標(biāo)題，雜志內(nèi)文中稱(chēng)“奧巴馬越來(lái)越像法國(guó)總統(tǒng)了”。

文章警告稱(chēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，“可能會(huì)毀了徹底的美國(guó)式個(gè)人主義”。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)中“安全至上”

單是在今年1月，就有近60萬(wàn)美國(guó)人丟了工作，為34年來(lái)單月裁員幅度最大。去年美國(guó)裁員總數(shù)360萬(wàn)。而據(jù)美國(guó)可靠貸款中心(Center for Responsible Lending)估計(jì)，今年將有240萬(wàn)人失去自己的房子。未來(lái)四年中，這一數(shù)字預(yù)計(jì)將擴(kuò)大至800萬(wàn)。

此外，目前美國(guó)有超過(guò)4,400萬(wàn)人沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)，另有3,800人保險(xiǎn)不足，此項(xiàng)數(shù)字是發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的。

在這種慘淡境況下，即使對(duì)秉持徹底個(gè)人主義的人來(lái)說(shuō)，歐洲式的社會(huì)保障體系也充滿(mǎn)吸引力。其實(shí)在當(dāng)前危機(jī)開(kāi)始前，2007年的皮尤調(diào)查就顯示，有69%的人認(rèn)為政府應(yīng)該照顧好那些無(wú)力自保的民眾。

共和黨人就此發(fā)起網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論，警告美國(guó)被歐洲化的風(fēng)險(xiǎn)，其中有評(píng)論詰問(wèn)道“難道美國(guó)每個(gè)月新增的50萬(wàn)失業(yè)者，都能指望享受醫(yī)療保障、公共交通、優(yōu)質(zhì)教育和公共保障體系？”

這取決于經(jīng)濟(jì)刺激方案能否貫徹、以及推進(jìn)速度。奧巴馬非�？粗蒯t(yī)療保障改革、改進(jìn)美國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施、降低大學(xué)學(xué)費(fèi)、改善窮人和失業(yè)人口的社會(huì)保障。

你可以將其稱(chēng)作“歐洲化”，也可以將其稱(chēng)作1930年代羅斯福新政的21世紀(jì)版本，總之這背離了“不能由政府來(lái)解決問(wèn)題”的保守主義哲學(xué)，告別了里根的“小政府理念”--即“小政府、低稅收、少干預(yù)”。

數(shù)據(jù)表明美國(guó)確實(shí)越來(lái)越向歐洲靠攏。據(jù)經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織(OECD)數(shù)據(jù)，上世紀(jì)90年代末，美國(guó)政府支出相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)約34%，遠(yuǎn)低于歐洲的48%。而到明年，由于經(jīng)濟(jì)刺激方案的推行，美國(guó)政府支出對(duì)GDP比率將達(dá)到40%，與歐洲的47%差距縮小。

不過(guò)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期拿美國(guó)與歐洲比較時(shí)，有一個(gè)因素或許不宜忽略：社會(huì)動(dòng)蕩。希臘、法國(guó)、保加利亞和冰島發(fā)生了騷亂、大規(guī)�？棺h和罷工等事件。而美國(guó)到目前還沒(méi)有發(fā)生這樣的情況。

難道說(shuō)徹底個(gè)人主義不容易導(dǎo)致抗議和騷動(dòng)？還是說(shuō)，只是早晚的問(wèn)題。

真誠(chéng)相待，以誠(chéng)還誠(chéng)。