第一條新聞引來(lái)眾網(wǎng)友一片歡呼，有人發(fā)表評(píng)論 “薩科奇如何面對(duì)‘空客100億美元訂單落空’？”說(shuō)，溫家寶總理“環(huán)法”之旅繞法而行，并對(duì)英、德、西等國(guó)展開(kāi)“承諾之旅”后，中國(guó)采購(gòu)團(tuán)迅速履行承諾，與后面幾國(guó)簽訂大手筆合同，言外之意是法國(guó)打錯(cuò)算盤，法國(guó)與歐洲鄰國(guó)貌合神離，中國(guó)外交戰(zhàn)果輝煌等等。

（2009年1月19日，保加利亞首都索菲亞街頭出售的俄羅斯套娃，上為國(guó)際政治人物圖像，從左至右依次為奧巴馬、貝魯斯柯尼、薩科齊和布朗。攝影：路透/Stoyan Nenov）

近幾個(gè)月來(lái)，類似這樣的評(píng)論文章汗牛充棟，不知是否都出自“純業(yè)余網(wǎng)友”之手。但如果所有的言論都是一種聲音，不能不讓人略感單調(diào)。難道國(guó)際輿論也是這樣一面倒嗎？

其實(shí)這條空客訂單泡湯的新聞本來(lái)就十分可疑�，F(xiàn)在已有消息說(shuō)，空客相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)損失了上述訂單，因原本就沒(méi)有簽署此項(xiàng)合同，有關(guān)報(bào)道不實(shí)。

哇，在當(dāng)今的新聞媒體中，朝三暮四、霧里看花已經(jīng)成了家常便飯。

第二條新聞也很有意思，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友對(duì)此事的關(guān)注全因?yàn)椤八_科齊”這三個(gè)敏感的字眼，一時(shí)間對(duì)這位匈牙利裔法國(guó)政治家的口誅筆伐之兇猛可以想見(jiàn)。

同樣，薩科齊在中國(guó)的形象與其在國(guó)際社會(huì)與西方輿論中的形象大相徑庭，唯一的共同點(diǎn)大概就是他與明星嬌妻的趣聞?shì)W事了。

路透中文網(wǎng)去年底曾發(fā)表一篇分析稿，稱薩科齊在歐盟主席職位上大放異彩，稍后又刊登一條新聞?wù)f薩科齊獲得美國(guó)《時(shí)代》周刊年度人物提名。與諾貝爾獎(jiǎng)提名動(dòng)輒上百人的大名單不同，《時(shí)代周刊》提名人選只有四五個(gè)人�？磥�(lái)即使今年薩科齊真的拿了諾貝爾和平獎(jiǎng)（盡管可能性不大），國(guó)人也大可不必大驚小怪。

再把話題扯回法國(guó)與歐洲的關(guān)系。對(duì)歐洲稍有了解的朋友都知道，歐洲早已走向一體化的不歸路；對(duì)于許多歐盟公民而言，歐洲內(nèi)部的國(guó)界基本上僅具文化含義；歐盟一體化在政治外交層面雖然滯后于經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，但其一致性肯定超過(guò)了許多國(guó)人的想象。就拿薩科齊個(gè)人為例，他的父親母親分別擁有匈牙利和希臘血統(tǒng)，他的妻子來(lái)自意大利，因此這個(gè)“第一家庭”被譽(yù)為“法國(guó)種族多樣性和社會(huì)融合的完美典范”。

誠(chéng)然，古今中外的大國(guó)外交都兵不厭詐、云山霧罩，普通民眾也當(dāng)然有權(quán)激揚(yáng)文字、指點(diǎn)江山。但知己知彼方能百戰(zhàn)不殆；要想成為真正的“大國(guó)國(guó)民”，全面真實(shí)的新聞環(huán)境是不可或缺的重要條件。

真誠(chéng)相待，以誠(chéng)還誠(chéng)。