【轉(zhuǎn)貼】我國住房制度改革的兩個(gè)根本誤區(qū)
住房制度改革,已經(jīng)引起各界人士高度關(guān)切。但是迄今為止看到的文章,都沒有切中要害。
我國住房制度改革從一開始設(shè)計(jì)醞釀就在娘胎里帶來兩個(gè)根本誤區(qū)。
一是房改的目標(biāo)“讓所有人都擁有一套自己的住房”。這在發(fā)達(dá)國家都沒有辦法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),居然成了我國房改10年的終極目標(biāo)。實(shí)際上,包括美國、日本、歐洲以及臺(tái)灣、南韓等國家和地區(qū),都是買房和租賃兩條腿走路,即使買得起房屋的由于工作經(jīng)常從一個(gè)城市向另一個(gè)城市轉(zhuǎn)移,也以租賃為主。剛剛參加工作,手頭沒有多少積累,也不想當(dāng)“啃老族”,當(dāng)然也是先用租賃來解決住房問題。等有了穩(wěn)定的工作、穩(wěn)定的收入,再用按揭購房。
二是70年土地使用權(quán)一次性轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,開發(fā)商再把這筆費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到購房者身上。而地方政府壟斷了土地一級(jí)市場,就哄抬地價(jià),美其名曰“經(jīng)營城市”。加上國家有關(guān)部門三天兩頭的開展“文明城市”、“生態(tài)城市”、“園林城市”評(píng)比,地方政府為了政績,用土地使用權(quán)出讓的收入大搞形象工程,種樹種草,鋪路架橋。城市發(fā)展了,美化了,房價(jià)上去了。但是這些都是來自購房者的血汗錢。
地方政府一次性收取70年的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),是本屆政府透支了以后十幾屆政府的合法收入,為本屆政府臉上貼金。土地賣完了,今后幾屆政府要搞建設(shè)怎么辦?
現(xiàn)在土地成本已經(jīng)占了房價(jià)的一半以上。如果把“70年的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)”改為由購房者買房之后逐年付相應(yīng)的土地稅,那么房價(jià)馬上可以下跌到老百姓滿意的水平。矛盾也就不那么突出。
所謂的“經(jīng)濟(jì)適用房”實(shí)際上是個(gè)大笑話,F(xiàn)在開發(fā)的經(jīng)濟(jì)適用房,買不起人的照樣買不起。結(jié)果變相成為拆遷安置房,以及有些城市公務(wù)員的福利房。與其大造經(jīng)濟(jì)適用房,還不如多建不同檔次的租賃房,包括引進(jìn)急需人才的“人才公寓”、安置民工的“民工宿舍”,以及剛參加工作不久的年輕人的“青年公寓”等。
我國住房制度改革從一開始設(shè)計(jì)醞釀就在娘胎里帶來兩個(gè)根本誤區(qū)。
一是房改的目標(biāo)“讓所有人都擁有一套自己的住房”。這在發(fā)達(dá)國家都沒有辦法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),居然成了我國房改10年的終極目標(biāo)。實(shí)際上,包括美國、日本、歐洲以及臺(tái)灣、南韓等國家和地區(qū),都是買房和租賃兩條腿走路,即使買得起房屋的由于工作經(jīng)常從一個(gè)城市向另一個(gè)城市轉(zhuǎn)移,也以租賃為主。剛剛參加工作,手頭沒有多少積累,也不想當(dāng)“啃老族”,當(dāng)然也是先用租賃來解決住房問題。等有了穩(wěn)定的工作、穩(wěn)定的收入,再用按揭購房。
二是70年土地使用權(quán)一次性轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,開發(fā)商再把這筆費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到購房者身上。而地方政府壟斷了土地一級(jí)市場,就哄抬地價(jià),美其名曰“經(jīng)營城市”。加上國家有關(guān)部門三天兩頭的開展“文明城市”、“生態(tài)城市”、“園林城市”評(píng)比,地方政府為了政績,用土地使用權(quán)出讓的收入大搞形象工程,種樹種草,鋪路架橋。城市發(fā)展了,美化了,房價(jià)上去了。但是這些都是來自購房者的血汗錢。
地方政府一次性收取70年的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),是本屆政府透支了以后十幾屆政府的合法收入,為本屆政府臉上貼金。土地賣完了,今后幾屆政府要搞建設(shè)怎么辦?
現(xiàn)在土地成本已經(jīng)占了房價(jià)的一半以上。如果把“70年的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)”改為由購房者買房之后逐年付相應(yīng)的土地稅,那么房價(jià)馬上可以下跌到老百姓滿意的水平。矛盾也就不那么突出。
所謂的“經(jīng)濟(jì)適用房”實(shí)際上是個(gè)大笑話,F(xiàn)在開發(fā)的經(jīng)濟(jì)適用房,買不起人的照樣買不起。結(jié)果變相成為拆遷安置房,以及有些城市公務(wù)員的福利房。與其大造經(jīng)濟(jì)適用房,還不如多建不同檔次的租賃房,包括引進(jìn)急需人才的“人才公寓”、安置民工的“民工宿舍”,以及剛參加工作不久的年輕人的“青年公寓”等。
※ ※ ※ 本文純屬【三水】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |


該日志尚無評(píng)論!



