【原創(chuàng)】鋼市系列之五：關(guān)于進口鐵礦談判話語權(quán)之爭！
關(guān)于進口鐵礦談判，本不想說什么，但近幾日從鋼之家網(wǎng)站上的所登載的幾篇報道中，如從《商務(wù)部發(fā)改委就鐵礦石價格談判發(fā)表聲明》，到《中國政府不會介入鐵礦石價格談判》和《商務(wù)部修正鐵礦石談判聲明》，反映出我國政府在進口長期協(xié)議礦談判問題上意欲有所為，但迫于某些因素而無所為之無可奈何。而《神戶制鋼鐵礦石談判取得初步進展》一文提及的“神戶制鋼表示日本鋼鐵制造商和鐵礦石商將先于中國鋼鐵制造商在2006年鐵礦石價格上達成一致。神戶制鋼總裁Yasuo Inubushi說：‘我們不會在我們的談判中考慮中國的談判。中國強硬的態(tài)度對我們來說是有利的，但不會與我們發(fā)生正面沖突’”。這應(yīng)該值得中國的談判代表們及早作好準(zhǔn)備，并對可能出現(xiàn)的情況采取應(yīng)對措施。
由此，讓我們不得不聯(lián)想到去年，我國鋼鐵企業(yè)最終被迫接受進口礦漲價71.5%的談判結(jié)果。在國際鐵礦貿(mào)易談判問題上，日本人嫻熟的談判技巧會不會在今年長期協(xié)議礦談判中再一次搶奪先機？中國人對國際鐵礦巨頭提出的不合理漲價要求，進行了據(jù)理力爭，會不會被日本人所利用呢？特別是中國鋼鐵企業(yè)在國際長期協(xié)議礦定價的話語權(quán)問題，會不會又一次失之交臂呢？
筆者不安，先提出來，供各位同仁討論！
男兒應(yīng)是重危行 豈讓儒冠誤此生
※ ※ ※ 本文純屬【亮劍】個人意見，與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
|
||
|
評論人: xiaoguang 發(fā)表時間:
2006-10-06 11:53 |
||
|
此貼可謂切中要害：在國際鐵礦貿(mào)易談判問題上，日本人嫻熟的談判技巧會不會在今年長期協(xié)議礦談判中再一次搶奪先機？ |
||
|
||
|
評論人: 網(wǎng)事隨緣 發(fā)表時間:
2006-03-24 18:29 |
||
|
也許寶鋼對五月份出廠價格進行上調(diào)已經(jīng)說明了什么！ |
||
|
||
|
評論人: qinger 發(fā)表時間:
2006-03-23 12:02 |
||
|
政府的態(tài)度怎么發(fā)生這么大的轉(zhuǎn)變呢？ 看來有點懸！ |
||
|
||
|
評論人: 寧靜至遠 發(fā)表時間:
2006-03-23 09:12 |
||
|
要爭取到話語權(quán)必須有底氣，市場供求是決定價格的根本。 |
||
|
||
|
評論人: xiaoguang 發(fā)表時間:
2006-03-21 12:11 |
||
|
定價的話語權(quán)也是國內(nèi)鋼市鋼廠與經(jīng)銷商爭奪的焦點！ |
||
