3月27日，備受專業(yè)人士和中央政府重視的香港《信報》發(fā)表社評：國家財富命運(yùn)豈能交給美國，為中國“從貿(mào)易大國走向金融大國”的決心喝彩，同時批評政府“在如何善用人民血汗換來的財富上交白卷”。

另一公信力頗高的香港報紙《明報》同日社評呼吁，上海藉金融中心騰飛,香港鞏固優(yōu)勢創(chuàng)雙贏，對滬港“雙城記”的競爭與分工著墨甚多。

最近聽到許多香港朋友舉家遷至大陸生活發(fā)展的消息。作為國際金融中心，香港受此次全球危機(jī)的影響遠(yuǎn)甚于大陸，據(jù)說從本地酒樓上座率、失業(yè)率和自殺率等數(shù)據(jù)都可看出現(xiàn)在的香港已今非昔比。但與日新月異的中國大陸相比，不得不承認(rèn)法律制度公正、政府廉潔高效和言論信息自由仍是香港手中的王牌，這從兩地報紙社評上就可見一斑。

附今日《信報》社評全文：

中國率先帶頭挑戰(zhàn)美元的獨(dú)霸地位,引起的回響極大,但至今為止附和者不多,另一股有力挑戰(zhàn)美國的力量歐盟,現(xiàn)階段不打算跟中國一道挑戰(zhàn)美元,也不準(zhǔn)備在討論”超越主權(quán)的貨幣”議題上著力太多.歐洲的金融救亡工作尚未結(jié)束,當(dāng)然無力兼顧其他.

不過也有附和中國的聲音.以諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎得主等學(xué)者組成的聯(lián)合國專家小組本周草擬了一份報告,同樣呼吁另建新的全球儲備貨幣.小組的報告又認(rèn)為,新的全球儲備系統(tǒng)可行,甚至可以減輕因貿(mào)易失衡而造成的問題.可以說,美國在”海嘯”之後由於金融體系受重創(chuàng),國際社會對美國的監(jiān)管能力和美元地位信心大打折扣,美元在短期內(nèi)雖然可以保住霸主地位,但挑戰(zhàn)及質(zhì)疑的聲音將一浪高於一浪.

在中國出招挑戰(zhàn)美元之際,中國國務(wù)院在周三宣布,上海到2020年將會建成與中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心,很明顯,中國此項決定是中國決心要從貿(mào)易大國走向金融大國,因應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級而提升金融市場的實(shí)力而為,非如此中國無法跳出生產(chǎn)、出口、賺匯、購美元資產(chǎn)而成為儲備太多造成全球不平衡的”罪魁禍?zhǔn)住钡膼盒匝�環(huán).中國累積近二萬億美元的儲備,但除了不斷購買美元資產(chǎn),中國政府在如何善用人民血汗換來的財富上交白卷.持大量美元資產(chǎn)是把國家財富的命運(yùn)交托給美國聯(lián)儲局.如果上海建成了國際金融中心,人民幣國際化就可以減少外匯風(fēng)險,并創(chuàng)造一個中國內(nèi)地的投資平臺,毋須事事透過境外平臺進(jìn)行.

上海獲確立為國際金融中心,隨之而來的是人民幣國際化進(jìn)程.在2006年上海已開始準(zhǔn)備成為人民幣貿(mào)易結(jié)算中心,事實(shí)上,早在中國內(nèi)地幾個城市(以及香港)被納入為人民幣貿(mào)易結(jié)算的試點(diǎn)地區(qū)之前,上海在去年8月已經(jīng)進(jìn)行小額外幣兌換試點(diǎn),香港在已落上海.要”打倒”美元的獨(dú)霸地位,是既復(fù)雜而且超過金融領(lǐng)域,涉及到國際政治和各個大國之間勢力的此消彼長,中國在目前”反美”的大氣候下提出建立超主權(quán)的國際貨幣,無疑是給美國吃了一記悶棍,但扭轉(zhuǎn)不了美元影響力,而上海發(fā)展成國際金融中心也非得十年八載.IMF特別提款權(quán)(SDR)如果能發(fā)展成為包羅國際上幾種主要貨幣以供各國作儲備用途,也許是現(xiàn)階段國際金融改革的最大成就了.

上海藉金融中心騰飛,香港鞏固優(yōu)勢創(chuàng)雙贏

中國國務(wù)院原則通過上海在2020年成為"與中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心",連同香港在內(nèi),中國會有兩個國際金融中心.未來香港與上海在金融事務(wù)將處于"雙城記"形態(tài),肯定存在競爭,如何分工、互補(bǔ)、磨合,形成對中國經(jīng)濟(jì)有利的金融格局,不但對滬港朝野是挑戰(zhàn),也考驗著中國政府操持布局的智慧.對香港特區(qū)政府而言,必須在鞏固現(xiàn)有優(yōu)勢的同時,開創(chuàng)更多有利條件,才可以與上海共創(chuàng)雙贏局面.

中國國務(wù)院還批準(zhǔn)上海建成"具有全球航運(yùn)資源配置能力的國際航運(yùn)中心".上海爭取到這"兩個中心",與原有的經(jīng)濟(jì)中心和貿(mào)易中心,就成為"四個中心"了.香港日後將會是中國兩個國際金融中心的其中一個.情況顯示:上海是國家級國際金融中心,香港則是區(qū)域性國際金融中心,而且香港還要與廣州磨合,上海在中國最富庶地區(qū)的長三角,是理所當(dāng)然的龍頭.上海和香港在這方面位階的高下,就顯出來了.另外,香港特區(qū)政府對中國內(nèi)地金融發(fā)展的步調(diào),在認(rèn)知上有點(diǎn)落伍了.有理由相信, 國務(wù)院的潛臺詞,是到2020年人民幣就可能國際化和自由兌換.

但是本周二香港行政長官曾蔭權(quán)在一餐會上,說貨幣自由兌換并不容易,韓國和臺灣花了50多年,中國或需要更長時間.其後他說人民幣自由兌換時,香港至少要考慮與美元掛鉤,不過他強(qiáng)調(diào)這需要很多年.但是,人民幣自由兌換可能在11年之後就實(shí)現(xiàn)了.香港在金融業(yè)多了一個競爭對手,從現(xiàn)在起只有鞏固自己的優(yōu)勢,例如法治、資訊自由等.另外,目前上海在中國內(nèi)地的資源有絕對優(yōu)勢,例如有大量的國企上市資源,這方面香港沒有,但是香港有外國上市企業(yè)、衍生工具、監(jiān)管制度等優(yōu)勢,上海沒有.所以,滬港兩地如能合作,妥善分工,則有可能實(shí)現(xiàn)雙贏.

在上海與香港合作、分工方面,我們認(rèn)為中國政府可能要適當(dāng)調(diào)撥利益,例如中國內(nèi)地企業(yè)上市,如果香港遭到"歧視性"對待,只在上海上市,都不來香港了,中國政府就要出面維持秩序.總之,日後中國政府政府有兩個國際金融中心在手,哪一個式微、失敗了,都不好看.(A05)

真誠相待，以誠還誠。