【轉(zhuǎn)貼】時(shí)報(bào)廣場(chǎng):溫總理是怎樣回應(yīng)老布什來(lái)信的
溫總理在出席十屆人大四次會(huì)議記者招待會(huì)時(shí),華爾街日?qǐng)?bào)記者借機(jī)問(wèn)起美國(guó)花旗銀行希望收購(gòu)廣東發(fā)展銀行的控股權(quán)問(wèn)題,溫總理回答道:“國(guó)有商業(yè)銀行的改革目標(biāo)是建立現(xiàn)代商業(yè)銀行制度!母锏哪康脑谟诟纳乒局卫斫Y(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),從而提高國(guó)有商業(yè)銀行的管理水平和經(jīng)營(yíng)效益。在把握商業(yè)銀行改革的過(guò)程中,我們堅(jiān)持兩條原則:第一,就是國(guó)家絕對(duì)控股,從而保持國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)命脈的控制權(quán),防范金融風(fēng)險(xiǎn);第二,加強(qiáng)對(duì)改革全過(guò)程的管理,完善內(nèi)控機(jī)制和監(jiān)管體系,防止國(guó)有資產(chǎn)流失!睖乜偫砬擅 地回避了記者提出的關(guān)于花旗并購(gòu)廣發(fā)行這個(gè)具體而敏感的問(wèn)題,并借此向世界表明了我國(guó)政府對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行改革的立場(chǎng)和原則,頗耐人尋味。
在今天看來(lái),溫總理的回答也可以說(shuō)是對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)布什先生推薦花旗銀行收購(gòu)廣發(fā)行來(lái)信的正面回應(yīng)。
就在兩會(huì)召開(kāi)前夕,老布什通過(guò)外交途徑給中國(guó)政府發(fā)來(lái)一封信,他在信中說(shuō):“以我個(gè)人的名義力諫中國(guó)政府支持美國(guó)公司對(duì)廣東發(fā)展銀行的收購(gòu)努力,我誠(chéng)懇地認(rèn)為,這將有利于中國(guó)及中美關(guān)系的全面發(fā)展。”他還在信中強(qiáng)調(diào),他所做的事情并非受令于美國(guó)政府或者他的兒子———現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)布什,并且不會(huì)在這筆交易中獲得任何財(cái)務(wù)好處。
我們不知道他的兒子布什總統(tǒng)是否讀過(guò)他的來(lái)信,但我猜想溫總理一定了解這封信的內(nèi)容。一是因?yàn)槔喜际蚕壬侵袊?guó)人民的老朋友,他的“力諫”一定會(huì)受到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的重視的;二是這封信已經(jīng)外交部迅速轉(zhuǎn)交銀監(jiān)會(huì)。即使這封私人信函沒(méi)有到達(dá)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里也沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)槔喜际蚕壬c華爾街日?qǐng)?bào)記者先生關(guān)心的是同一個(gè)問(wèn)題,同樣是出于他們的愛(ài)國(guó)熱忱,因而同樣值得重視、值得敬佩!
不知道溫總理的回答是否讓老布什先生和美國(guó)記者先生滿意。憑著老布什先生的政治智慧和大牌財(cái)經(jīng)記者的新聞敏感,他們一定會(huì)從總理的答辭中捕捉到大量的信息。其中有兩點(diǎn)是極其顯明的,一是中國(guó)一以貫之的對(duì)外開(kāi)放的姿態(tài)和胸懷,學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)的懇切態(tài)度;二是中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的極度重視,保持對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的絕對(duì)控股,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。我想總理的回答不只是說(shuō)給老布什先生聽(tīng)的,也是對(duì)世界上所有關(guān)心支持和參與中國(guó)改革的友好人士商業(yè)機(jī)構(gòu)表的態(tài)。據(jù)說(shuō)法國(guó)總統(tǒng)希拉克也很關(guān)切法國(guó)興業(yè)銀行競(jìng)標(biāo)廣發(fā)行重組?偫淼臐撆_(tái)詞是,我們對(duì)所有的國(guó)家和商業(yè)機(jī)構(gòu)一視同仁。
不過(guò),比較總理的答問(wèn)和老布什的來(lái)信,我們還是能發(fā)現(xiàn)微妙的卻是相去很遠(yuǎn)的差別。盡管老布什先生聲明他不會(huì)在花旗銀行并購(gòu)交易中獲利,但他畢竟曾任參與收購(gòu)的凱雷集團(tuán)的股東和高級(jí)顧問(wèn)。我們絲毫不懷疑老布什的純潔動(dòng)機(jī)和愛(ài)國(guó)熱情,但跨國(guó)公司的一切動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)都是追求利益的最大化。老布什先生以個(gè)人名義寫(xiě)信充當(dāng)美國(guó)公司的說(shuō)客,同樣是為美國(guó)公司謀取商業(yè)利益。而溫總理的話概括起來(lái)只有一句:國(guó)家利益高于一切。
在今天看來(lái),溫總理的回答也可以說(shuō)是對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)布什先生推薦花旗銀行收購(gòu)廣發(fā)行來(lái)信的正面回應(yīng)。
就在兩會(huì)召開(kāi)前夕,老布什通過(guò)外交途徑給中國(guó)政府發(fā)來(lái)一封信,他在信中說(shuō):“以我個(gè)人的名義力諫中國(guó)政府支持美國(guó)公司對(duì)廣東發(fā)展銀行的收購(gòu)努力,我誠(chéng)懇地認(rèn)為,這將有利于中國(guó)及中美關(guān)系的全面發(fā)展。”他還在信中強(qiáng)調(diào),他所做的事情并非受令于美國(guó)政府或者他的兒子———現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)布什,并且不會(huì)在這筆交易中獲得任何財(cái)務(wù)好處。
我們不知道他的兒子布什總統(tǒng)是否讀過(guò)他的來(lái)信,但我猜想溫總理一定了解這封信的內(nèi)容。一是因?yàn)槔喜际蚕壬侵袊?guó)人民的老朋友,他的“力諫”一定會(huì)受到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的重視的;二是這封信已經(jīng)外交部迅速轉(zhuǎn)交銀監(jiān)會(huì)。即使這封私人信函沒(méi)有到達(dá)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人那里也沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)槔喜际蚕壬c華爾街日?qǐng)?bào)記者先生關(guān)心的是同一個(gè)問(wèn)題,同樣是出于他們的愛(ài)國(guó)熱忱,因而同樣值得重視、值得敬佩!
不知道溫總理的回答是否讓老布什先生和美國(guó)記者先生滿意。憑著老布什先生的政治智慧和大牌財(cái)經(jīng)記者的新聞敏感,他們一定會(huì)從總理的答辭中捕捉到大量的信息。其中有兩點(diǎn)是極其顯明的,一是中國(guó)一以貫之的對(duì)外開(kāi)放的姿態(tài)和胸懷,學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)的懇切態(tài)度;二是中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的極度重視,保持對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的絕對(duì)控股,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。我想總理的回答不只是說(shuō)給老布什先生聽(tīng)的,也是對(duì)世界上所有關(guān)心支持和參與中國(guó)改革的友好人士商業(yè)機(jī)構(gòu)表的態(tài)。據(jù)說(shuō)法國(guó)總統(tǒng)希拉克也很關(guān)切法國(guó)興業(yè)銀行競(jìng)標(biāo)廣發(fā)行重組?偫淼臐撆_(tái)詞是,我們對(duì)所有的國(guó)家和商業(yè)機(jī)構(gòu)一視同仁。
不過(guò),比較總理的答問(wèn)和老布什的來(lái)信,我們還是能發(fā)現(xiàn)微妙的卻是相去很遠(yuǎn)的差別。盡管老布什先生聲明他不會(huì)在花旗銀行并購(gòu)交易中獲利,但他畢竟曾任參與收購(gòu)的凱雷集團(tuán)的股東和高級(jí)顧問(wèn)。我們絲毫不懷疑老布什的純潔動(dòng)機(jī)和愛(ài)國(guó)熱情,但跨國(guó)公司的一切動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)都是追求利益的最大化。老布什先生以個(gè)人名義寫(xiě)信充當(dāng)美國(guó)公司的說(shuō)客,同樣是為美國(guó)公司謀取商業(yè)利益。而溫總理的話概括起來(lái)只有一句:國(guó)家利益高于一切。
※ ※ ※ 本文純屬【天南】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
|
||
|
評(píng)論人: 背叛之背叛 發(fā)表時(shí)間:
2006-04-01 14:45 |
||
|
溫總理十年就穿一件羽絨服就看出不一般啊,我身為中國(guó)人驕傲。希望中國(guó)一些政府官員好好學(xué)習(xí)溫總理。 |
||




