北京時間3月23日晚，歐盟委員會(European Commission)批準(zhǔn)對中國和越南產(chǎn)皮鞋加征進口關(guān)稅，歐盟認(rèn)定兩國的皮鞋以不合法的低價在歐盟市場銷售。

根據(jù)這一決定，在從4月7日起的6個月時間內(nèi)，歐盟對中國產(chǎn)皮鞋征收的反傾銷稅將逐步提高，最終將從目前的4.8%過渡到19.4%；對越南產(chǎn)皮鞋的反傾銷稅將從4.2%過渡到16.8%。不過，皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列。

歐盟貿(mào)易委員曼德爾森(Peter Mandelson)隨后發(fā)表聲明稱：歐盟并沒有將矛頭指向中國和越南先天具備的競爭優(yōu)勢，針對的只是不公平的貿(mào)易扭曲行為。歐盟需要采取反傾銷措施對歐洲皮鞋生產(chǎn)商受到的損害給予補救。

新浪財經(jīng)第一時間連線商務(wù)部經(jīng)濟研究院研究員梅新育博士，他表示：“歐盟委員會通過這樣一個結(jié)果顯然是不公平的，沒有將中國按照市場經(jīng)濟地位來考慮。曼德爾森針對中國鞋提出的一些指控跟中國的實際情況根本是兩碼事�！�

歐盟調(diào)查人員認(rèn)定，中國和越南一直對本國制鞋商提供免稅、優(yōu)惠貸款和低于市價的租金等優(yōu)惠措施，允許它們以低于生產(chǎn)成本的價格進行銷售。這些措施違反了世界貿(mào)易規(guī)則。

梅新育認(rèn)為這樣的指控是與事實不相符合的：“中國沒有也不可能把制鞋業(yè)當(dāng)作戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)來對待。又怎么會給制鞋商免稅，優(yōu)惠貸款和特殊的低租金呢？也不存違反世界貿(mào)易規(guī)則的問題�！�

　　歐盟對中國和越南產(chǎn)皮鞋加征關(guān)稅的舉措是歐盟貿(mào)易委員曼德爾森提出的有關(guān)保護歐洲制鞋商免受非法銷售行為侵害之提議的真實反映。該非法行為可能已使歐洲喪失了4萬個就業(yè)機會。此項計劃將涉及在歐盟銷售的9%的鞋類產(chǎn)品。

　　曼德爾森表示：歐盟一方面要抵制不公平貿(mào)易行為，另一方面又要對來自新興經(jīng)濟體的合法競爭予以鼓勵，這具有重要意義。

亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處首席經(jīng)濟學(xué)家湯敏在聯(lián)系新浪財經(jīng)時表示：“目前是個很敏感的時期，按照慣例，中國鞋企還有據(jù)理力爭的空間，也不應(yīng)該放棄努力�！�

此前的3月16日，歐盟反傾銷委員會針對歐盟貿(mào)易專員曼德爾森對中國鞋類制品征收反傾銷稅的建議進行了秘密投票。在歐盟25個成員國中，3個國家投票贊成對原產(chǎn)于中國的廉價皮鞋實施制裁；9個國家投了反對票；11個國家宣布棄權(quán)；2各國家沒有投票。但是根據(jù)反對者不超過半數(shù)就算通過的規(guī)則，分析人士當(dāng)時預(yù)測歐盟委員會的投票將會正式通過對中國鞋征收反傾銷稅的建議。

　中文的“危機“分為兩個字，一個意味著危險，另外一個意味著機會。