次貸危機(jī)是衍生品之錯(cuò)嗎?
次貸危機(jī)爆發(fā)后,不少人認(rèn)為本次危機(jī)最大的罪責(zé)應(yīng)該歸咎于華爾街泛濫的衍生品。
復(fù)雜的次貸關(guān)聯(lián)產(chǎn)品確實(shí)是本次金融危機(jī)的源點(diǎn),但就此把罪責(zé)推在衍生品身上,并不十分妥當(dāng)。
因?yàn)檠苌分皇墙鹑诋a(chǎn)品、只是工具,它是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)或虛擬經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)資產(chǎn)為標(biāo)的物,通過(guò)金融設(shè)計(jì)形成的金融產(chǎn)品。就一項(xiàng)產(chǎn)品和工具本身而言,無(wú)所謂罪惡或美好,只有適合不適合、泛濫不泛濫的問(wèn)題。
如果一項(xiàng)產(chǎn)品出了問(wèn)題,一定是設(shè)計(jì)和運(yùn)作該項(xiàng)產(chǎn)品的人有問(wèn)題,如果說(shuō)次貸產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)被有意掩蓋了,那就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)者在欺騙投資人;如果說(shuō)次貸產(chǎn)品太泛濫了,那就是產(chǎn)品發(fā)行者一味追求利潤(rùn)的結(jié)果。
說(shuō)到底,次貸危機(jī)的爆發(fā)是華爾街的貪婪所致,是次貸產(chǎn)品設(shè)計(jì)者和發(fā)行者的貪婪所致,因?yàn)檫@一小部分人的貪婪,全球的投資人受到欺騙,大量財(cái)富流入他們的口袋,但是驚人的風(fēng)險(xiǎn)卻散播到了全球各地。當(dāng)謊言破滅時(shí),大家才突然絕醒過(guò)來(lái),但為時(shí)已晚。
雜談?wù)撸荷蛄? 期貨中國(guó)網(wǎng)www.7hcn.com總編
復(fù)雜的次貸關(guān)聯(lián)產(chǎn)品確實(shí)是本次金融危機(jī)的源點(diǎn),但就此把罪責(zé)推在衍生品身上,并不十分妥當(dāng)。
因?yàn)檠苌分皇墙鹑诋a(chǎn)品、只是工具,它是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)或虛擬經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)資產(chǎn)為標(biāo)的物,通過(guò)金融設(shè)計(jì)形成的金融產(chǎn)品。就一項(xiàng)產(chǎn)品和工具本身而言,無(wú)所謂罪惡或美好,只有適合不適合、泛濫不泛濫的問(wèn)題。
如果一項(xiàng)產(chǎn)品出了問(wèn)題,一定是設(shè)計(jì)和運(yùn)作該項(xiàng)產(chǎn)品的人有問(wèn)題,如果說(shuō)次貸產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)被有意掩蓋了,那就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)者在欺騙投資人;如果說(shuō)次貸產(chǎn)品太泛濫了,那就是產(chǎn)品發(fā)行者一味追求利潤(rùn)的結(jié)果。
說(shuō)到底,次貸危機(jī)的爆發(fā)是華爾街的貪婪所致,是次貸產(chǎn)品設(shè)計(jì)者和發(fā)行者的貪婪所致,因?yàn)檫@一小部分人的貪婪,全球的投資人受到欺騙,大量財(cái)富流入他們的口袋,但是驚人的風(fēng)險(xiǎn)卻散播到了全球各地。當(dāng)謊言破滅時(shí),大家才突然絕醒過(guò)來(lái),但為時(shí)已晚。
雜談?wù)撸荷蛄? 期貨中國(guó)網(wǎng)www.7hcn.com總編
※ ※ ※ 本文純屬【期貨中國(guó)7hcn】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



