中美貿(mào)易數(shù)據(jù)疲軟沖淡復(fù)蘇樂觀情緒
* 美國貿(mào)易逆差八個月來首次擴大
* 中國出口下滑,顯示全球需求放緩
* 美國有更多銀行籌資
* 歐盟將對銀行業(yè)進行壓力測試--消息人士
周二公布的數(shù)據(jù)顯示,美國3月貿(mào)易逆差擴大且中國4月出口銳減,但是各國央行均對全球經(jīng)濟已度過最糟糕階段表達出一些樂觀情緒.
此次危機的中心--商業(yè)銀行仍是市場焦點.美國幾家大型銀行開展大額籌資行動,希望滿足監(jiān)管當局的要求.另外消息人士表示歐洲系銀行的抗壓性也將受測試.
但也有人對過于樂觀的情緒敲響警鐘,其中包括世界銀行總裁和亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行總裁,股市投資者看似也認同他們的觀點.
全球股市下挫且油價在觸及每桶60美元之後亦回落,因擔憂對經(jīng)濟復(fù)蘇的期望過高,風險資產(chǎn)漲勢失去動能.
"市場似乎有些超買,"Brewin Dolphin首席分析師Mike Lenhoff說道."在如此短的時間有這麼巨大的波動,看來確實需要一段時間的盤整."
美國3月貿(mào)易逆差為八個月來受此擴大.不過出口和進口減少,貿(mào)易逆差并不如預(yù)期的那麼大.需求減少的趨勢可能正接近觸底.
中國4月出口同比減少22.6%,降幅超出預(yù)期,也表明全球需求低迷,日本出口也受沖擊.
中國政府方面5,850億美元的經(jīng)濟刺激措施似乎發(fā)揮作用,分析師看到中國國內(nèi)需求改善的跡象也倍感欣慰,不過稱全球狀況仍很艱難.
**歐盟亦或?qū)⑦M行銀行壓力測試**
在美國聯(lián)邦儲備理事會(FED,美聯(lián)儲)主席伯南克為美系銀行投了信任票後,歐盟有消息稱,歐盟將在9月前進行自己的銀行壓力測試,但這將著眼于整個行業(yè),而非單個機構(gòu).
"但這不是像美國那樣的針對單個機構(gòu)的壓力測試.而更像是一個整體的壓力測試,將顯示整個歐盟銀行體系的韌性."該消息人士稱.
周一晚些時候,伯南克表示,政府對19家銀行進行"壓力測試"後,對有關(guān)銀行的增資能力有信心.
"受測試的銀行中許多在尋找民間注資以增加普通股方面已有很大進展,有幾家已經(jīng)公布了新的供股計劃."他說.
據(jù)消息人士周二表示,美國銀行向一組投資者出售了73億美元的中國建設(shè)銀行股份.同時,美國Bancorp和紐約梅隆銀行亦加入售股行列.
國際貨幣基金會(IMF)周二表示,歐洲應(yīng)采取更大膽的措施修復(fù)銀行體系,并更好地協(xié)調(diào)各國政策,以提高歐洲在2010年間走出衰退的機率.
**謹慎樂觀**
決策者對經(jīng)濟逐漸復(fù)蘇表達了謹慎樂觀看法,而正是這一因素推動股市在過去兩個月一路高歌上漲.
法國央行周二公布調(diào)查報告稱,法國經(jīng)濟第二季預(yù)計會萎縮0.6%,暗示經(jīng)濟下行跌勢在放緩.
另外韓國央行連續(xù)第三個月決定維持利率不變,并預(yù)計未來數(shù)月將有"溫和增長",亦彰顯出信心的回歸.
周一有重量級央行官員稱,全球經(jīng)濟或?qū)⑥D(zhuǎn)危為安.
英國周二出爐的數(shù)據(jù)亦支持日漸升溫的一種普遍看法,即2009年第一季可能是全球經(jīng)濟的低谷.英國零售業(yè)聯(lián)盟(BRC)宣布,4月銷售較上年同期跳增 4.6%;另外一份報告顯示,在截至4月三個月中英格蘭和威爾士房價跌幅為15個月以來最小,而且新買方詢價數(shù)量連續(xù)第六個月上升,增速為10年來最快.
還有其它數(shù)據(jù)顯示,英國工業(yè)生產(chǎn)3月降幅小于預(yù)期,但年降幅卻為有史以來最大.
**前路漫漫**
不過世界銀行總裁策利克稱,全球經(jīng)濟仍面臨高度不確定性;美國亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行總裁洛克哈特也表示,現(xiàn)在說經(jīng)濟危機已經(jīng)結(jié)束還為時尚早.
澳洲公布有史以來最大規(guī)模的財政赤字,并預(yù)計政府將連續(xù)十年背負債務(wù)負擔,這凸顯出全球為應(yīng)對危機而付出的高昂代價.
日本方面也沒什麼好消息聊以安慰.日產(chǎn)汽車公布季度虧損24億美元,并預(yù)期隨著全球汽車銷售的下滑,可能虧損會進一步擴大.
日本最大電子品生產(chǎn)商--日立亦虧損81億美元,制藥商Daiichi Sankyo第四季凈虧3.901億美元.
相較之下,湯森路透研究結(jié)果顯示,在迄今為止已經(jīng)發(fā)布第一季財報的400多家重量級美國企業(yè)中,有65%的業(yè)績超出分析師預(yù)期,僅有28%遜于預(yù)期.

真誠相待,以誠還誠。 
※ ※ ※ 本文純屬【藍想】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |


該日志尚無評論!



