工信部要求全國PC預裝某過濾軟件一事，已經成為全國乃至全球網民的焦點話題，個中是非曲直乃至背后玄機，正在得到相當充分的討論。我感到有兩點比較有趣：

1. 從此事被媒體披露起，主導此事的政府主管部門就一直處于守勢。先是媒體（還是外國媒體）搶在主管部門公布之前報道，此后工信部的所有聲明、答問、接受采訪都是“答疑解惑”的姿態(tài)，針對媒體和網上不斷提出的新問題、新質疑予以回應，一直處于被動�？梢姶耸掠质恰拔茨艹浞诸A料到公眾反應”的政策典型。

盡管經驗豐富的外交部發(fā)言人在回答外國記者提問時氣勢高漲，但仍舊給人留下心虛的印象：按常理，此事不屬外交部管轄范圍，發(fā)言人完全可以以過去常用的推辭回應，但卻以連續(xù)兩個反問句將提問者逼至“無語”，可見是有備而來，多少預料到了此事可能面臨的質疑和批評，并且不反對將其作為外交事件來對待。果然“外交無小事”，外交部的功課做的比工信部要好。問題是，外交部發(fā)言人替工信部的一條國內政策高調辯護，這是否有些“大炮打蚊子”之嫌？

2. 工信部既然通過招標以4000多萬納稅人RMB購買此軟件，至少說明政府認可其過濾標準。有不少網友指出，此軟件將“同性戀”內容與“色情”、“暴力”、“毒品”等一道作為供選封鎖的非法內容（如右圖）。這是否意味著工信部或中國政府已經把“同性戀”內容或行為視為非法甚至犯罪？至少據我了解，這并不符合中國政府的此前的態(tài)度和當前社會的公序良俗。那么看來，工信部至少是把“同性戀”當作“低俗”、不道德的內容對待了？

工信部是否也應該更新一下自己的道德標準數據庫？

真誠相待，以誠還誠。