就在國(guó)際鐵礦石巨頭———巴西淡水河谷公司(CVRD)在二線鋼廠擴(kuò)大漲價(jià)戰(zhàn)果之時(shí)，另一巨頭澳大利亞的力拓集團(tuán)也同時(shí)發(fā)力急起直追，大有一舉孤立參加談判的世界三大鋼企之勢(shì)。昨日，力拓在官方網(wǎng)站也宣布與韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵公司達(dá)成粉礦及塊礦漲價(jià)19%的協(xié)議。
而就在21日，CVRD向中國(guó)各大鋼廠發(fā)出了談判確認(rèn)函，函件稱“CVRD與蒂森.克虜伯達(dá)成粉礦漲價(jià)19%協(xié)議，并已被日本企業(yè)接受……”雖然該信函并未直接要求中國(guó)鋼廠接受19%漲價(jià)要求，但“逼宮”企圖已昭然若揭。

　　CVRD謀求“曲線漲價(jià)”

　　在2005年談判失利后，中國(guó)已為今年談判做好了充分準(zhǔn)備，張揚(yáng)的CVRD受到了中國(guó)的強(qiáng)烈抵制。三大鋼廠寶鋼、安賽樂、新日鐵較去年更加團(tuán)結(jié)，更有傳聞稱，新日鐵口頭承諾不會(huì)在寶鋼之前接受漲價(jià)協(xié)議。

　　因此，CVRD采取了“曲線漲價(jià)”策略，繞開中國(guó)，尋找次要鋼廠接受漲價(jià)后，再利用談判規(guī)則迫使中國(guó)接受。蒂森.克虜伯與CVRD達(dá)成漲價(jià)協(xié)議難以使人信服，因?yàn)闅W洲用量極大的球團(tuán)礦價(jià)格下跌3%，使談判成果更像是“雙簧”。

　　而力拓目前的表現(xiàn)只能理解為“跟風(fēng)”，“有這么一個(gè)高價(jià)跟進(jìn)，何樂而不為呢？”有業(yè)內(nèi)人士說。

　　對(duì)于CVRD如此“獨(dú)斷專行”，敢于得罪中國(guó)這一全球最大買家。相關(guān)分析師認(rèn)為，CVRD已早有準(zhǔn)備，巴西至中國(guó)的海運(yùn)距離是澳洲的3倍、印度的2.3倍。2008年以后全球可能就將進(jìn)入買方市場(chǎng)，屆時(shí)巴西礦注定難有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在亞洲的市場(chǎng)份額橫豎都將減少，此時(shí)不“宰”中國(guó)更待何時(shí)。

　　CVRD從今年2月就開始在現(xiàn)貨市場(chǎng)大量賣貨。海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示3月中國(guó)進(jìn)口巴西礦比2月猛增34.5%，按歐洲價(jià)格銷售的現(xiàn)貨受到中小鋼廠的歡迎，短期利潤(rùn)反而更高，由此看出CVRD似乎已做好了與中國(guó)決裂的準(zhǔn)備。

　　中國(guó)可考慮終止與CVRD長(zhǎng)期協(xié)議

　　面對(duì)目前形勢(shì)，北京蘭格鋼鐵信息總監(jiān)徐向春指出，應(yīng)當(dāng)考慮終止巴西鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議。而退出長(zhǎng)期協(xié)議談判是有先例可循的，鐵礦生產(chǎn)商曾屢屢使用這一手段。在2005年度價(jià)格談判中，澳大利亞BHP公司聲稱如果中國(guó)和日本鋼鐵商不接受鐵礦石漲價(jià)的要求，欲將向長(zhǎng)期客戶日本和中國(guó)供應(yīng)的鐵礦石部分移至現(xiàn)貨市場(chǎng)中出售�，F(xiàn)在中國(guó)鋼廠利益受到損害，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)乜紤]采用這一策略。

　　目前國(guó)內(nèi)港口進(jìn)口礦庫(kù)存高達(dá)4200萬(wàn)噸以上，大大超過一個(gè)月的進(jìn)口量，而巴西全年向中國(guó)出口的長(zhǎng)期合同鐵礦石也不過4000多萬(wàn)噸。另外，1-4月中國(guó)國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口礦石數(shù)量增長(zhǎng)30%，但生鐵產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng)了23%。

　　昨日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人的電話幾乎被打爆，但中鋼協(xié)的對(duì)外口徑未有任何改變。業(yè)內(nèi)人士分析，即使中國(guó)不得不向CVRD購(gòu)買現(xiàn)貨礦，時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)，數(shù)量更不會(huì)多于印度礦。

我是這樣想的，所以就這樣說了^_^