【轉貼】證監(jiān)會提前披露五糧液“三宗罪”
證監(jiān)會昨日公布五糧液違反《證券法》的三大問題,其中之一是涉嫌虛假信息披露以致虛增主營業(yè)務收入10億元。
這是證監(jiān)會第一次對調查尚未結束的案件細節(jié)進行特別披露,社會輿論的高度關注一定程度上促成了此舉。證監(jiān)會稽查部門負責人士坦承:“這個案子比較特殊,大家比較關心,因此在我們沒有調查完的時候就進行披露!
根據(jù)群眾舉報,2009年7月28日,證監(jiān)會對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查,經(jīng)初步調查,發(fā)現(xiàn)存在三大違法違規(guī)行為:沒有披露較大投資行為和損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯。
“證監(jiān)會稽查總隊的同事一直在成都調查五糧液,此事是總隊派人直接過去調查的!币晃蛔C監(jiān)會官員近日對CBN表示。
多位證券分析師昨日對CBN表示,案件調查證據(jù)超出市場預期,短期對股價影響將較為負面,長期則要看調查結束后的全面定性。五糧液董事會和管理層應為上述違法違規(guī)行為負責。有分析師建議,國資監(jiān)管機構、紀律檢查機構應該隨證監(jiān)會之后,介入調查相關負責人的違紀問題。
虛假披露子公司主業(yè)收入
證監(jiān)會根據(jù)調查掌握的證據(jù)認為,五糧液披露的經(jīng)銷子公司主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯。
2007年度五糧液控股子公司四川省宜賓五糧液供銷有限公司主營業(yè)務收入72.5億元,但五糧液在其2007年年報中披露,該子公司的主營業(yè)務收入為82.5億元、合并報表后的主營業(yè)務收入為73.28億元,導致財報中披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)不符,但五糧液未對上述重大差錯及時刊登更正公告。
五糧液上述行為,涉嫌違反了證券法第六十三條“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準確、完整,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定。目前該案仍在進一步調查中,中國證監(jiān)會將會盡快查清事實。
“真沒想到,這應該說比較負面,超出我們的預期,尤其是虛增收入10億元!敝行抛C券一位分析師說,“不過周三五糧液股價已經(jīng)下跌,已消化了部分影響,雖然包括唐橋和王國春在內的董事會和管理層都應該對此負責,但我個人感覺對基本面沒有太大影響,而且認為證監(jiān)會的調查如果有助于五糧液清理歷史問題、走上更健康的道路,長期來看還算是好消息。”
對于證監(jiān)會迅速披露的部分調查結果,一位分析師也感到比較吃驚,并認為五糧液之前的電話會議宣稱對基本面沒影響是有誤導的。 (本文來源:第一財經(jīng)日報 作者:陸媛)
這是證監(jiān)會第一次對調查尚未結束的案件細節(jié)進行特別披露,社會輿論的高度關注一定程度上促成了此舉。證監(jiān)會稽查部門負責人士坦承:“這個案子比較特殊,大家比較關心,因此在我們沒有調查完的時候就進行披露!
根據(jù)群眾舉報,2009年7月28日,證監(jiān)會對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查,經(jīng)初步調查,發(fā)現(xiàn)存在三大違法違規(guī)行為:沒有披露較大投資行為和損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯。
“證監(jiān)會稽查總隊的同事一直在成都調查五糧液,此事是總隊派人直接過去調查的!币晃蛔C監(jiān)會官員近日對CBN表示。
多位證券分析師昨日對CBN表示,案件調查證據(jù)超出市場預期,短期對股價影響將較為負面,長期則要看調查結束后的全面定性。五糧液董事會和管理層應為上述違法違規(guī)行為負責。有分析師建議,國資監(jiān)管機構、紀律檢查機構應該隨證監(jiān)會之后,介入調查相關負責人的違紀問題。
虛假披露子公司主業(yè)收入
證監(jiān)會根據(jù)調查掌握的證據(jù)認為,五糧液披露的經(jīng)銷子公司主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)存在差錯。
2007年度五糧液控股子公司四川省宜賓五糧液供銷有限公司主營業(yè)務收入72.5億元,但五糧液在其2007年年報中披露,該子公司的主營業(yè)務收入為82.5億元、合并報表后的主營業(yè)務收入為73.28億元,導致財報中披露的主營業(yè)務收入數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)不符,但五糧液未對上述重大差錯及時刊登更正公告。
五糧液上述行為,涉嫌違反了證券法第六十三條“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實、準確、完整,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定。目前該案仍在進一步調查中,中國證監(jiān)會將會盡快查清事實。
“真沒想到,這應該說比較負面,超出我們的預期,尤其是虛增收入10億元!敝行抛C券一位分析師說,“不過周三五糧液股價已經(jīng)下跌,已消化了部分影響,雖然包括唐橋和王國春在內的董事會和管理層都應該對此負責,但我個人感覺對基本面沒有太大影響,而且認為證監(jiān)會的調查如果有助于五糧液清理歷史問題、走上更健康的道路,長期來看還算是好消息。”
對于證監(jiān)會迅速披露的部分調查結果,一位分析師也感到比較吃驚,并認為五糧液之前的電話會議宣稱對基本面沒影響是有誤導的。 (本文來源:第一財經(jīng)日報 作者:陸媛)

是金子,總會花光的;是鏡子,總會反光的…
※ ※ ※ 本文純屬【mirror II】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關.※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



