讓慈善造就更多社會(huì)型企業(yè)家
2006年,全球高資產(chǎn)凈值投資者中有11%的人士對(duì)慈善事業(yè)做了貢獻(xiàn),捐出了他們超過(guò)7%的財(cái)富。而在超高資產(chǎn)凈值人士中,做了慈善的比例則為17%,捐出了他們超過(guò)10%的財(cái)富。
東方并不落后
根據(jù)2007年世界財(cái)富報(bào)告:2006年,全球高資產(chǎn)凈值投資者中有11%的人士對(duì)慈善事業(yè)做了貢獻(xiàn),捐出了他們超過(guò)7%的財(cái)富。而在超高資產(chǎn)凈值人士中,做了慈善的比例則為17%,捐出了他們超過(guò)10%的財(cái)富。在亞太地區(qū),高資產(chǎn)凈值人士中有14%比例的人士參與慈善事業(yè),并且貢獻(xiàn)了他們12%的財(cái)富。
據(jù)2009年全球財(cái)富報(bào)告:雖然2008上半年高資產(chǎn)凈值人士用于慈善的財(cái)富分配與往年相比變化不大,但在第四季度,慈善捐贈(zèng)受到了嚴(yán)重影響。據(jù)英國(guó)2009年『UK Giving 2009』調(diào)查結(jié)果顯示,由于經(jīng)濟(jì)衰退,使得英國(guó)國(guó)內(nèi)捐贈(zèng)總額下跌了11%。
然而在中國(guó),四川地震催化了中國(guó)的慈善捐贈(zèng),在救災(zāi)和災(zāi)后重建工作中,許多成功的企業(yè)家已作出重大貢獻(xiàn)。我們還看到越來(lái)越多的富裕人士捐出個(gè)人股份設(shè)立慈善團(tuán)體,為其他富裕人士做出榜樣。
慈善應(yīng)不拘方式
過(guò)去,許多著名的大慈善家捐贈(zèng)資產(chǎn)建立大型家族基金,為家族后代、為未來(lái)的國(guó)家和世界留下永久的家族遺產(chǎn)。然而,新一代的慈善家希望在他們有生之年就能積極地、戰(zhàn)略性地參與慈善捐贈(zèng),這樣,他們就可以創(chuàng)建并看到這些捐贈(zèng)為社會(huì)帶來(lái)的巨大影響。他們可以充分發(fā)揮自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能,確保他們有限的慈善資源能夠有效地投資在社會(huì)事業(yè)中,對(duì)社會(huì)創(chuàng)造積極的影響和變化。
比爾和默林達(dá)·蓋茨基金會(huì)計(jì)劃在目前的受托人去世后的50年內(nèi)花掉所有的資產(chǎn)。沃倫·巴菲特更為積極,他希望去世后的10年內(nèi),他的全部慈善資產(chǎn)被完美地用罄。
未來(lái),我們期望更多新一代慈善家將遵循蓋茨的方法,改變傳統(tǒng)的做法,轉(zhuǎn)而以一種商業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式去做慈善——尋找戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系(如與非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)或政府和私人部門(mén)合作),以創(chuàng)造杠桿效應(yīng)、良好的治理架構(gòu)、較高的問(wèn)責(zé)制標(biāo)準(zhǔn)和透明的運(yùn)作。他們把捐贈(zèng)作為一項(xiàng)對(duì)社會(huì)事業(yè)的投資,并且他們?cè)跒樯鐣?huì)創(chuàng)造積極影響的基礎(chǔ)上,也會(huì)衡量投資回報(bào)。
我們還將看到更多的社會(huì)企業(yè)家和社會(huì)企業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)。不論是社會(huì)企業(yè)家、還是社會(huì)企業(yè),他們的目的是讓社會(huì)和環(huán)境朝著一個(gè)好的方向發(fā)展。雖然社會(huì)企業(yè)家往往與非營(yíng)利機(jī)構(gòu)聯(lián)系在一起,但并不表示不可以創(chuàng)造利潤(rùn)。社會(huì)企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是比利潤(rùn)更高層次的東西。它依據(jù)的是一種混合價(jià)值的商業(yè)模式,這種模式是將“收入創(chuàng)造”與“社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造”完美地結(jié)合在一起。
中國(guó)式慈善的未來(lái)值得期待
隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,教育水平的提高,以及互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的全球化,使得中國(guó)慈善捐贈(zèng)事業(yè)正以非?斓乃俣劝l(fā)展。李連杰壹基金就是其中之一,其主要目的是要在中國(guó),提高人們對(duì)慈善的關(guān)注,并且鼓勵(lì)每個(gè)人投入到慈善捐贈(zèng)中,無(wú)論捐贈(zèng)的數(shù)量或投入的時(shí)間多少。
私人慈善基金與公共慈善機(jī)構(gòu)是不同的。我們樂(lè)于見(jiàn)到新一代慈善家、企業(yè)家創(chuàng)建越來(lái)越多的私人基金會(huì)。已經(jīng)有一些非常成功的企業(yè)家,愿意捐出自己的大部分股份,以建立慈善實(shí)體。這實(shí)在是一個(gè)令人鼓舞和激動(dòng)人心的時(shí)刻。
東方并不落后
根據(jù)2007年世界財(cái)富報(bào)告:2006年,全球高資產(chǎn)凈值投資者中有11%的人士對(duì)慈善事業(yè)做了貢獻(xiàn),捐出了他們超過(guò)7%的財(cái)富。而在超高資產(chǎn)凈值人士中,做了慈善的比例則為17%,捐出了他們超過(guò)10%的財(cái)富。在亞太地區(qū),高資產(chǎn)凈值人士中有14%比例的人士參與慈善事業(yè),并且貢獻(xiàn)了他們12%的財(cái)富。
據(jù)2009年全球財(cái)富報(bào)告:雖然2008上半年高資產(chǎn)凈值人士用于慈善的財(cái)富分配與往年相比變化不大,但在第四季度,慈善捐贈(zèng)受到了嚴(yán)重影響。據(jù)英國(guó)2009年『UK Giving 2009』調(diào)查結(jié)果顯示,由于經(jīng)濟(jì)衰退,使得英國(guó)國(guó)內(nèi)捐贈(zèng)總額下跌了11%。
然而在中國(guó),四川地震催化了中國(guó)的慈善捐贈(zèng),在救災(zāi)和災(zāi)后重建工作中,許多成功的企業(yè)家已作出重大貢獻(xiàn)。我們還看到越來(lái)越多的富裕人士捐出個(gè)人股份設(shè)立慈善團(tuán)體,為其他富裕人士做出榜樣。
慈善應(yīng)不拘方式
過(guò)去,許多著名的大慈善家捐贈(zèng)資產(chǎn)建立大型家族基金,為家族后代、為未來(lái)的國(guó)家和世界留下永久的家族遺產(chǎn)。然而,新一代的慈善家希望在他們有生之年就能積極地、戰(zhàn)略性地參與慈善捐贈(zèng),這樣,他們就可以創(chuàng)建并看到這些捐贈(zèng)為社會(huì)帶來(lái)的巨大影響。他們可以充分發(fā)揮自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能,確保他們有限的慈善資源能夠有效地投資在社會(huì)事業(yè)中,對(duì)社會(huì)創(chuàng)造積極的影響和變化。
比爾和默林達(dá)·蓋茨基金會(huì)計(jì)劃在目前的受托人去世后的50年內(nèi)花掉所有的資產(chǎn)。沃倫·巴菲特更為積極,他希望去世后的10年內(nèi),他的全部慈善資產(chǎn)被完美地用罄。
未來(lái),我們期望更多新一代慈善家將遵循蓋茨的方法,改變傳統(tǒng)的做法,轉(zhuǎn)而以一種商業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式去做慈善——尋找戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系(如與非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)或政府和私人部門(mén)合作),以創(chuàng)造杠桿效應(yīng)、良好的治理架構(gòu)、較高的問(wèn)責(zé)制標(biāo)準(zhǔn)和透明的運(yùn)作。他們把捐贈(zèng)作為一項(xiàng)對(duì)社會(huì)事業(yè)的投資,并且他們?cè)跒樯鐣?huì)創(chuàng)造積極影響的基礎(chǔ)上,也會(huì)衡量投資回報(bào)。
我們還將看到更多的社會(huì)企業(yè)家和社會(huì)企業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)。不論是社會(huì)企業(yè)家、還是社會(huì)企業(yè),他們的目的是讓社會(huì)和環(huán)境朝著一個(gè)好的方向發(fā)展。雖然社會(huì)企業(yè)家往往與非營(yíng)利機(jī)構(gòu)聯(lián)系在一起,但并不表示不可以創(chuàng)造利潤(rùn)。社會(huì)企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是比利潤(rùn)更高層次的東西。它依據(jù)的是一種混合價(jià)值的商業(yè)模式,這種模式是將“收入創(chuàng)造”與“社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造”完美地結(jié)合在一起。
中國(guó)式慈善的未來(lái)值得期待
隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,教育水平的提高,以及互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的全球化,使得中國(guó)慈善捐贈(zèng)事業(yè)正以非?斓乃俣劝l(fā)展。李連杰壹基金就是其中之一,其主要目的是要在中國(guó),提高人們對(duì)慈善的關(guān)注,并且鼓勵(lì)每個(gè)人投入到慈善捐贈(zèng)中,無(wú)論捐贈(zèng)的數(shù)量或投入的時(shí)間多少。
私人慈善基金與公共慈善機(jī)構(gòu)是不同的。我們樂(lè)于見(jiàn)到新一代慈善家、企業(yè)家創(chuàng)建越來(lái)越多的私人基金會(huì)。已經(jīng)有一些非常成功的企業(yè)家,愿意捐出自己的大部分股份,以建立慈善實(shí)體。這實(shí)在是一個(gè)令人鼓舞和激動(dòng)人心的時(shí)刻。
※ ※ ※ 本文純屬【郝暢】個(gè)人意見(jiàn),與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無(wú)關(guān).※ ※ ※
該日志尚無(wú)評(píng)論! |

該日志尚無(wú)評(píng)論!



