今年以來(lái)，沙鋼至少有三次對(duì)螺紋鋼調(diào)價(jià)讓業(yè)內(nèi)人士覺(jué)得不可思議：
第一次是3月11日上調(diào)180元/噸，當(dāng)然隨后就有3月21日下調(diào)80元/噸；
第二次應(yīng)是6月1日上調(diào)80元/噸的基礎(chǔ)上，面對(duì)國(guó)內(nèi)鋼市開(kāi)始走軟，6月12日突然上調(diào)200元/噸；
第三次尤為可笑，在明知不可為而為之的6月21日上調(diào)20元/噸之后，7月1日再來(lái)個(gè)驚世之舉的下調(diào)620元噸！

本不該對(duì)此說(shuō)什么－－盡管市場(chǎng)上對(duì)此調(diào)價(jià)有各種各樣紛紛揚(yáng)揚(yáng)的傳言，但我始終不想作任何評(píng)論。昨天杭州會(huì)議上有人向我提問(wèn)：鋼廠(chǎng)調(diào)價(jià)依據(jù)是什么？我笑答：第一是鋼材賣(mài)出去，第二是錢(qián)收回來(lái)，第三才是盡量賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。當(dāng)然如果想說(shuō)得理論些，就是：產(chǎn)銷(xiāo)銜接、資金回籠和利潤(rùn)最大化三者之間如何實(shí)現(xiàn)均衡。然而，從沙鋼這三次調(diào)價(jià)時(shí)自身庫(kù)存情況和周邊市場(chǎng)價(jià)格演變過(guò)程來(lái)看，好象并非如此。昨天杭州會(huì)議上有位來(lái)自紹興的老總倒是個(gè)有心人，他總結(jié)說(shuō)，沙鋼調(diào)價(jià)與上海螺紋鋼電子盤(pán)密切相關(guān)－－他說(shuō)：只要沙鋼大幅上調(diào)螺紋鋼價(jià)格，你就在電子盤(pán)上大膽放空，如果哪一天沙鋼大幅下調(diào)了，你就可以考慮做多了。不幸的是，今天沙鋼就給你來(lái)了個(gè)驚世之舉，一次下調(diào)螺紋鋼出廠(chǎng)價(jià)格620元/噸！－－真不知如此這般的靈感到底源于何處？？

由此，我想：是不是下周上海電子盤(pán)又有人開(kāi)始對(duì)螺紋鋼做多了呢？－－當(dāng)然，我不懂得那些鍵盤(pán)上數(shù)字的變化，只是想在此求證一、二。

不過(guò)，我還是覺(jué)得上周上海、杭州等地的螺紋鋼價(jià)格跌得有點(diǎn)過(guò)了。

不妥之處，敬請(qǐng)批評(píng)指正，歡迎業(yè)內(nèi)同仁參與討論~~~

世事靜方見(jiàn)，人情淡始長(zhǎng)－清靜為天下正！