展望蘋果平板“The Tablet ”
小編前記:這篇文章是由John Gruber,一位專注于蘋果產(chǎn)品的獨(dú)立科技blog作者,在新年前夜發(fā)表。這位資深\"果粉\"根據(jù)自己的理解分析展望了可能將于本月底正式面世的蘋果平板電腦。我們新聞區(qū)也有簡(jiǎn)短報(bào)道,不過這片文章中還是有不少值得回味的觀點(diǎn)和分析,另外John Gruber是第一位透露3代iPhone命名的人,和蘋果內(nèi)部也一直保持著良好的關(guān)系,這也為文章提供了更多的看點(diǎn),因此小編我特意將全文整理翻譯出來和大家分享,也當(dāng)做是為Tablet預(yù)熱的系列之作。
The Tablet
引用
一位前蘋果管理人員表示,蘋果的平板電腦(Tablet)始終無法讓追求完滿的喬布斯感到滿意。除了能在浴室里上上網(wǎng),平板電腦到底還能為用戶帶來什么呢?—”Just a Touch Away, the Elusive Tablet PC”, The New York Times, 4 October 2009
下面這些零碎的消息就是到目前為止我所聽到的關(guān)于平板電腦(The Tablet)的消息(過去6個(gè)月里,這些消息沒有任何的變化):蘋果確實(shí)有平板電腦(Tablet)的計(jì)劃,喬布斯在這個(gè)計(jì)劃上傾注了大量的精力,很多和計(jì)劃相關(guān)的人也都暫時(shí)沒有了音訊。在我認(rèn)識(shí)的蘋果員工中,沒有任何人對(duì)tablet的研發(fā)表示懷疑,但也沒有一個(gè)人可以透露哪怕是一丁點(diǎn)的風(fēng)聲,他們沒有誰或是知道誰見過有關(guān)tablet的任何硬件或是軟件! ∥冶仨氄f,蘋果在這個(gè)項(xiàng)目上的保密工作可以說做到家了。(注1) 現(xiàn)在的情況就和2007年發(fā)布iPhone前的情形驚人的相似,很多為iPhone開發(fā)了郵件,日歷和Safari等程序的蘋果工程師和開發(fā)團(tuán)隊(duì)在產(chǎn)品發(fā)布前就像消失在了黑洞當(dāng)中一樣杳無音訊。直到喬布斯在Macworld的演講臺(tái)上從褲子口袋掏出iPhone,它的真相才開始一點(diǎn)點(diǎn)的浮出水面。其實(shí)我想說的是,以下的看法都只是我個(gè)人的推測(cè),不會(huì)有人能夠準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)出蘋果的葫蘆里到底是賣的什么藥! (duì)于tablet的設(shè)計(jì),我充滿了好奇。
它會(huì)有多大?7寸和10寸可是有著天壤之別呢。
你該如何在上面打字?是像在筆記本鍵盤上一樣用你的10個(gè)手指呢,還是像iPhone一樣只用動(dòng)動(dòng)你的大拇指?
如果你想看視頻,你該如何立起它呢?用雙手捧著嗎?平放可不是一個(gè)欣賞視頻的舒適角度,但是如果用類似相架的東西支起來,看著也并不是一個(gè)輕便美觀的選擇。
如果它使用了觸屏,你在攜帶時(shí)該如何保護(hù)這個(gè)屏幕呢?如果它可以通過折疊來保護(hù)它,那何不干脆就配置一個(gè)物理鍵盤呢?(題外話:雖然我認(rèn)識(shí)的每一個(gè)蘋果員工在談到這個(gè)新產(chǎn)品時(shí),都會(huì)用到“tablet”這個(gè)詞,但其實(shí)據(jù)我所知,他們都只是借用外界對(duì)蘋果這個(gè)新產(chǎn)品的叫法而已,沒有人知道它的名字,甚至沒人知道這個(gè)新產(chǎn)品到底是不是平板類(tablet)產(chǎn)品)。
如果它的個(gè)頭大到你無法裝進(jìn)你的褲兜,你該如何來攜帶它呢?或是如果我們可以把它塞進(jìn)我們的口袋,它的尺寸又會(huì)比iPod Touch大多少呢?等等等等,各種疑問塞滿了我的腦袋! ∑鋵(shí)上面這些問題最終都是要回歸到一個(gè)核心的問題,它也是回答上面各種疑問的關(guān)鍵所在,那就是如果你已經(jīng)有了iPhone和Macbook,這個(gè)新“tablet”到底還會(huì)給你帶來什么呢? 在談到到這個(gè)話題時(shí),我總愛提到喬布斯的一個(gè)觀點(diǎn):平板電腦應(yīng)該不僅僅只是一個(gè)簡(jiǎn)單閱讀設(shè)備。蘋果是不會(huì)在還沒有一個(gè)清晰答案的時(shí)候就倉促推出新產(chǎn)品的。這個(gè)答案將扮演舉足輕重的角色。 一件成功的數(shù)碼新產(chǎn)品總能捕捉到市場(chǎng)上尚未開發(fā)的消費(fèi)需求,為自己找到清晰的市場(chǎng)定位或是取代現(xiàn)有的產(chǎn)品。例如Flip(一種便攜式DV)就填補(bǔ)了輕型,廉價(jià),簡(jiǎn)易型DV市場(chǎng)的缺口。iPod的優(yōu)勢(shì)在哪里呢?它可以容納上千首歌,擁有一個(gè)簡(jiǎn)潔實(shí)用的用戶界面。為什么要買iPhone來取代我們現(xiàn)有的手機(jī)呢?因?yàn)槲覀冃枰环N現(xiàn)代化的通用多功能型掌上電腦! 〉窃趇Phone和Macbook(還有其他windows,linux平臺(tái)的筆記本電腦產(chǎn)品)間還有多少開發(fā)的空間呢?會(huì)有什么理由讓我們同時(shí)擁有這三樣產(chǎn)品嗎? \"我想在沙發(fā)或是躺在床上時(shí)用“,這不是一個(gè)好理由。iPhone和Macbook已經(jīng)可以滿足你的要求了。在我看來,開發(fā)一個(gè)數(shù)百美元只是放在咖啡桌上的媒體閱讀設(shè)備將是一件很愚蠢的事! "它將是kindle的終結(jié)者!边@也不是一個(gè)好理由。如果你認(rèn)為蘋果會(huì)為某一種功能而開發(fā)一件產(chǎn)品,那你的想法就太保守了。喬布斯并不愿意談及蘋果的新產(chǎn)品,不過他的那些只言片語還是向我們透露了一些信息,下面是喬布斯在幾個(gè)月前回答David Pogue關(guān)于Kindle的看法時(shí)說的話:
引用
Kindle發(fā)布前,喬布斯曾經(jīng)表示e-book的時(shí)代還并沒有來臨。今天我想知道在kindle發(fā)布后,他的看法是否有所改變。“我想市場(chǎng)上必然會(huì)存在針對(duì)某一功能的專屬產(chǎn)品,也許在滿足那些特定需求上它們有一些優(yōu)勢(shì)”喬布斯說到“但是我認(rèn)為通用型多功能產(chǎn)品將會(huì)最終贏得市場(chǎng),因?yàn)槲覀冋J(rèn)為人們將不再鐘情于為功能單一的產(chǎn)品。\"他說目前蘋果公司并沒有在e-book上看到良好的市場(chǎng)前景,事實(shí)上亞馬遜也從未提及過Kindle的銷量問題。\"一般來說,如果這項(xiàng)產(chǎn)品賣的好,商家總會(huì)希望讓更多的人知道”
早在2008年1月,喬布斯也向紐約時(shí)報(bào)表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
引用
“問題不在與這個(gè)產(chǎn)品的好壞,而在于人們不再喜歡閱讀了”布斯說“40%的美國(guó)人一年只閱讀一本或是甚至根本不看書。電子書的理念從人們對(duì)閱讀的需求來看是有缺陷的.\"
我的理解是:和當(dāng)初開發(fā)音樂專屬產(chǎn)品iPod相比較,目前的電子書消費(fèi)人群不能和當(dāng)初的音樂隨聲聽消費(fèi)人群相比,他們不足以驅(qū)使蘋果去開發(fā)一款閱讀專屬產(chǎn)品。但是如果把電子書閱讀看作是一件多功能型產(chǎn)品的一項(xiàng)功能的話,情況就完全不同了! ≡趇Pod Touch出現(xiàn)前,iPod系列就已經(jīng)取得了巨大的成功,并仍在延續(xù)它的傳奇。iPod改變了音樂工業(yè)也使蘋果再次煥發(fā)了生機(jī)。但是它仍然是一件專屬產(chǎn)品;最初專注在音樂功能上,現(xiàn)在也加入了視頻等附屬功能! Phone則完全相反,在它孕育的初期就被定位為一個(gè)多功能掌上型電腦平臺(tái)。也許蘋果并沒有明確的向外界這樣介紹,但是iPhone確實(shí)就是這樣的一件產(chǎn)品。喬布斯在Macworld舞臺(tái)上首次向世界展示iPhone時(shí)是這樣說的“它是一個(gè)觸屏版的iPod,也是一個(gè)革命性的手機(jī),還是一個(gè)因特網(wǎng)通訊利器。”這句話告訴了人們iPhone可以為他們帶來什么:看視頻,聽音樂,打電話,上網(wǎng),收發(fā)郵件! √O果在設(shè)計(jì)iPhone這樣一款多功能通用型掌上電腦平臺(tái)時(shí)使用的理念是在盡可能得減少硬件差異性的同時(shí),盡可能大得增加軟件差異性。現(xiàn)在通過AppStore和其他第三方硬件,iPhone可以是一臺(tái)掌上游戲機(jī),也能馬上變身為一臺(tái)專業(yè)醫(yī)學(xué)設(shè)備,可謂是無所不能! √O果將發(fā)布的Tablet不會(huì)是一臺(tái)純粹的電子書,一個(gè)視頻播放器,一個(gè)瀏覽器或是一個(gè)文檔編輯器,它將包含上面所有的功能。它是一臺(tái)電腦! ‖F(xiàn)在再回過頭來想想那個(gè)關(guān)鍵問題,如果你已經(jīng)有了iPhone和Macbook為什么還要買Tablet?我個(gè)人的想法是:最終,tablet將會(huì)成為一件能夠替代Macbook的產(chǎn)品! ∥业囊馑际钦f,蘋果這一次的產(chǎn)品發(fā)布將并不簡(jiǎn)單只是一件產(chǎn)品的發(fā)布,它將為個(gè)人電腦的使用體驗(yàn)帶來革命性的變化! ∵@種革新將會(huì)通過蘋果tablet搭載的3,4個(gè)主要程序體現(xiàn)出來。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這件新硬件相對(duì)于Macbook的變化就像當(dāng)時(shí)Macintosh相對(duì)Apple II一樣來的重大深遠(yuǎn)! ∥也⒉皇穷A(yù)測(cè)蘋果將會(huì)開始逐漸淘汰Mac。(其實(shí)我已經(jīng)聽說蘋果準(zhǔn)備在六月的WWDC上向開發(fā)者公布Mac OS X 10.7了)。就像幾乎所有蘋果產(chǎn)品一樣,他們的每一個(gè)新硬件在發(fā)布時(shí)似乎都沒有我們想的那么完美,但是它們都可以把蘋果設(shè)計(jì)它們做的事情做到極致。即將出現(xiàn)的Tablet也許目前只能實(shí)現(xiàn)Macbook的部分功能,但是這些部分將會(huì)在tablet上面變得有趣得多。也許某些短視的評(píng)論家又要針對(duì)現(xiàn)有tablet的缺陷大做文章,就像它們當(dāng)時(shí)對(duì)iPhone的態(tài)度一樣,但是這將無礙我們對(duì)它的喜愛! ac仍然是也將繼續(xù)是蘋果產(chǎn)品中最全面最強(qiáng)大的個(gè)人電腦平臺(tái)。
對(duì)于tablet,我認(rèn)為它將是蘋果心目中未來個(gè)人通用型便攜電腦平臺(tái)。 換一個(gè)角度來說,假設(shè)你有一臺(tái)iMac和一部iPhone,你還想擁有一個(gè)便攜式(注意這里便攜(Portable)和iPhone的移動(dòng)(mobile)是不一樣的)備用電腦,目前的條件下你可以選擇Macbook。但在有了tablet后,從技術(shù)和理念上來說,你多了一種更接近與iPhone的選擇,而不是像Macbook更接近于iMac.Tablet的操作系統(tǒng) 1984年最初的Mac并沒有抽離電腦的概念-------它只是把電腦變得更為簡(jiǎn)潔和易懂,一切都直白的展示在用戶面前。Mac OS X從技術(shù)和理念上來說則要復(fù)雜的多,這在很大程度上也是由現(xiàn)今越來越復(fù)雜,越來越強(qiáng)大的硬件所造成的。蘋果現(xiàn)在在設(shè)計(jì)Mac系統(tǒng)時(shí)都盡量用簡(jiǎn)潔的界面把系統(tǒng)的某一個(gè)部分展現(xiàn)給用戶。1984年的初代Mac,整個(gè)文件系統(tǒng)是完全暴露展現(xiàn)在用戶面前的,但是它400kb的大小可以輕易裝到一個(gè)軟盤上;現(xiàn)在的Mac系統(tǒng)里,在/System/Library/ 文件夾下有超過90000個(gè)系統(tǒng)文件,但是很少會(huì)有用戶會(huì)接觸到它們甚至是看到它們! Phone擁有一個(gè)提供了完整運(yùn)算功能的操作系統(tǒng)。它和Mac OS X有著同樣復(fù)雜的內(nèi)在結(jié)構(gòu),但是站在一般用戶的角度,從使用上來看iPhone系統(tǒng)甚至比最初的Mac還要簡(jiǎn)單,普通用戶根本不會(huì)感覺到iPhone的內(nèi)在系統(tǒng)有多復(fù)雜。(你知道iPhone的文件系統(tǒng)是區(qū)分大小寫的嗎?)這讓iPhone變得更加平民化,用戶間不存在任何技術(shù)上的隔閡。 我認(rèn)為即將推出的tablet將會(huì)參照目前的iPhone OS來設(shè)計(jì)系統(tǒng),但不太可能直接就采用iPhone OS。它們將擁有一樣的OS X核心,但是tablet的用戶界面將會(huì)是重新量身打造的。 不少人預(yù)測(cè)tablet將會(huì)是一個(gè)類似大屏幕版的iPod Touch設(shè)備,我不太同意這個(gè)觀點(diǎn)。同樣的,就像蘋果不可能讓iPhone去運(yùn)行Mac軟件一樣,讓一個(gè)7英寸甚至更大屏幕的設(shè)備去運(yùn)行為iPhone 3.5英寸屏幕設(shè)計(jì)的軟件也是完全沒有道理的! Phone用戶界面的設(shè)計(jì)是與它的硬件特征緊密聯(lián)系的,蘋果在設(shè)計(jì)iPhone OS時(shí)需要充分考慮到用戶使用觸屏操作的需求。例如在設(shè)計(jì)觸屏上按鈕大小時(shí)要考慮了人的拇指大小,并且界面里所有的觸摸操作必須都是可以通過單手來完成的,即使碰上手比較小的用戶,他們也應(yīng)該沒有任何困難就可以用大拇指觸及屏幕的每一個(gè)角落! ∮捎诮缑嬖O(shè)計(jì)和屏幕大小的差異,所以Mac OS的軟件不適合在iPhone的小屏幕上運(yùn)行。同樣道理,把iPhone軟件拿到屏幕更大的tablet上運(yùn)行也是一種浪費(fèi)! ∫粋(gè)7寸的屏幕差不多有現(xiàn)在iPhone屏幕的4倍大,我想即使是大鯊魚奧尼爾也沒有辦法單手用大拇指碰到屏幕的每一個(gè)角落。蘋果是不可能把一個(gè)單手操作的觸屏系統(tǒng)用在一個(gè)不可能單手操作的觸屏設(shè)備上,相信我,他們會(huì)為tablet設(shè)計(jì)一個(gè)全新的人機(jī)交互模式! √O果不是一家會(huì)把相似系統(tǒng)扔到不同硬件設(shè)備上讓用戶感到無奈的公司。他們注重于產(chǎn)品的完整性,并會(huì)針對(duì)不同的硬件設(shè)計(jì)與之相和諧的操作系統(tǒng)。這些設(shè)備都有著相似的系統(tǒng)核心,但各自都有不同用戶界面核心。(注2) 如果你認(rèn)為tablet只是一個(gè)大iPhone,或是蘋果準(zhǔn)備純粹進(jìn)軍電子書,媒體播放器,或是任何單一市場(chǎng)的話,你就太小看喬布斯們了,就像當(dāng)初很多人認(rèn)為iPhone就是一個(gè)能打電話的iPod一樣。蘋果即將發(fā)布的新產(chǎn)品將會(huì)為個(gè)人電腦市場(chǎng)帶來一種全新的理念。
引用
“拋棄那些渺小的設(shè)想吧。它們沒有那種能讓人們血液沸騰的魔力,甚至無法讓人注意到。去構(gòu)思一個(gè)宏偉的藍(lán)圖,給自己一個(gè)更高的起點(diǎn),你的偉大功績(jī)將會(huì)隨著歷史長(zhǎng)河奔流下去,為后世所傳頌。記住我們的子輩們必將會(huì)超越我們,為自己多留下一些永不湮滅的銘文吧。Think Big!狣aniel Burnham, Chicago architect. (1846-1912)
---------------------------------------注1:目前看來,唯一有可能暴露蘋果平板電腦計(jì)劃的細(xì)節(jié)是蘋果接觸多家媒體公司的報(bào)道。但是在和這些公司接觸時(shí),蘋果也沒有向他們提供任何關(guān)于他們產(chǎn)品計(jì)劃的細(xì)節(jié),只是表示:如果蘋果開發(fā)一部什么樣的產(chǎn)品,你們有興趣提供你們的媒體內(nèi)容進(jìn)行合作嗎?注2:這也就是說,如果蘋果tablet用到了UIKit,也就是Cocoa Touch,我一點(diǎn)都不會(huì)感到奇怪。我不認(rèn)為iPhone軟件會(huì)直接在tablet上運(yùn)行,但是他們的軟件將會(huì)用到同樣的API。(或者蘋果也許會(huì)讓iPhone軟件在tablet上的以非全屏插件軟件的方式運(yùn)行)
The Tablet
引用
一位前蘋果管理人員表示,蘋果的平板電腦(Tablet)始終無法讓追求完滿的喬布斯感到滿意。除了能在浴室里上上網(wǎng),平板電腦到底還能為用戶帶來什么呢?—”Just a Touch Away, the Elusive Tablet PC”, The New York Times, 4 October 2009
下面這些零碎的消息就是到目前為止我所聽到的關(guān)于平板電腦(The Tablet)的消息(過去6個(gè)月里,這些消息沒有任何的變化):蘋果確實(shí)有平板電腦(Tablet)的計(jì)劃,喬布斯在這個(gè)計(jì)劃上傾注了大量的精力,很多和計(jì)劃相關(guān)的人也都暫時(shí)沒有了音訊。在我認(rèn)識(shí)的蘋果員工中,沒有任何人對(duì)tablet的研發(fā)表示懷疑,但也沒有一個(gè)人可以透露哪怕是一丁點(diǎn)的風(fēng)聲,他們沒有誰或是知道誰見過有關(guān)tablet的任何硬件或是軟件! ∥冶仨氄f,蘋果在這個(gè)項(xiàng)目上的保密工作可以說做到家了。(注1) 現(xiàn)在的情況就和2007年發(fā)布iPhone前的情形驚人的相似,很多為iPhone開發(fā)了郵件,日歷和Safari等程序的蘋果工程師和開發(fā)團(tuán)隊(duì)在產(chǎn)品發(fā)布前就像消失在了黑洞當(dāng)中一樣杳無音訊。直到喬布斯在Macworld的演講臺(tái)上從褲子口袋掏出iPhone,它的真相才開始一點(diǎn)點(diǎn)的浮出水面。其實(shí)我想說的是,以下的看法都只是我個(gè)人的推測(cè),不會(huì)有人能夠準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)出蘋果的葫蘆里到底是賣的什么藥! (duì)于tablet的設(shè)計(jì),我充滿了好奇。
它會(huì)有多大?7寸和10寸可是有著天壤之別呢。
你該如何在上面打字?是像在筆記本鍵盤上一樣用你的10個(gè)手指呢,還是像iPhone一樣只用動(dòng)動(dòng)你的大拇指?
如果你想看視頻,你該如何立起它呢?用雙手捧著嗎?平放可不是一個(gè)欣賞視頻的舒適角度,但是如果用類似相架的東西支起來,看著也并不是一個(gè)輕便美觀的選擇。
如果它使用了觸屏,你在攜帶時(shí)該如何保護(hù)這個(gè)屏幕呢?如果它可以通過折疊來保護(hù)它,那何不干脆就配置一個(gè)物理鍵盤呢?(題外話:雖然我認(rèn)識(shí)的每一個(gè)蘋果員工在談到這個(gè)新產(chǎn)品時(shí),都會(huì)用到“tablet”這個(gè)詞,但其實(shí)據(jù)我所知,他們都只是借用外界對(duì)蘋果這個(gè)新產(chǎn)品的叫法而已,沒有人知道它的名字,甚至沒人知道這個(gè)新產(chǎn)品到底是不是平板類(tablet)產(chǎn)品)。
如果它的個(gè)頭大到你無法裝進(jìn)你的褲兜,你該如何來攜帶它呢?或是如果我們可以把它塞進(jìn)我們的口袋,它的尺寸又會(huì)比iPod Touch大多少呢?等等等等,各種疑問塞滿了我的腦袋! ∑鋵(shí)上面這些問題最終都是要回歸到一個(gè)核心的問題,它也是回答上面各種疑問的關(guān)鍵所在,那就是如果你已經(jīng)有了iPhone和Macbook,這個(gè)新“tablet”到底還會(huì)給你帶來什么呢? 在談到到這個(gè)話題時(shí),我總愛提到喬布斯的一個(gè)觀點(diǎn):平板電腦應(yīng)該不僅僅只是一個(gè)簡(jiǎn)單閱讀設(shè)備。蘋果是不會(huì)在還沒有一個(gè)清晰答案的時(shí)候就倉促推出新產(chǎn)品的。這個(gè)答案將扮演舉足輕重的角色。 一件成功的數(shù)碼新產(chǎn)品總能捕捉到市場(chǎng)上尚未開發(fā)的消費(fèi)需求,為自己找到清晰的市場(chǎng)定位或是取代現(xiàn)有的產(chǎn)品。例如Flip(一種便攜式DV)就填補(bǔ)了輕型,廉價(jià),簡(jiǎn)易型DV市場(chǎng)的缺口。iPod的優(yōu)勢(shì)在哪里呢?它可以容納上千首歌,擁有一個(gè)簡(jiǎn)潔實(shí)用的用戶界面。為什么要買iPhone來取代我們現(xiàn)有的手機(jī)呢?因?yàn)槲覀冃枰环N現(xiàn)代化的通用多功能型掌上電腦! 〉窃趇Phone和Macbook(還有其他windows,linux平臺(tái)的筆記本電腦產(chǎn)品)間還有多少開發(fā)的空間呢?會(huì)有什么理由讓我們同時(shí)擁有這三樣產(chǎn)品嗎? \"我想在沙發(fā)或是躺在床上時(shí)用“,這不是一個(gè)好理由。iPhone和Macbook已經(jīng)可以滿足你的要求了。在我看來,開發(fā)一個(gè)數(shù)百美元只是放在咖啡桌上的媒體閱讀設(shè)備將是一件很愚蠢的事! "它將是kindle的終結(jié)者!边@也不是一個(gè)好理由。如果你認(rèn)為蘋果會(huì)為某一種功能而開發(fā)一件產(chǎn)品,那你的想法就太保守了。喬布斯并不愿意談及蘋果的新產(chǎn)品,不過他的那些只言片語還是向我們透露了一些信息,下面是喬布斯在幾個(gè)月前回答David Pogue關(guān)于Kindle的看法時(shí)說的話:
引用
Kindle發(fā)布前,喬布斯曾經(jīng)表示e-book的時(shí)代還并沒有來臨。今天我想知道在kindle發(fā)布后,他的看法是否有所改變。“我想市場(chǎng)上必然會(huì)存在針對(duì)某一功能的專屬產(chǎn)品,也許在滿足那些特定需求上它們有一些優(yōu)勢(shì)”喬布斯說到“但是我認(rèn)為通用型多功能產(chǎn)品將會(huì)最終贏得市場(chǎng),因?yàn)槲覀冋J(rèn)為人們將不再鐘情于為功能單一的產(chǎn)品。\"他說目前蘋果公司并沒有在e-book上看到良好的市場(chǎng)前景,事實(shí)上亞馬遜也從未提及過Kindle的銷量問題。\"一般來說,如果這項(xiàng)產(chǎn)品賣的好,商家總會(huì)希望讓更多的人知道”
早在2008年1月,喬布斯也向紐約時(shí)報(bào)表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
引用
“問題不在與這個(gè)產(chǎn)品的好壞,而在于人們不再喜歡閱讀了”布斯說“40%的美國(guó)人一年只閱讀一本或是甚至根本不看書。電子書的理念從人們對(duì)閱讀的需求來看是有缺陷的.\"
我的理解是:和當(dāng)初開發(fā)音樂專屬產(chǎn)品iPod相比較,目前的電子書消費(fèi)人群不能和當(dāng)初的音樂隨聲聽消費(fèi)人群相比,他們不足以驅(qū)使蘋果去開發(fā)一款閱讀專屬產(chǎn)品。但是如果把電子書閱讀看作是一件多功能型產(chǎn)品的一項(xiàng)功能的話,情況就完全不同了! ≡趇Pod Touch出現(xiàn)前,iPod系列就已經(jīng)取得了巨大的成功,并仍在延續(xù)它的傳奇。iPod改變了音樂工業(yè)也使蘋果再次煥發(fā)了生機(jī)。但是它仍然是一件專屬產(chǎn)品;最初專注在音樂功能上,現(xiàn)在也加入了視頻等附屬功能! Phone則完全相反,在它孕育的初期就被定位為一個(gè)多功能掌上型電腦平臺(tái)。也許蘋果并沒有明確的向外界這樣介紹,但是iPhone確實(shí)就是這樣的一件產(chǎn)品。喬布斯在Macworld舞臺(tái)上首次向世界展示iPhone時(shí)是這樣說的“它是一個(gè)觸屏版的iPod,也是一個(gè)革命性的手機(jī),還是一個(gè)因特網(wǎng)通訊利器。”這句話告訴了人們iPhone可以為他們帶來什么:看視頻,聽音樂,打電話,上網(wǎng),收發(fā)郵件! √O果在設(shè)計(jì)iPhone這樣一款多功能通用型掌上電腦平臺(tái)時(shí)使用的理念是在盡可能得減少硬件差異性的同時(shí),盡可能大得增加軟件差異性。現(xiàn)在通過AppStore和其他第三方硬件,iPhone可以是一臺(tái)掌上游戲機(jī),也能馬上變身為一臺(tái)專業(yè)醫(yī)學(xué)設(shè)備,可謂是無所不能! √O果將發(fā)布的Tablet不會(huì)是一臺(tái)純粹的電子書,一個(gè)視頻播放器,一個(gè)瀏覽器或是一個(gè)文檔編輯器,它將包含上面所有的功能。它是一臺(tái)電腦! ‖F(xiàn)在再回過頭來想想那個(gè)關(guān)鍵問題,如果你已經(jīng)有了iPhone和Macbook為什么還要買Tablet?我個(gè)人的想法是:最終,tablet將會(huì)成為一件能夠替代Macbook的產(chǎn)品! ∥业囊馑际钦f,蘋果這一次的產(chǎn)品發(fā)布將并不簡(jiǎn)單只是一件產(chǎn)品的發(fā)布,它將為個(gè)人電腦的使用體驗(yàn)帶來革命性的變化! ∵@種革新將會(huì)通過蘋果tablet搭載的3,4個(gè)主要程序體現(xiàn)出來。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這件新硬件相對(duì)于Macbook的變化就像當(dāng)時(shí)Macintosh相對(duì)Apple II一樣來的重大深遠(yuǎn)! ∥也⒉皇穷A(yù)測(cè)蘋果將會(huì)開始逐漸淘汰Mac。(其實(shí)我已經(jīng)聽說蘋果準(zhǔn)備在六月的WWDC上向開發(fā)者公布Mac OS X 10.7了)。就像幾乎所有蘋果產(chǎn)品一樣,他們的每一個(gè)新硬件在發(fā)布時(shí)似乎都沒有我們想的那么完美,但是它們都可以把蘋果設(shè)計(jì)它們做的事情做到極致。即將出現(xiàn)的Tablet也許目前只能實(shí)現(xiàn)Macbook的部分功能,但是這些部分將會(huì)在tablet上面變得有趣得多。也許某些短視的評(píng)論家又要針對(duì)現(xiàn)有tablet的缺陷大做文章,就像它們當(dāng)時(shí)對(duì)iPhone的態(tài)度一樣,但是這將無礙我們對(duì)它的喜愛! ac仍然是也將繼續(xù)是蘋果產(chǎn)品中最全面最強(qiáng)大的個(gè)人電腦平臺(tái)。
對(duì)于tablet,我認(rèn)為它將是蘋果心目中未來個(gè)人通用型便攜電腦平臺(tái)。 換一個(gè)角度來說,假設(shè)你有一臺(tái)iMac和一部iPhone,你還想擁有一個(gè)便攜式(注意這里便攜(Portable)和iPhone的移動(dòng)(mobile)是不一樣的)備用電腦,目前的條件下你可以選擇Macbook。但在有了tablet后,從技術(shù)和理念上來說,你多了一種更接近與iPhone的選擇,而不是像Macbook更接近于iMac.Tablet的操作系統(tǒng) 1984年最初的Mac并沒有抽離電腦的概念-------它只是把電腦變得更為簡(jiǎn)潔和易懂,一切都直白的展示在用戶面前。Mac OS X從技術(shù)和理念上來說則要復(fù)雜的多,這在很大程度上也是由現(xiàn)今越來越復(fù)雜,越來越強(qiáng)大的硬件所造成的。蘋果現(xiàn)在在設(shè)計(jì)Mac系統(tǒng)時(shí)都盡量用簡(jiǎn)潔的界面把系統(tǒng)的某一個(gè)部分展現(xiàn)給用戶。1984年的初代Mac,整個(gè)文件系統(tǒng)是完全暴露展現(xiàn)在用戶面前的,但是它400kb的大小可以輕易裝到一個(gè)軟盤上;現(xiàn)在的Mac系統(tǒng)里,在/System/Library/ 文件夾下有超過90000個(gè)系統(tǒng)文件,但是很少會(huì)有用戶會(huì)接觸到它們甚至是看到它們! Phone擁有一個(gè)提供了完整運(yùn)算功能的操作系統(tǒng)。它和Mac OS X有著同樣復(fù)雜的內(nèi)在結(jié)構(gòu),但是站在一般用戶的角度,從使用上來看iPhone系統(tǒng)甚至比最初的Mac還要簡(jiǎn)單,普通用戶根本不會(huì)感覺到iPhone的內(nèi)在系統(tǒng)有多復(fù)雜。(你知道iPhone的文件系統(tǒng)是區(qū)分大小寫的嗎?)這讓iPhone變得更加平民化,用戶間不存在任何技術(shù)上的隔閡。 我認(rèn)為即將推出的tablet將會(huì)參照目前的iPhone OS來設(shè)計(jì)系統(tǒng),但不太可能直接就采用iPhone OS。它們將擁有一樣的OS X核心,但是tablet的用戶界面將會(huì)是重新量身打造的。 不少人預(yù)測(cè)tablet將會(huì)是一個(gè)類似大屏幕版的iPod Touch設(shè)備,我不太同意這個(gè)觀點(diǎn)。同樣的,就像蘋果不可能讓iPhone去運(yùn)行Mac軟件一樣,讓一個(gè)7英寸甚至更大屏幕的設(shè)備去運(yùn)行為iPhone 3.5英寸屏幕設(shè)計(jì)的軟件也是完全沒有道理的! Phone用戶界面的設(shè)計(jì)是與它的硬件特征緊密聯(lián)系的,蘋果在設(shè)計(jì)iPhone OS時(shí)需要充分考慮到用戶使用觸屏操作的需求。例如在設(shè)計(jì)觸屏上按鈕大小時(shí)要考慮了人的拇指大小,并且界面里所有的觸摸操作必須都是可以通過單手來完成的,即使碰上手比較小的用戶,他們也應(yīng)該沒有任何困難就可以用大拇指觸及屏幕的每一個(gè)角落! ∮捎诮缑嬖O(shè)計(jì)和屏幕大小的差異,所以Mac OS的軟件不適合在iPhone的小屏幕上運(yùn)行。同樣道理,把iPhone軟件拿到屏幕更大的tablet上運(yùn)行也是一種浪費(fèi)! ∫粋(gè)7寸的屏幕差不多有現(xiàn)在iPhone屏幕的4倍大,我想即使是大鯊魚奧尼爾也沒有辦法單手用大拇指碰到屏幕的每一個(gè)角落。蘋果是不可能把一個(gè)單手操作的觸屏系統(tǒng)用在一個(gè)不可能單手操作的觸屏設(shè)備上,相信我,他們會(huì)為tablet設(shè)計(jì)一個(gè)全新的人機(jī)交互模式! √O果不是一家會(huì)把相似系統(tǒng)扔到不同硬件設(shè)備上讓用戶感到無奈的公司。他們注重于產(chǎn)品的完整性,并會(huì)針對(duì)不同的硬件設(shè)計(jì)與之相和諧的操作系統(tǒng)。這些設(shè)備都有著相似的系統(tǒng)核心,但各自都有不同用戶界面核心。(注2) 如果你認(rèn)為tablet只是一個(gè)大iPhone,或是蘋果準(zhǔn)備純粹進(jìn)軍電子書,媒體播放器,或是任何單一市場(chǎng)的話,你就太小看喬布斯們了,就像當(dāng)初很多人認(rèn)為iPhone就是一個(gè)能打電話的iPod一樣。蘋果即將發(fā)布的新產(chǎn)品將會(huì)為個(gè)人電腦市場(chǎng)帶來一種全新的理念。
引用
“拋棄那些渺小的設(shè)想吧。它們沒有那種能讓人們血液沸騰的魔力,甚至無法讓人注意到。去構(gòu)思一個(gè)宏偉的藍(lán)圖,給自己一個(gè)更高的起點(diǎn),你的偉大功績(jī)將會(huì)隨著歷史長(zhǎng)河奔流下去,為后世所傳頌。記住我們的子輩們必將會(huì)超越我們,為自己多留下一些永不湮滅的銘文吧。Think Big!狣aniel Burnham, Chicago architect. (1846-1912)
---------------------------------------注1:目前看來,唯一有可能暴露蘋果平板電腦計(jì)劃的細(xì)節(jié)是蘋果接觸多家媒體公司的報(bào)道。但是在和這些公司接觸時(shí),蘋果也沒有向他們提供任何關(guān)于他們產(chǎn)品計(jì)劃的細(xì)節(jié),只是表示:如果蘋果開發(fā)一部什么樣的產(chǎn)品,你們有興趣提供你們的媒體內(nèi)容進(jìn)行合作嗎?注2:這也就是說,如果蘋果tablet用到了UIKit,也就是Cocoa Touch,我一點(diǎn)都不會(huì)感到奇怪。我不認(rèn)為iPhone軟件會(huì)直接在tablet上運(yùn)行,但是他們的軟件將會(huì)用到同樣的API。(或者蘋果也許會(huì)讓iPhone軟件在tablet上的以非全屏插件軟件的方式運(yùn)行)

:“在別人貪婪的時(shí)候恐懼,在別人恐懼的時(shí)候貪婪!
※ ※ ※ 本文純屬【夕陽武士】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場(chǎng)無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |


該日志尚無評(píng)論!



