由于2009年的鐵礦石談判結(jié)果讓眾多鋼企付出了沉重的代價(jià),2010年的鐵礦石談判從剛一開始就備受各方關(guān)注。

　　日前,有消息稱,中國五家主要冶金企業(yè)與必和必拓、力拓集團(tuán)和巴西淡水河谷公司就提升鐵礦售價(jià)達(dá)成協(xié)議,根據(jù)這一協(xié)議,抵達(dá)中國港口的鐵礦售價(jià),將從2009年的每噸62美元提升至84美元,漲幅為40%。這一價(jià)格遠(yuǎn)高于最初定下的20%最高限,但與此前力拓和日韓鋼廠首輪談判時(shí),提出的漲價(jià)40%的要求一致。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,2010年鐵礦石價(jià)格上漲預(yù)期的確非常強(qiáng)烈,但40%的漲幅還是難以接受,就目前的情況來看,上漲20—30%之間算比較合理。并且,目前也沒有聽到有任何日韓鋼企接受這一提價(jià)的消息。想做鋼材期貨的加QQ946366106

　2009年12月份印度政府將粉礦出口關(guān)稅由0上調(diào)至5%,塊礦由原先的5%調(diào)整為10%,由此引發(fā)印度礦FOB價(jià)格和中國到岸價(jià)的跳升。同時(shí),澳大利亞減少了現(xiàn)貨鐵礦石的供應(yīng),鋼鐵行業(yè)研究員分析認(rèn)為,這是為了在中國需求淡季時(shí)仍能維持一個(gè)較好的現(xiàn)貨鐵礦石價(jià)格,有利于未來的鐵礦石價(jià)格談判。這表明,鐵礦石價(jià)格上漲概率非常大,但是40%的幅度有待于進(jìn)一步討論。

　　中鋼協(xié)日前公布數(shù)據(jù),2009年中國進(jìn)口鐵礦石6.28億噸,比上年同期增加1.84億噸,增長41.5%,對(duì)外礦依賴度為62%。不過,國內(nèi)鋼廠2009年進(jìn)口鐵礦石成本全年降低34.19%,高于力拓與日韓鋼廠達(dá)成的降價(jià)33%的幅度。由此看來,五家主要冶金企業(yè)接受40%的上漲幅度不太可能。不過,也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,一些中小鋼企可能會(huì)接受這樣的“臨時(shí)定價(jià)”。因?yàn)?中小鋼鐵企業(yè)很難拿到長期協(xié)議礦,如果從現(xiàn)貨市場購買鐵礦石,價(jià)格比日韓企業(yè)去年的“首發(fā)價(jià)”要高不止40%,如果不接受臨時(shí)價(jià)格,就需要接受必和必拓一直在推行的指數(shù)定價(jià)。

　　據(jù)中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長羅冰生表示,談判的最好結(jié)果是能推進(jìn)鐵礦石統(tǒng)一價(jià)格的實(shí)施,達(dá)成一個(gè)“中國模式”。該模式的核心內(nèi)容是中國進(jìn)口鐵礦石不再有長協(xié)價(jià)與現(xiàn)貨價(jià)兩種價(jià)格,而是統(tǒng)一價(jià)格。目前,外方三大礦山(力拓、必和必拓、淡水河谷)供應(yīng)給日韓鋼廠的鐵礦石都只有一個(gè)長協(xié)價(jià),即便日韓鋼廠比計(jì)劃量多采購礦石,價(jià)格也是按照長協(xié)價(jià)結(jié)算。去年,中方與澳大利亞第三大鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)FMG率先達(dá)成了“中國模式”鐵礦石買賣協(xié)議,隨后,中方又與委內(nèi)瑞拉礦業(yè)集團(tuán)簽下了類似的合同,鞏固了中國價(jià)格模式。不過,在2010年的鐵礦石談判至今,FMG還沒有友好表示,“中國模式”仍有待認(rèn)同。

順勢(shì)而做，欲預(yù)市者必?cái)。�跟�?shì)者盈利；盈利固然重要，會(huì)止損才能揚(yáng)帆遠(yuǎn)洋。