老于世故的力拓(Rio Tinto)和初涉江湖的谷歌(Google)這兩家著名跨國公司本周都有重大決策出籠，向人們展示了外資企業(yè)在處理中國問題時所面臨的選擇。

　　礦業(yè)巨頭力拓選擇與中國政府和解。這些年來，在與政府打交道時如何應對各種難題力拓已是駕輕就熟。該公司已與中國鋁業(yè)公司簽訂了建立合資公司、開發(fā)幾內(nèi)亞鐵礦的協(xié)議，并且還在就蒙古的更多項目展開合作談判。與此同時，力拓的四名員工正因涉嫌受賄和侵犯商業(yè)機密而在上海受審。

　　而奉行“不作惡”原則的理想主義互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌則決定不再遷就中國的網(wǎng)絡審查制度。該公司關閉了中國大陸的網(wǎng)絡搜索服務，將內(nèi)地用戶導向不接受審查的香港頁面，進而使自谷歌聲稱系統(tǒng)受到來自中國大陸黑客攻擊以來雙方之間的爭執(zhí)達到頂峰。

　　面對兩家公司的迥異決策，人們會下意識地得出這樣的結論：精于世故的老式經(jīng)濟公司為了賺錢會作出任何妥協(xié)；而英雄式的新型經(jīng)濟公司則會將堅持原則置于利潤之上。

　　也許吧。但力拓與谷歌決策的背后均還有一個冷靜的商業(yè)邏輯。

　　中國是力拓一個至關重要的市場，中國對鐵礦石的胃口一直在膨脹�，F(xiàn)在的供需天平也正向力拓和其他礦業(yè)巨頭傾斜，這就意味著中國市場有利可圖，無論與中國鋼鐵廠商之間的鐵礦石價格談判會多么棘手。與此同時，借助中國國營企業(yè)中鋁公司的力量，負債累累的力拓將得以拓展全球市場。

　　而對谷歌而言，中國還沒有成為其主要利潤中心，盡管谷歌已獲得了不錯的市場占有率。據(jù)估計，中國僅占谷歌全球收入的1%-2%左右。同時，中國對失去谷歌也并不感到可惜：國內(nèi)有百度(Baidu)這樣順從的公司向網(wǎng)民提供搜索服務。中國與谷歌并不像中國與力拓一樣相互需要。

　　美國商會(American Chamber of Commerce)對美國公司的一項調查顯示，在中國感覺不受歡迎的公司數(shù)量正在穩(wěn)步上升。這些公司需要切實考察自身的基本定位，然后作出判斷，自己屬于力拓陣營還是谷歌陣營？