廣州日?qǐng)?bào)4月13日?qǐng)?bào)道 世博會(huì)還未開(kāi)幕，從上海盧浦大橋、南浦大橋經(jīng)過(guò)的市民已被美輪美奐、風(fēng)格迥異的各種展館所傾倒。然而，除了永久性的“一軸四館”之外，其余的大部分展館將無(wú)一例外地在會(huì)后被清拆一空。這其中，不乏投資數(shù)億人民幣、甚至超過(guò)十億元的展館。

如此精美的藝術(shù)品、如此昂貴的投入，卻只有短短半年的生命，豈不可惜？是不是一種浪費(fèi)？這種安排和做法讓不少市民，包括媒體朋友們都不解。世博場(chǎng)館為什么建了要拆？這到底是出于怎樣的考慮？記者采訪了各方專家。

現(xiàn)實(shí)篇

每個(gè)場(chǎng)館都是精美的藝術(shù)品

如同提到奧運(yùn)就會(huì)想起“鳥巢”；提到世博會(huì)，不少人腦海中就會(huì)浮現(xiàn)紅色的“東方之冠”——中國(guó)國(guó)家館。

國(guó)家展館個(gè)性鮮明

打開(kāi)上海世博會(huì)官網(wǎng)，每個(gè)世博場(chǎng)館幾乎都是一件精美的藝術(shù)品：沙特館呈現(xiàn)給我們的是一艘“絲路寶船”，它的主體建筑像一艘高懸于空中的巨船——月亮船；巴西館是一個(gè)“綠鳥巢”，其熱帶叢林般的綠妝設(shè)計(jì)將人們帶到了多姿多彩的巴西；俄羅斯館形似“太陽(yáng)花”，由12個(gè)塔樓和“懸浮在空中”的立方體組成；新加坡展館外形酷似一個(gè)音樂(lè)盒，展現(xiàn)城市交響曲的主題；日本館是一只臥倒的紫蠶島，半圓形的大穹頂宛如一座“太空堡壘”；芬蘭館是一只非對(duì)稱的冰壺，傳統(tǒng)芬蘭桑拿浴將現(xiàn)身其中；挪威館由15棵巨大的“樹(shù)”構(gòu)成，原材料均來(lái)自木頭和竹子，展現(xiàn)的是“大自然的賦予”；此外，形似“蒲公英”的英國(guó)館、“藤條籃子”西班牙館、恍如懸浮于空中的建筑德國(guó)館……不少個(gè)性鮮明的國(guó)家展館已經(jīng)被人們所熟知。

投資高達(dá)數(shù)億元

各國(guó)展館不僅各具風(fēng)情，不少造價(jià)不菲。如沙特館的面積僅次于中國(guó)館，總投資額超過(guò)10億元，是外國(guó)館中投資最大的；還有身披紫色外衣的“紫蠶島”日本館，總投資額為9億多元。

同時(shí)，部分場(chǎng)館還經(jīng)歷了籌資難的歷程。如法國(guó)館，預(yù)計(jì)投資總額約為5000萬(wàn)歐元，按照參展組織方的最初設(shè)想，政府和參展企業(yè)各承擔(dān)50％費(fèi)用。但由于法國(guó)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下出資謹(jǐn)慎，最后政府追加了1000萬(wàn)歐元的投資，使最終投資額增加到了3500萬(wàn)歐元。

然而按照規(guī)定，這些展館大部分將按照事先簽好的合同，在10月31日后全部拆除。偌大的展館現(xiàn)場(chǎng)將只剩下“一軸四館”五個(gè)標(biāo)志性的永久建筑——世博軸、中國(guó)國(guó)家館、世博會(huì)主題館、世博中心和世博會(huì)文化中心。

不僅僅是市民，媒體也對(duì)拆除場(chǎng)館的做法感到疑惑。有市民提出，花巨額資金建成的這些場(chǎng)館只運(yùn)行半年時(shí)間就被拆除是不是有點(diǎn)浪費(fèi)？也有市民表示，外國(guó)館是中外友誼的見(jiàn)證，是否可以保留作為兩國(guó)友誼的見(jiàn)證？還有一些省市的市民提出，可否將外國(guó)館異地遷建至自己的城市？在拆與不拆之間，引起了各方的激烈爭(zhēng)論。

釋疑篇

“精彩賽事不可能永遠(yuǎn)比下去”

專家提出世博會(huì)展館難以保留的三大理由

理由一：百年世博慣例 留下展館寥寥無(wú)幾

“就像精彩的奧運(yùn)會(huì)賽事，也沒(méi)有辦法永遠(yuǎn)比下去”。對(duì)于展館在世博會(huì)之后要拆除，上海世博會(huì)總規(guī)劃師吳志強(qiáng)表示，這是慣例。

上海世博局副局長(zhǎng)朱詠雷曾表示，從世博會(huì)159年的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，保持原樣會(huì)給主辦國(guó)帶來(lái)很大負(fù)擔(dān)，不僅后期需要資金維護(hù)，原有地塊也無(wú)法重新開(kāi)發(fā)，所以依照國(guó)際展覽局的規(guī)則，世博會(huì)上的外國(guó)自建館屬于臨時(shí)場(chǎng)館，一般在會(huì)后拆除。

上海世博主題演繹顧問(wèn)、上海圖書館館長(zhǎng)吳建中表示，早期世博會(huì)所有的展館都要拆除；不過(guò)從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，隨著城市的快速發(fā)展，世博會(huì)也成為推動(dòng)城市發(fā)展的動(dòng)力，如何讓展館在世博之后被更好利用，帶動(dòng)城市的發(fā)展成為課題，于是一些標(biāo)志性建筑被留了下來(lái)。據(jù)查，世博場(chǎng)館留下的建筑非常有限——比如埃菲爾鐵塔、西雅圖世博會(huì)的太空針、大阪世博會(huì)的太陽(yáng)塔。

理由二：本就是臨時(shí)性建筑 設(shè)計(jì)已考慮材料降解

“本屆上海世博會(huì)，也有特殊的規(guī)章，即除了規(guī)定中的一軸四館之外，國(guó)外、企業(yè)的等其他各個(gè)展館都是臨時(shí)性建筑，將來(lái)都要拆的。這就是一種規(guī)則�！眳墙ㄖ薪忉�，建設(shè)之前已定為“臨時(shí)性”的特性決定了建設(shè)過(guò)程中注重建筑的可拆卸性、材料的可降解性，總體是環(huán)保的。比如，日本館的建筑材料就很輕盈，“樁可以打得淺一些”。

上海世博局副局長(zhǎng)朱詠雷也曾表示，不少外國(guó)館的建造設(shè)計(jì)都是按照臨時(shí)性標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建造的，在設(shè)計(jì)前就考慮到拆除后材料的重復(fù)使用或直接降解，比如瑞士館的外墻是大豆纖維，展覽結(jié)束后只要涂層涂料，兩天內(nèi)就能降解，無(wú)法永久保留。因此建筑從臨時(shí)性變成永久性，質(zhì)量安全如何解決也是個(gè)大難題。

理由三：占用大量土地 或帶來(lái)災(zāi)難性影響

由于世博展覽需要龐大的面積，百年世博史上，不少展館地址都會(huì)選擇在郊區(qū)，開(kāi)完后拆除。有人表示，世博會(huì)的土地使用非常不合理和不經(jīng)濟(jì)，特別是本屆世博會(huì)，場(chǎng)館占地5.28平方公里，卻選取在寸土寸金的市區(qū)段。

一位不愿透露姓名的上海世博局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，就能否保留場(chǎng)館，世博局也曾和國(guó)際展覽局商量。但對(duì)方表示，如果本次世博會(huì)保留大量外國(guó)館，將對(duì)以后的主辦方帶來(lái)災(zāi)難性的影響——人家可能沒(méi)有這么多的土地。

他還表示，這些場(chǎng)館的運(yùn)行維護(hù)也需要大量的費(fèi)用，還涉及到設(shè)計(jì)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題。更為關(guān)鍵的是，實(shí)際上場(chǎng)館在世博會(huì)期間所舉辦的文化活動(dòng)等也是一大看點(diǎn)，這是無(wú)法在世博會(huì)結(jié)束后延續(xù)的。

展望篇：或有部分場(chǎng)館 得以保留

在世博會(huì)結(jié)束后，園區(qū)適合按照何種形態(tài)進(jìn)行后續(xù)利用？上海市政協(xié)曾表示極大關(guān)注，早在去年就提出了相關(guān)建議。根據(jù)設(shè)想，世博會(huì)后，上海應(yīng)把園區(qū)定位為國(guó)際貿(mào)易功能集聚的高端商務(wù)園區(qū)，成為永不謝幕的會(huì)展、貿(mào)易集聚之地。

據(jù)了解，法國(guó)非常希望將法國(guó)館保留贈(zèng)予中國(guó)，目前在積極推進(jìn)此事，而有的場(chǎng)館就后續(xù)遷建的事宜已和相關(guān)方面進(jìn)行了多輪的商討。

針對(duì)有些國(guó)家想把展館永久留下的需求，朱詠雷表示，世博組織方目前正在考慮，根據(jù)實(shí)際情況，后期經(jīng)過(guò)投票篩選，并解決建筑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題后，異地遷建這些場(chǎng)館。記者了解到，一些場(chǎng)館雖將拆除，但將移植到其他地區(qū)。比如遠(yuǎn)大低碳世博館，將整體移入建川博物館。

回顧：曾有全拆案例

一個(gè)非常能說(shuō)明世博展館全部拆除的典型案例是2005年愛(ài)知世博會(huì)。其最初的選址因?yàn)榭紤]會(huì)影響蒼鷹的生態(tài)環(huán)境，借用了當(dāng)?shù)氐那嗌倌昱嘤?xùn)基地，并答應(yīng)了借用條件——世博會(huì)結(jié)束后原樣奉還。于是愛(ài)知世博會(huì)在結(jié)束之后可謂片瓦不留，完全恢復(fù)了一片綠地。

(本文來(lái)源：大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) )

心動(dòng)不如行動(dòng)