許多人在談?wù)撝袊�的崛起，并對這種崛起驚嘆不已。然而，筆者和朋友們的研究卻發(fā)現(xiàn)，所謂「中國崛起」迄今為止主要體現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)的總量上，如果從人均意義上來看，「中國崛起」實(shí)際上仍談不上。例如中國的貿(mào)易順差在世界上名列前茅，然而日本與德國在二戰(zhàn)后的出口高峰，人均出口額都曾達(dá)到8000美元以上，人均貿(mào)易順差額則在1500美元以上。按中國的人口規(guī)模15倍于德國計(jì)算，則未來中國的貿(mào)易順差額最高可以超過2萬億美元，相較去年1000多億美元的貿(mào)易順差，只不過是剛剛下了一場毛毛雨而已。
人均貿(mào)易順差不過百美元
　　中國的貿(mào)易順差會不斷擴(kuò)大嗎？可能性很大。最主要的一點(diǎn)是中國的人均貿(mào)易順差還非常低，平均起來一個人還不到100美元。
　　從這樣一個角度考察中國的經(jīng)濟(jì)增長，就會發(fā)現(xiàn)中國的崛起遠(yuǎn)未完成，中國仍然積蓄了巨大的增長潛能，雖然經(jīng)濟(jì)增長會有周期性，高高低低的波動不可避免，但長期內(nèi)增長空間仍然是極大的。
　　中國經(jīng)濟(jì)增長潛能最主要的體現(xiàn)在人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國家水平。2003年，中國城鎮(zhèn)勞動力的平均工資約為每年14，040元人民幣，折合約1708美元。如果平均每年增長約10%，大概30年以后才能接近美國2003年的水平(每小時17。75美元)。如果按目前實(shí)際工資增長，即中國年增長6%，發(fā)達(dá)國家年增長3%，則需要100年才能趕上。
　　在這期間，肯定會有匯率的調(diào)整。但即使人民幣在2030年前升值3倍，中國與美國的工資差距到2030年仍將相差10倍。
單靠匯率調(diào)整難解貿(mào)易問題
　　導(dǎo)致這一巨大收入鴻溝無法快速填平的原因是漫長的「冷戰(zhàn)」。中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長王建精辟地指出，由于冷戰(zhàn)使南北國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期隔絕，由此形成了南北國家間高達(dá)幾十倍的生產(chǎn)要素價格差距，這一巨大的價格體系落差拉長了中國等后發(fā)國家的追趕道路，并且使通過匯率來調(diào)整貿(mào)易平衡的機(jī)制完全失效———對貿(mào)易雙方來說，匯率調(diào)整一般只能使貿(mào)易雙方的相對價格水平在百分之幾十的范圍內(nèi)變動。若以生產(chǎn)要素價格差距來比較發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的商品價格差距，目前卻高達(dá)數(shù)十倍。這樣匯率變動幅度如果不足10%，對生產(chǎn)要素價格差距的影響還不足0。1%，超過10%也不足1%，所以單靠匯率調(diào)整無法糾正發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易不平衡狀態(tài)。
　　一個實(shí)例是去年7月中國政府在美國政府的強(qiáng)烈要求下調(diào)整了匯率政策，到今年4月人民幣兌美元已經(jīng)升值了3。6%，但今年前4個月與去年同期相比，中方對美貿(mào)易順差仍擴(kuò)大了90。8億美元。
城市地價仍差美國3倍
　　除了勞動力價格外，中國的土地生產(chǎn)要素的價格差距也還沒有上升到足夠的地步。例如，按人均計(jì)算，美國可用于工業(yè)化發(fā)展的耕地資源是中國的25倍以上，但過去幾年內(nèi)，雖然中國城市地價驚人上漲，但直到今天仍僅為每平方米1200元人民幣，而美國的城市地價每平方米平均約500美元(約3995元人民幣)，兩者相差3倍以上。
　　勞動力、土地等生產(chǎn)要素價格存在巨大差距，意味著未來20多年內(nèi)中國仍將保持住對發(fā)達(dá)國家極其明顯的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，而發(fā)達(dá)國家對中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍將不可避免地繼續(xù)。
　　發(fā)達(dá)國家重工業(yè)將向華轉(zhuǎn)移
　　到目前為止，中國的消費(fèi)類產(chǎn)品已經(jīng)基本覆蓋了歐、美等發(fā)達(dá)國家的市場，但消費(fèi)類產(chǎn)業(yè)僅占發(fā)達(dá)國家制造業(yè)三分之一的比重，而發(fā)達(dá)國家占三分之二的重型制造業(yè)并沒有出現(xiàn)大規(guī)模的轉(zhuǎn)移。然而，由于巨大的生產(chǎn)要素價格差異，未來10至15年內(nèi)，發(fā)達(dá)國家的金屬工業(yè)、化工工業(yè)、機(jī)器設(shè)備制造業(yè)，甚至汽車和飛機(jī)制造業(yè)等都將不可避免地向中國大規(guī)模轉(zhuǎn)移，而中國將以相當(dāng)于目前這些產(chǎn)品國際價格的三分之一乃至四分之一的價格進(jìn)軍國際市場。
　　這也就說，中國國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮還在后面，今后中國的重化工業(yè)的發(fā)展將重演家電等產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍國際市場的故事，中國崛起更大的步伐實(shí)際上在后頭。
「中國崛起」好戲在后頭
　　按照王建的估計(jì)，如果產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移順利，按保守估計(jì)2015年中國的貿(mào)易順差完全可望達(dá)到3000億美元。假設(shè)中國政府致力于通過擴(kuò)大內(nèi)需達(dá)到貿(mào)易平衡，那么到2030年，中國的進(jìn)口和出口總額可分別上升到5萬億美元，貿(mào)易總額達(dá)10萬億美元(編者按：去年為1。42萬億美元)，其中重化工業(yè)產(chǎn)品比重將超過75%，約比目前提升20個百分點(diǎn)，而初級產(chǎn)品在進(jìn)口中的比重將上升到75%，約比目前提高53個百分點(diǎn)。這也就是說，未來25年間中國的貿(mào)易總額的年均增長為8%(1980至2004年之間是16%)，如果世界貿(mào)易額年均增長7%，則2030年中國占世界貿(mào)易的比重可達(dá)五分之一。
　　這一比重才與中國占世界人口的比重相當(dāng)，這樣的水平才稱得上「中國崛起」。而現(xiàn)在，所謂的「中國崛起」僅僅是開始。
成本低廉搶市場人民幣升值無助扭轉(zhuǎn)貿(mào)易順差
　　隨著中國對外開放，不少外資企業(yè)瞄準(zhǔn)了中國擁有的低成本生產(chǎn)條件，紛紛到中國設(shè)置生產(chǎn)線，將其產(chǎn)品出口到世界各地。同時，中國對美國的貿(mào)易順差之增長成為了國際間要求人民幣升值的其中一個「理據(jù)」。
　　其實(shí)近年不停有不同的外國官員表示人民幣價格過低，而外界大致持著兩個「理據(jù)」，要求中國將人民幣升值或改為自由浮動。該兩個理據(jù)分別為：(一)人民幣匯價過低導(dǎo)致中國出口劇增；(二)中國廉價出口造成「全球通貨緊縮」。
兩理據(jù)要求升值
　　近年中國的出口急劇增長，對美國的出口尤其增加，令到中國對美國的貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大，這便是美國不斷提出人民幣價格被過分低估論調(diào)的原因，當(dāng)然當(dāng)中也涉及政治因素。而各國人士常提出中國的強(qiáng)勁出口是由于人民幣匯率過低，令中國取得不公平的出口競爭優(yōu)勢。
　　實(shí)情并非如此。中國貨品強(qiáng)勁的競爭力以及在世界出口市場的分量不斷擴(kuò)大是因?yàn)槠涞统杀旧�產(chǎn)條件，尤其是其極為廉價的勞工，吸引了外商大量投資在它的工業(yè)上。
　　其實(shí)，中國的出口競爭力是源自大量的勞動力供應(yīng)、科技應(yīng)用上的進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)的改革，而非由偏低的匯價所造成。外商其實(shí)是為了降低其生產(chǎn)成本而加速在中國投資的步伐，作為一個勞工成本極低的國家，中國大部分的生產(chǎn)都是屬勞工密集型的，例如成衣和電子工業(yè)等。
　　另一個要注意的地方是中國的進(jìn)口。中國現(xiàn)時的出口大約有一半是屬來料加工的，所以生產(chǎn)商需要從世界各地進(jìn)口零件和原料，而這些原料的入口成本會隨著人民幣升值而下降，所以這再一次說明，人民幣的升值不會導(dǎo)致中國的出口大幅放緩。
　　而且，再仔細(xì)看看中國的經(jīng)常帳目，中國對外的貿(mào)易順差其實(shí)并非很大，因?yàn)殡m然其出口強(qiáng)勁，但進(jìn)口也十分龐大，而且增長迅速，一方面是因?yàn)槠鋸?qiáng)勁的出口也需要進(jìn)口的原料，而且其增長迅速的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展也需要從外地進(jìn)口不同的原料。
僅供低階產(chǎn)品
　　日本提出若中國的廉價出口不斷增加，便會出現(xiàn)全球通貨緊縮的情形，這其實(shí)是中國威脅論的其中一環(huán)，但其實(shí)中國的出口只占現(xiàn)時全球出口的5%，而且接近八成的中國出口是屬于低階的產(chǎn)品，所以并沒有「拖累」其他國家中至高階產(chǎn)品的價格。況且，一個地區(qū)的通貨緊縮多是其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的問題。

行走江湖 身不由已