國慶期間，筆者先后鋼之家會員論壇＜http://www.steelhome.cn/luntan/＞和鋼鐵博客＜＞發(fā)了《國慶節(jié)后國內(nèi)鋼市價格走勢之思考》和《國慶節(jié)后國內(nèi)鋼材市場價格具備止跌回升的條件嗎？》兩篇帖子，節(jié)后鋼市價格走勢基本上呈現(xiàn)文中判斷之三的運行態(tài)勢。同時我認為節(jié)后國內(nèi)鋼材市場價格已經(jīng)具備了止跌回升的條件，但為什么還會繼續(xù)下跌？問題就出在“經(jīng)銷商迫于跌價和資金的壓力，以消化庫存為主，節(jié)后需求釋放被經(jīng)銷商壓庫所沖抵，鋼廠庫存繼續(xù)上升，部分鋼廠銷售壓力大增”。那么是不是國內(nèi)鋼市真的就沒有希望了嗎？如果再回到供求關系上來討論，似乎就是死路一條！
　　但是，在目前市場形勢下，筆者認為既不要過分的一味夸大供求關系，也不要忽視價值規(guī)律的作用，即供求決定價格，反過來，價格也會改變供求。特別是在“按目前市場價格推算，絕大部分鋼材品種價格已經(jīng)跌入行業(yè)平均成本線之下，若以9月30日市場價格進行測算，估計能夠贏利的鋼廠只有那些鐵礦石等原燃料自給率較高、焦炭就地采購以及象寶鋼這樣的超一流鋼廠了，現(xiàn)在距離全行業(yè)虧損只有一步之遙了”的情況下，我們還能如此簡單地分析當前國內(nèi)鋼材市場嗎？由此，至少有兩點值得我們關注：一是若9月份粗鋼產(chǎn)量環(huán)比繼續(xù)增加，則市場價格繼續(xù)下跌，但由于增量部分可能主要還是集中在板材上，那么建筑鋼材市場價格就有望先止跌；二是若9月份粗鋼產(chǎn)量環(huán)比出現(xiàn)下降或者與8月份基本持平，則建筑鋼材市場價格有望率先止跌回升，并帶動板材市場價格止跌回穩(wěn)。如果出現(xiàn)第一種情況，鋼廠將面臨更大的銷售壓力，必然會再次大幅下調11月份訂貨價格，由此必然引起市場價格的超跌，那么，至少要到本月底，國內(nèi)鋼市價格才有可能在超跌的情況下發(fā)生逆轉。如果出現(xiàn)第二種情況，盡管市場價格有望出現(xiàn)止跌回升，但鋼廠銷售壓力短期內(nèi)難以出現(xiàn)明顯減緩，經(jīng)銷商的訂貨積極性仍然不高，市場價格能否恢復到合理水平取決于鋼廠營銷策略制定得是否得當。
　　從鋼廠、經(jīng)銷商與終端用戶三者長期利益上來看，目前鋼廠減產(chǎn)對迅速恢復國內(nèi)鋼市合理價位是最有效的，但同時對終端用戶也是最不利的；鋼廠繼續(xù)維持產(chǎn)量增長的現(xiàn)狀，鋼廠自身則是受損最大，同時也殃及經(jīng)銷商，終端用戶則是最受益的。當前市場形勢下的鋼材價格大幅波動，真正受益的既不是鋼廠，也不是長期經(jīng)營鋼材的經(jīng)銷商，更不是終端用戶，因為現(xiàn)在終端用戶庫存已經(jīng)是一壓再了，而是以市場炒作為主體的投機型經(jīng)銷商。
　　再次重復筆者在《當前鋼內(nèi)鋼市悖論－－鋼廠虧損了就會減產(chǎn)嗎？》http://www.steelhome.cn/luntan/index.php?pagevar=blog&&do=showentry&j=22&e=73一文中的結束語：“如此，今年國內(nèi)鋼市是不是就沒有了機會？我也不同意!如何跌勢之中找機會--小跌小機會，大跌大機會，慢跌可能就無機會。因此，在并不看好2005年國內(nèi)鋼市，我認為至少有三次機會：第一次機會已經(jīng)過去了，第二機會可能發(fā)生在6-7月份；第三次機會應在10月份前后”。

　　不妥之處，敬請批評指正，歡迎各位同仁參與討論。

世事靜方見，人情淡始長－清靜為天下正！