節(jié)能減排將成十二五規(guī)劃重點(diǎn)
“我預(yù)計(jì)在'十二五’規(guī)劃中,節(jié)能減排將成為其中的重點(diǎn),而且會(huì)有更加強(qiáng)制性的約束”。昨日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在第三屆成都金融街發(fā)展高峰論壇上,以“人類的低碳需求與市場的低碳需求”為主題的演講中作出上述表示。他稱,目前全球經(jīng)濟(jì)不僅面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī),也面臨著環(huán)境危機(jī)和能源危機(jī),而一場金融綠色革命,低碳經(jīng)濟(jì)、文化交易、商業(yè)地產(chǎn)等都是新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展點(diǎn)。
實(shí)現(xiàn)低碳困難重重
“我們?yōu)槭裁吹吞?人類需要低碳嗎??樊綱講到,“當(dāng)然需要,因?yàn)榈厍蛟谧兣?盡管科學(xué)界有很多爭議,認(rèn)為全球變暖是不是由人類活動(dòng)造成的,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)做了一些研究,其中重要的研究達(dá)成一個(gè)基本共識(shí),就是我們現(xiàn)在做事要付出、要花錢、要低碳經(jīng)濟(jì)!
“低碳這個(gè)事情和其他許多事情一個(gè)重要的差別在于,低碳的真正受益者還不存在”,樊綱指出,“在我們這個(gè)世界上,受益者是我們子孫后代。然而問題就在這里——受益者不是我們,因此目前很多人就不愿意買單,而愿不愿意花錢就成了低碳發(fā)展重要的一點(diǎn)。而就目前來看,第一世界各國真正克服各種利益障礙,在各種利益中真正能為此做實(shí)事的規(guī)模非常小,各國想通過一些法案、法律來改變?nèi)藗兊纳罘绞健⑸a(chǎn)方式來推進(jìn)低碳生活,讓人們拿出更多的錢來實(shí)現(xiàn)低碳,但是這些法規(guī)難以通過。美國想通過一個(gè)新的全國性的綠色法案遲遲還沒有通過,哥本哈根會(huì)議以后提交了一個(gè)新的法案,被國會(huì)所否定。各國包括澳大利亞的總理因?yàn)檫@個(gè)下臺(tái)等等,現(xiàn)在有巨大的利益障礙阻礙著這件事的發(fā)展!
或推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
據(jù)悉,對于在國內(nèi)征收碳排放稅的問題,國內(nèi)有專家建議先進(jìn)行志愿交易,然后才進(jìn)行大規(guī)模的普及。對此,樊綱駁斥到:“如果沒有強(qiáng)制性、懲罰性的制度,人們還可以繼續(xù)根據(jù)自己的意愿來排碳的話,就很難形成交易。我個(gè)人懷疑志愿交易。作為發(fā)展中國家我們怎么減排?我們要不要做作出強(qiáng)制性規(guī)定?我們要怎么參與其中?”
樊綱繼續(xù)介紹到,從國內(nèi)發(fā)展和國際的發(fā)展來看,盡管目前提倡發(fā)展碳交易,發(fā)展綠色金融緩慢一點(diǎn),但在下一個(gè)發(fā)展階段,比如國家的“十二五”規(guī)劃,會(huì)將碳排放提上日程。而其他方面節(jié)能減碳會(huì)有更加強(qiáng)制性的約束,因此綠色交易有發(fā)展前景。
值得一提的是,樊綱認(rèn)為節(jié)能減排不僅包括碳減排,更包括其他污染排放,如二氧化硫排放等,這些排放不僅是拿到排放權(quán)的問題,而且涉及到排放的技術(shù)進(jìn)步,因此里面的投資機(jī)會(huì)肯定會(huì)越來越多!鞍L(fēng)險(xiǎn)投資,包括各種項(xiàng)目的投資,我相信應(yīng)該會(huì)有發(fā)展機(jī)會(huì)”,樊綱講到,“因?yàn)閺拈L期來講,低碳一定是一個(gè)發(fā)展方向,只是現(xiàn)在市場方還不太確定這個(gè)事會(huì)發(fā)展多快。我們作為一個(gè)發(fā)展中國家,我們怎么積極推動(dòng)這件事情的發(fā)展,怎么能夠使我們的發(fā)展要有持續(xù)性,而且要對人類發(fā)展作出貢獻(xiàn),這是我們要思考的問題,而且現(xiàn)在從全球觀察思考這塊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢!
事實(shí)上,節(jié)能減排作為新興能源的一部分,已經(jīng)被許多國家視為經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn),如奧巴馬的財(cái)政刺激計(jì)劃40%和低碳相關(guān),日本的財(cái)政刺激計(jì)劃60%與低碳有關(guān)!暗珕栴}是現(xiàn)在有些國家看到這里面矛盾重重,利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,反倒把錢花在其他地方,有關(guān)立法也似乎放慢了腳步”,樊綱講到,“因此我在這里只是想說從人類需要的角度出發(fā),需要我們?nèi)祟愖鞒龈嗟氖虑?克服更多利益障礙,解決各種利益矛盾才能使們經(jīng)濟(jì)獲得更大發(fā)展,這個(gè)新的領(lǐng)域、新的產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)人類新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),使人類經(jīng)濟(jì)進(jìn)步!
實(shí)現(xiàn)低碳困難重重
“我們?yōu)槭裁吹吞?人類需要低碳嗎??樊綱講到,“當(dāng)然需要,因?yàn)榈厍蛟谧兣?盡管科學(xué)界有很多爭議,認(rèn)為全球變暖是不是由人類活動(dòng)造成的,但是經(jīng)濟(jì)學(xué)做了一些研究,其中重要的研究達(dá)成一個(gè)基本共識(shí),就是我們現(xiàn)在做事要付出、要花錢、要低碳經(jīng)濟(jì)!
“低碳這個(gè)事情和其他許多事情一個(gè)重要的差別在于,低碳的真正受益者還不存在”,樊綱指出,“在我們這個(gè)世界上,受益者是我們子孫后代。然而問題就在這里——受益者不是我們,因此目前很多人就不愿意買單,而愿不愿意花錢就成了低碳發(fā)展重要的一點(diǎn)。而就目前來看,第一世界各國真正克服各種利益障礙,在各種利益中真正能為此做實(shí)事的規(guī)模非常小,各國想通過一些法案、法律來改變?nèi)藗兊纳罘绞健⑸a(chǎn)方式來推進(jìn)低碳生活,讓人們拿出更多的錢來實(shí)現(xiàn)低碳,但是這些法規(guī)難以通過。美國想通過一個(gè)新的全國性的綠色法案遲遲還沒有通過,哥本哈根會(huì)議以后提交了一個(gè)新的法案,被國會(huì)所否定。各國包括澳大利亞的總理因?yàn)檫@個(gè)下臺(tái)等等,現(xiàn)在有巨大的利益障礙阻礙著這件事的發(fā)展!
或推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
據(jù)悉,對于在國內(nèi)征收碳排放稅的問題,國內(nèi)有專家建議先進(jìn)行志愿交易,然后才進(jìn)行大規(guī)模的普及。對此,樊綱駁斥到:“如果沒有強(qiáng)制性、懲罰性的制度,人們還可以繼續(xù)根據(jù)自己的意愿來排碳的話,就很難形成交易。我個(gè)人懷疑志愿交易。作為發(fā)展中國家我們怎么減排?我們要不要做作出強(qiáng)制性規(guī)定?我們要怎么參與其中?”
樊綱繼續(xù)介紹到,從國內(nèi)發(fā)展和國際的發(fā)展來看,盡管目前提倡發(fā)展碳交易,發(fā)展綠色金融緩慢一點(diǎn),但在下一個(gè)發(fā)展階段,比如國家的“十二五”規(guī)劃,會(huì)將碳排放提上日程。而其他方面節(jié)能減碳會(huì)有更加強(qiáng)制性的約束,因此綠色交易有發(fā)展前景。
值得一提的是,樊綱認(rèn)為節(jié)能減排不僅包括碳減排,更包括其他污染排放,如二氧化硫排放等,這些排放不僅是拿到排放權(quán)的問題,而且涉及到排放的技術(shù)進(jìn)步,因此里面的投資機(jī)會(huì)肯定會(huì)越來越多!鞍L(fēng)險(xiǎn)投資,包括各種項(xiàng)目的投資,我相信應(yīng)該會(huì)有發(fā)展機(jī)會(huì)”,樊綱講到,“因?yàn)閺拈L期來講,低碳一定是一個(gè)發(fā)展方向,只是現(xiàn)在市場方還不太確定這個(gè)事會(huì)發(fā)展多快。我們作為一個(gè)發(fā)展中國家,我們怎么積極推動(dòng)這件事情的發(fā)展,怎么能夠使我們的發(fā)展要有持續(xù)性,而且要對人類發(fā)展作出貢獻(xiàn),這是我們要思考的問題,而且現(xiàn)在從全球觀察思考這塊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢!
事實(shí)上,節(jié)能減排作為新興能源的一部分,已經(jīng)被許多國家視為經(jīng)濟(jì)的新增長點(diǎn),如奧巴馬的財(cái)政刺激計(jì)劃40%和低碳相關(guān),日本的財(cái)政刺激計(jì)劃60%與低碳有關(guān)!暗珕栴}是現(xiàn)在有些國家看到這里面矛盾重重,利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,反倒把錢花在其他地方,有關(guān)立法也似乎放慢了腳步”,樊綱講到,“因此我在這里只是想說從人類需要的角度出發(fā),需要我們?nèi)祟愖鞒龈嗟氖虑?克服更多利益障礙,解決各種利益矛盾才能使們經(jīng)濟(jì)獲得更大發(fā)展,這個(gè)新的領(lǐng)域、新的產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)人類新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),使人類經(jīng)濟(jì)進(jìn)步!
※ ※ ※ 本文純屬【惟有暗香來】個(gè)人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評(píng)論! |

該日志尚無評(píng)論!



