【原創(chuàng)】節(jié)能減排非要搞運動嗎?
無論是九月份開始的各地節(jié)能減排運動,還是工信部早期的淘汰落后產(chǎn)能的作法,都給人一種搞運動的方式,盡管我們的總設(shè)計師早就說過不能搞運動,但我們依然在不停的運動中,在這里有些事情依然感覺不吐不快,簡單說之。
鋼鐵行業(yè)到現(xiàn)在這種地步,誰之過,再去追究對我們草民已沒有價值,在目前情況下,倒是感覺沒有必要非要通過運動去做,我們還有很多已經(jīng)公布的手段沒有去用。
第一、稅收。根據(jù)我國稅收征管法相關(guān)規(guī)定,偷稅漏稅在10萬元以上的,處以1-5倍罰金,對于相關(guān)直接責任人5-7年徒刑。然后再說我國的鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀。現(xiàn)在很多網(wǎng)站報價,直接就是帶票價與非帶票價,中小型鋼鐵廠(主要以民營為主)普遍存在偷漏稅情況,而大型鋼鐵企業(yè)在這方面則要相對規(guī)范很多,如果對于過剩行業(yè)來一次稅務(wù)大檢查,由于鋼鐵行業(yè)的資金量較大,估計很多企業(yè)都有這方面的問題,10萬元可能會讓中小企業(yè)80%倒閉,我們可以把數(shù)額放得相對較高一些,同時對一些法人代表按照刑法相關(guān)規(guī)定,處于徒刑,一方面可以增加稅收入,另一方面這些企業(yè)法人代表進去以后自然就失去對企業(yè)的控制,從而減少了企業(yè)的破產(chǎn)。
第二、根據(jù)我國的《勞動法》相關(guān)規(guī)定,對于過剩行業(yè)的企業(yè)雇用工人的最低工資標準提高到國家最低標準的2-3倍,同時,要求必須按照相關(guān)規(guī)定繳納“五險兩金”,提高企業(yè)的經(jīng)營成本,當這個行業(yè)不再是一個暴利行業(yè)的時候,民間資本自然就會退出這個行業(yè),從而有效解決相關(guān)的過剩問題。
第三,根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》,對于違反環(huán)保相關(guān)規(guī)定的企業(yè),嚴格執(zhí)行,就可以了,多數(shù)落后產(chǎn)能都沒有相關(guān)的環(huán)保設(shè)備,也可以減少供應。
采用現(xiàn)有的這些國家相關(guān)法律規(guī)定,不搞“一刀切”,大家也都心服口服,還能樹立法律的權(quán)威,何樂而不為呢,為什么非要采用“一刀切”,一方面打擊了非法經(jīng)營的企業(yè),另一方面造成了企業(yè)間的競爭環(huán)境的不統(tǒng)一,在國際上有一種聲音,都認為,國家對國有企業(yè)進行了保護,而我認為,國家不僅沒有對國有企業(yè)進行保持與補貼,相反,國家正在通過稅收、勞動、環(huán)境等方面向民營企業(yè)進行大量的暗補貼,造成了企業(yè)間競爭的不一致。
個人胡言亂語,一說了之,你也一聽也之,僅此而已,莫說太多。
鋼鐵行業(yè)到現(xiàn)在這種地步,誰之過,再去追究對我們草民已沒有價值,在目前情況下,倒是感覺沒有必要非要通過運動去做,我們還有很多已經(jīng)公布的手段沒有去用。
第一、稅收。根據(jù)我國稅收征管法相關(guān)規(guī)定,偷稅漏稅在10萬元以上的,處以1-5倍罰金,對于相關(guān)直接責任人5-7年徒刑。然后再說我國的鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀。現(xiàn)在很多網(wǎng)站報價,直接就是帶票價與非帶票價,中小型鋼鐵廠(主要以民營為主)普遍存在偷漏稅情況,而大型鋼鐵企業(yè)在這方面則要相對規(guī)范很多,如果對于過剩行業(yè)來一次稅務(wù)大檢查,由于鋼鐵行業(yè)的資金量較大,估計很多企業(yè)都有這方面的問題,10萬元可能會讓中小企業(yè)80%倒閉,我們可以把數(shù)額放得相對較高一些,同時對一些法人代表按照刑法相關(guān)規(guī)定,處于徒刑,一方面可以增加稅收入,另一方面這些企業(yè)法人代表進去以后自然就失去對企業(yè)的控制,從而減少了企業(yè)的破產(chǎn)。
第二、根據(jù)我國的《勞動法》相關(guān)規(guī)定,對于過剩行業(yè)的企業(yè)雇用工人的最低工資標準提高到國家最低標準的2-3倍,同時,要求必須按照相關(guān)規(guī)定繳納“五險兩金”,提高企業(yè)的經(jīng)營成本,當這個行業(yè)不再是一個暴利行業(yè)的時候,民間資本自然就會退出這個行業(yè),從而有效解決相關(guān)的過剩問題。
第三,根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》,對于違反環(huán)保相關(guān)規(guī)定的企業(yè),嚴格執(zhí)行,就可以了,多數(shù)落后產(chǎn)能都沒有相關(guān)的環(huán)保設(shè)備,也可以減少供應。
采用現(xiàn)有的這些國家相關(guān)法律規(guī)定,不搞“一刀切”,大家也都心服口服,還能樹立法律的權(quán)威,何樂而不為呢,為什么非要采用“一刀切”,一方面打擊了非法經(jīng)營的企業(yè),另一方面造成了企業(yè)間的競爭環(huán)境的不統(tǒng)一,在國際上有一種聲音,都認為,國家對國有企業(yè)進行了保護,而我認為,國家不僅沒有對國有企業(yè)進行保持與補貼,相反,國家正在通過稅收、勞動、環(huán)境等方面向民營企業(yè)進行大量的暗補貼,造成了企業(yè)間競爭的不一致。
個人胡言亂語,一說了之,你也一聽也之,僅此而已,莫說太多。
※ ※ ※ 本文純屬【小新】個人意見,與【鋼之家鋼鐵博客】立場無關(guān).※ ※ ※
該日志尚無評論! |

該日志尚無評論!



